ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
I έγραψε πρόσφατα σχετικά με την προέλευση της πανδημίας και ποιος γνώριζε τι και πότε, σημειώνοντας ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Κίνα γνώριζαν σαφώς για τον ιό νωρίτερα από ό,τι έχουν παραδεχτεί και αμφότερες εξακολουθούν να ασχολούνται με την συγκάλυψη του τι πραγματικά συνέβη και του τι γνώριζαν.
Εδώ, μετά από μια σύντομη ανακεφαλαίωση, θέλω να εξετάσω πιο προσεκτικά ποιος δεν είναι εμπλέκονται στην συγκάλυψη, ή όχι εξ ολοκλήρου, και τι μας λέει αυτό.
Είναι σαφές ότι η Κίνα καλύπτει τόσο την εργαστηριακή προέλευση του ιού όσο και την πρώιμη εξάπλωσή του πριν από τον Δεκέμβριο του 2019. Ως νέο... έκθεση από την ανεξάρτητη ερευνητική ομάδα DRASTIC, συνοψίζεται στο Washington Post, μας υπενθυμίζει ότι, μέσα σε λίγες ώρες από την πρώτη δημόσια ανακοίνωση για «πνευμονία άγνωστης προέλευσης» από την Δημοτική Επιτροπή Υγείας της Γουχάν στις 30 Δεκεμβρίου 2019, εμφανίστηκε μια δεύτερη ειδοποίηση που προειδοποιούσε «να μην αποκαλύπτονται πληροφορίες στο κοινό χωρίς άδεια».
Αυτή η έλλειψη διαφάνειας συνεχίστηκε, με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) να εκδίδει εντολές φίμωσης, να τιμωρεί τους «πληροφοριοδότες», να κρύβει βασικά δεδομένα του ιού του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γουχάν (WIV), να μην συνεργάζεται με τις έρευνες και να μην αναγνωρίζει πρώιμα κρούσματα, γεγονός που υπονομεύει την ιστορία της προέλευσης της υγρής αγοράς. Ενώ ορισμένα τέτοια κρούσματα από τον Νοέμβριο του 2019... διέρρευσε στο Δημοσίευση στο South China Morning Post, το ΚΚΚ δεν τους έχει αναγνωρίσει ποτέ επίσημα.
Είναι επίσης σαφές ότι οι Αμερικανοί επιστήμονες καλύπτουν τη διαρροή στο εργαστήριο και δεν συνεργάζονται με την έρευνα - αυτός ήταν ο λόγος. Jeffrey Sachs διέλυσε την ομάδα εργασίας για την προέλευση του Covid, η οποία αποτελούσε μέρος της Νυστέρι επιτροπής Covid της οποίας προήδρευε, διαπιστώνοντας σοβαρές συγκρούσεις συμφερόντων και βασική έλλειψη συνεργασίας. Μόλις τον Ιούλιο του 2022, δύο μελέτες που χρηματοδοτήθηκαν από τα NIH, στις οποίες συμμετείχαν ο Kristian Andersen και άλλοι ισχυρίστηκε να βρεθούν οριστικά στοιχεία για τη θεωρία της υγρής αγοράς, παρά το γεγονός ότι πλέον υπάρχουν ρεμ των αποδεικτικών στοιχείων για διεθνή εξάπλωση του ιού πριν από τον Δεκέμβριο του 2019, κάτι που οι μελέτες δεν αναγνώρισαν καν.
Το CDC των ΗΠΑ επίσης καλύπτει την πρώιμη εξάπλωση του ιού ως μέρος του... συγκάλυψη διαρροής εργαστηρίουκαι αρνήθηκε να αναγνωρίσει ή να διερευνήσει την παρουσία του ιού στις ΗΠΑ πριν από τις 18 Ιανουαρίου 2020, παρά όλες τις απόδειξη που τώρα αποδεικνύει ότι αυτό είναι γεγονός.
Ποιος, λοιπόν, δεν εμπλέκεται στην συγκάλυψη; Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δεν φαίνεται να εμπλέκεται. Τον Ιούνιο του 2020, ενθάρρυνε τις χώρες να εξετάσουν προσεκτικά την πρώιμη εξάπλωση. Κηδεμόνας αναφερθεί«Ο ΠΟΥ έχει παροτρύνει τις χώρες να διερευνήσουν τυχόν άλλα πρώιμα ύποπτα κρούσματα, ώστε να γίνει καλύτερα κατανοητή η κυκλοφορία του ιού, ενθαρρύνοντας τους γιατρούς να ελέγξουν τα αρχεία για κρούσματα πνευμονίας απροσδιόριστης προέλευσης στα τέλη του 2019».
Η αποστολή του ΠΟΥ στην Ουχάν τον Φεβρουάριο του 2021 ανέφερε επίσης ότι η πρώιμη εξάπλωση φαινόταν ευρύτερη, καθώς Huffington Post αναφερθεί:
Ερευνητές του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) έχουν δηλώσει έκτοτε ότι έχουν ανακαλύψει ενδείξεις ότι η επιδημία ήταν ευρύτερη στην Ουχάν τον Δεκέμβριο του 2019 από ό,τι είχε αρχικά θεωρηθεί. Ο Peter Ben Embarek, επικεφαλής ερευνητής, είπε στο CNN Είχαν διαπιστώσει για πρώτη φορά ότι υπήρχαν πάνω από δώδεκα στελέχη του ιού στην Ουχάν ήδη από τον Δεκέμβριο. Ξεχωριστά, ο καθηγητής Τζον Γουάτσον, μέλος της ομάδας του ΠΟΥ που ταξίδεψε στην Κίνα για να διερευνήσει την προέλευση της πανδημίας, δήλωσε [τον Φεβρουάριο του 2020] ότι ο ιός που προκαλεί την COVID-19 μπορεί να μην προήλθε καν από τη χώρα.
Έτσι, ενώ το ΚΚΚ και οι υπηρεσίες της κυβέρνησης των ΗΠΑ καλύπτουν τη διαρροή στο εργαστήριο και την πρώιμη εξάπλωση, ο ΠΟΥ φαίνεται να είναι ιδιαίτερα καχύποπτος για το τι κρύβουν και πιέζει για πολύ περισσότερη έρευνα και μεγαλύτερη διαφάνεια - αν και με μικρή επιτυχία.
Τι γίνεται με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες - πού βρίσκονται; αποχαρακτηρισμένη έκθεση πληροφοριών του Οκτωβρίου 2021, η κοινότητα πληροφοριών των ΗΠΑ (IC) υποστηρίζει μια συναινετική άποψη ότι ο ιός πιθανότατα εμφανίστηκε «το αργότερο τον Νοέμβριο του 2019», με την «πρώτη γνωστή συστάδα κρουσμάτων COVID-19 να εμφανίζεται στην Ουχάν της Κίνας τον Δεκέμβριο του 2019». Αυτή είναι μια σαφής άρνηση της πρώιμης εξάπλωσης και έρχεται σε αντίθεση όχι μόνο με όλα τα στοιχεία που το αποδεικνύουν αυτό, αλλά και με τις προηγούμενες ενημερώσεις της ίδιας της IC προς τον Τύπο. Αυτές αναφέρουν ότι οι ΗΠΑ είχε πληροφορίες για την εξάπλωση ενός ασυνήθιστου ιού τον Νοέμβριο «με τη μορφή παρακολουθήσεων επικοινωνιών και εικόνων από πάνω που δείχνουν αυξημένη δραστηριότητα σε εγκαταστάσεις υγείας» και ότι ο αμερικανικός στρατός «στη συνέχεια ειδοποίησε το ΝΑΤΟ και τον [ισραηλινό] IDF για το ξέσπασμα ακριβώς στα τέλη Νοεμβρίου».
Οι αποχαρακτηρισμένες πληροφορίες αναφέρουν αναφέρει επίσης ότι οι περισσότερες υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ «εκτιμούν με χαμηλή βεβαιότητα ότι ο SARS-CoV-2 πιθανότατα δεν τροποποιήθηκε γενετικά» και ότι «οι αξιωματούχοι της Κίνας δεν είχαν προηγούμενη γνώση του ιού πριν από την εμφάνιση του αρχικού ξεσπάσματος του COVID-19». Η δεύτερη δήλωση έρχεται σε αντίθεση με τις ενημερώσεις Τύπου σχετικά με τις υποκλαπείσες επικοινωνίες και η πρώτη δήλωση μας αφήνει να αναρωτιόμαστε γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι είναι πρόθυμοι να καλύψουν την προέλευση του ιού.
Η αποχαρακτηρισμένη έκθεση αναφέρει επίσης ότι όλες οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, οι οποίες δεν έχουν καμία άποψη, θεωρούν τον ιό φυσικής προέλευσης (αν και με «χαμηλή εμπιστοσύνη»). Ωστόσο, μια υπηρεσία πληροφοριών υποστήριξε την προέλευση από διαρροή εργαστηρίου (με «μέτρια εμπιστοσύνη»). Αυτό είναι το Εθνικό Κέντρο Ιατρικών Πληροφοριών (NCMI), το οποίο αναζητά ασυνήθιστα συμβάντα υγείας που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τον στρατό. Μπορούμε εύλογα να υποθέσουμε, λοιπόν, ότι η NCMI ήταν η πηγή του... ενημερώσεις Τύπου σχετικά με την κινεζική επιδημία του Νοεμβρίου.
Το NCMI είναι επίσης πιθανό να έχει συμβάλει στην πρόσφατη Έκθεση της Γερουσίας των ΗΠΑ που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι πιθανή μια διαρροή από εργαστήριο και ότι η εξάπλωση ξεκίνησε τον Οκτώβριο. Αυτό είναι ακόμη αργά, δεδομένων άλλων στοιχείων, συμπεριλαμβανομένου ενός θετικού δείγματος αίματος για RNA και αντισώματα του SARS-CoV-2 σε Λομβαρδία τον Σεπτέμβριο του 2019, αλλά παρ' όλα αυτά έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τον ισχυρισμό της αποχαρακτηρισμένης έκθεσης για μια ανάδυση τον Νοέμβριο «το αργότερο».
Ο Δρ. Ρόμπερτ Μαλόουν έχει που ονομάζεται Η Γερουσία αναφέρει ότι πρόκειται για ένα «περιορισμένο στέκι» από την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών, κυρίως επειδή παραλείπει επιμελώς οποιαδήποτε αναφορά στη συμμετοχή των ΗΠΑ στην έρευνα στο WIV. Επίσης, εξακολουθεί να αρνείται την πρώιμη εξάπλωση εκτός Κίνας, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ.
Εκτός από το NCMI, έχει υποστηρίξει κάποιος άλλος από το IC τη θεωρία της εργαστηριακής προέλευσης και της πρώιμης εξάπλωσης; Διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Τζον Ράτκλιφ (ο οποίος υπηρέτησε το 2020-21) και πρώην Γραμματέας του κράτους Ο Μάικ Πομπέο (2018-2021) έχει ταχθεί σθεναρά υπέρ της θεωρίας της διαρροής από το εργαστήριο, αν και αυτό είναι αξιοσημείωτο μόνο μετά την αποχώρησή του από τη θέση. Αυτό φαίνεται να είναι όλο.
Έτσι, από αυτό μπορούμε να πούμε με κάποια σιγουριά ότι η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ φαίνεται να συμμετέχει στην συγκάλυψη της πρώιμης εξάπλωσης και της εργαστηριακής προέλευσης του ιού, με μόνο μία εξαίρεση, μια υπηρεσία που είναι πρόθυμη να αναγνωρίσει δημόσια τα αντίθετα στοιχεία, καθώς και δύο πρώην ανώτερους αξιωματούχους. Αυτοί είναι πολλοί ισχυροί άνθρωποι που δεν θέλουν να αποκαλυφθεί η αλήθεια.
Τέλος, ακολουθεί μια πιθανή πληροφορία ότι το ΚΚΚ γνώριζε για την εργαστηριακή προέλευση του ιού από τα μέσα Νοεμβρίου 2019. Σημειώσεις έκθεσης της Γερουσίας ότι στις 19 Νοεμβρίου 2019, ένας ανώτερος αξιωματούχος βιοασφάλειας της Κινεζικής Ακαδημίας Επιστημών μετέφερε «σημαντικές προφορικές και γραπτές οδηγίες» από την ηγεσία του Πεκίνου στο WIV, οι οποίες αναφέρονταν στην «περίπλοκη και σοβαρή κατάσταση που αντιμετωπίζει το έργο [βιο]ασφάλειας».
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή η περιγραφή είναι σχεδόν πανομοιότυπη με την περιγραφή της επιδημίας της Γουχάν που χρησιμοποιήθηκε ιδιωτικά στις 14 Ιανουαρίου 2020 από τον επικεφαλής της Εθνικής Επιτροπής Υγείας του ΚΚΚ σε τηλεδιάσκεψη με επαρχιακούς αξιωματούχους, καθώς η Κίνα προετοιμαζόταν να στραφεί από την αγνόηση στην καταστολή του ιού, όπου... ονόμασε την κατάσταση «σοβαρό και περίπλοκο». Αλλά τι ήταν τόσο «περίπλοκο» στο ξέσπασμα που ήταν τόσο πρόθυμοι να συγκαλύψουν; Το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να το κάνει «περίπλοκο» και να χρειάζεται απόκρυψη ήταν η σύνδεσή του με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν.
Επανεκτύπωση από DailySceptic
