ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Το διαπραγματευτικό όργανο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για το σχέδιο Συμφωνίας για την Πανδημία, το οποίο θα ψηφιστεί στα τέλη Μαΐου, κατήρτισε ένα ακόμη προσχέδιο. προηγούμενο κείμενο αντιμετωπίστηκε λεπτομερώς σε ένα πρόσφατο άρθρο, φαίνεται σκόπιμο να παρασχεθεί μια σύντομη περίληψη των πρόσθετων αλλαγών. Όπως και πριν, το έγγραφο γίνεται πιο ασαφές αλλά προσθέτει περισσότερες δραστηριότητες προς χρηματοδότηση, ενισχύοντας τις ανησυχίες ότι η διαδικασία αυτή επισπεύδεται χωρίς την δέουσα αναθεώρηση.
Από τον Δεκέμβριο του 2021, η Διακυβερνητική Διαπραγματευτική Ομάδα (INB) έχει ξεκινήσει αυτό το έργο βάσει του Καταστατικού του ΠΟΥ, προκειμένου να θέσει ένα παγκόσμιο πλαίσιο για την πρόληψη, την ετοιμότητα και την αντιμετώπιση πανδημιών. Έχει ήδη αποτύχει στο δικό του χρονοδιάγραμμα παράδοσης να καταλήξουν σε ένα κείμενο συναίνεσης έως τις 29 Μαρτίου 2024 (έγγραφο A/INB/3/4). Αυτή η δίμηνη περίοδος δεν ήταν νομική απαίτηση. καθ 'εαυτόν, αλλά είχε ως στόχο να δώσει στα 194 κράτη μέλη του ΠΟΥ χρόνο να επανεξετάσουν το τελικό κείμενο σε σχέση με την εσωτερική τους νομική αρχιτεκτονική, καθώς και με άλλες διεθνείς υποχρεώσεις από άλλες συνθήκες στις οποίες είναι συμβαλλόμενα μέρη. Απορρίφθηκε χωρίς εξήγηση, καταδεικνύοντας μια πολύ μακριά από την επίτευξη συναίνεσης εντός του INB. Ωστόσο, ο ΠΟΥ εξακολουθεί να σχεδιάζει να θέσει την ψηφοφορία στην προσωρινή ημερήσια διάταξη της 77η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας (WHA) από τις 27 Μαΐου.
The πιο πρόσφατο προσχέδιο, που προτάθηκε από το Γραφείο του INB (το οποίο αποτελείται από εκπροσώπους από τη Βραζιλία, την Αίγυπτο, την Ιαπωνία, την Ολλανδία, τη Νότια Αφρική και την Ταϊλάνδη ως συμπροέδρους, με τη βοήθεια 6 αξιωματούχων του ΠΟΥ από 6 περιφερειακά γραφεία), με ημερομηνία 22 Απριλίου 2024, υποβλήθηκε για διαπραγματεύσεις στην 9η συνεδρίαση του INB από τις 29 Απριλίου έως τις 10 Μαΐου. Ως συνήθως, το Γραφείο βελτιστοποιεί και ενοποιεί το κείμενο που είχε επιτευχθεί προηγουμένως χάρη σε διάφορες ομάδες που ανέλαβαν να επιτύχουν συναίνεση σε ακανθώδη άρθρα. Η συνεδρίαση αυτή μόλις ολοκληρώθηκε στη Γενεύη χωρίς να επιτευχθεί το τελικό κείμενο.
Αντί να διακοπεί το έργο, αναφέρθηκε ότι οι διαπραγματευτικές ομάδες θα συνεχίσουν «να επαναλαμβάνουν τις υβριδικές και δια ζώσης συζητήσεις» μέχρι τα τελευταία λεπτά πριν από τη σύνοδο της WHA. Μια τέτοια απόφαση αποτελεί ανοιχτή περιφρόνηση για το κοινό, αφαιρώντας του το νόμιμο δικαίωμα να ενημερώνεται για τους νόμους που πρόκειται να θεσπιστούν και αγνοώντας την αρχή του Συντάγματος του ΠΟΥ σύμφωνα με την οποία «η ενημερωμένη γνώμη και η ενεργός συνεργασία εκ μέρους του κοινού είναι ύψιστης σημασίας για τη βελτίωση της υγείας του λαού» (Προοίμιο).
Όλες οι προηγούμενες εκδόσεις περιέχουν προτεινόμενες διατάξεις που αναφέρονται στο σχέδιο τροποποιήσεων του Διεθνούς Κανονισμού Υγείας (ΔΚΥ), το οποίο βρίσκεται επίσης υπό διαπραγμάτευση και πρόκειται να ψηφιστεί στην 77η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ), πιθανώς παράνομα, δεδομένου ότι η απαιτούμενη 4μηνη περίοδος αναθεώρησης Σύμφωνα με το άρθρο 55 παράγραφος 2 του ΔΚΥ του 2005, δεν έχει τηρηθεί η ισχύς της τελευταίας έκδοσης. Πολλαπλές προτεινόμενες διατάξεις (άρθρα 5.4, 19.3, 20.1 και 26.2) συνδέονται ρητά με το σχέδιο τροποποιήσεων του ΔΚΥ, αν και η τελική διατύπωση αυτών δεν έχει ακόμη οριστικοποιηθεί. Αυτή η παράξενη κατάσταση είναι το αποτέλεσμα μιας βιαστικής διαδικασίας, η οποία βασίζεται σε αβάσιμους ισχυρισμούς επείγοντος χαρακτήρα και απαιτεί πρόσθετο προϋπολογισμό για τα παγκόσμια ιδρύματα υγείας από χώρες που εξακολουθούν να ταλανίζονται από τις συνέπειες του παγκόσμιου οικονομικού lockdown που επιβλήθηκε κατά την αντιμετώπιση της Covid-19.
Το νέο προσχέδιο περιέχει σχετικά λίγες αλλαγές, αλλά αναμειγνύει αρκετά ζητήματα. Αναφορές στη Σύμβαση για την Εξάλειψη Όλων των Μορφών Διακρίσεων κατά των Γυναικών (CEDAW), στον Στόχο Βιώσιμης Ανάπτυξης 5 για την ισότητα των φύλων και στους «αυτόχθονες πληθυσμούς» προστέθηκαν στο Προοίμιο χωρίς μεγάλη επίπτωση στο συνολικό νόημα. Μια νέα φράση «ανάκαμψη των συστημάτων υγείας» εμφανίστηκε αρκετές φορές με την πιθανή έννοια ότι οι πανδημίες πράγματι αποδυναμώνουν τα συστήματα υγείας.
Το παρακάτω σχόλιο εστιάζει σε αξιοσημείωτες νέες προτάσεις από την προηγουμένως αξιολογημένο κείμενο.
Σχέδιο του Γραφείου Συμφωνίας για την Πανδημία, 22 Απριλίου 2024
Άρθρο 1. Χρήση Όρων
(δ) «προϊόντα υγείας που σχετίζονται με την πανδημία» νοούνται τα ασφαλή, αποτελεσματικά, ποιοτικά και οικονομικά προσιτά προϊόντα που απαιτούνται για την πρόληψη, την ετοιμότητα και την αντιμετώπιση πανδημιών, τα οποία μπορεί να περιλαμβάνουν, ενδεικτικά, διαγνωστικά, θεραπευτικά, εμβόλια και μέσα ατομικής προστασίας·
Ο νέος ορισμός των «προϊόντων υγείας που σχετίζονται με την πανδημία» περιέχει πλέον πρόσθετα πρότυπα ασφάλειας, ποιότητας και προσιτής τιμής. Αυτό υπενθυμίζει επαναλαμβανόμενα μηνύματα από παγκόσμιες και εθνικές αρχές δημόσιας υγείας σχετικά με τα προϊόντα που σχετίζονται με την Covid («ασφαλή και αποτελεσματικά»). Φαίνεται να είναι μια κακή επιλογή διατύπωσης, καθώς εγείρει ερωτήματα όπως ποιος και πώς να ορίσει την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους προκειμένου να καταστεί αυτό σχετικό (π.χ. πρέπει να εμποδίζουν τη μετάδοση για να είναι αποτελεσματικά για τη διακοπή της πανδημίας;). Σαφώς, η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα είναι ανεξάρτητες από τον πραγματικό τύπο προϊόντος. Πρόκειται για μια γνώμη που βασίζεται σε κριτήρια που μπορεί να διαφέρουν. Σε ένα νομικά δεσμευτικό έγγραφο, οι ορισμοί θα πρέπει να είναι εφαρμόσιμοι.
Άρθρο 6. Μία Υγεία
4. Οι λεπτομέρειες, οι όροι και οι προϋποθέσεις και οι λειτουργικές διαστάσεις της προσέγγισης «Μία Υγεία» θα καθοριστούν περαιτέρω σε μια πράξη που θα λαμβάνει υπόψη τις διατάξεις του Διεθνούς Κανονισμού Υγείας (2005) και θα τεθεί σε λειτουργία έως τις 31 Μαΐου 2026.
Αυτή η νέα παράγραφος θα ωθήσει τα κράτη σε ένα έργο «Μίας Υγείας» έως τις 31 Μαΐου 2026 - το οποίο μπορεί να είναι ή να μην είναι νομικά δεσμευτικό, πιθανώς ως νέα στρατηγική προγράμματος στο πλαίσιο του ΠΟΥ. Δεν είναι σαφές γιατί ο κόσμος το χρειάζεται αυτό και γιατί υπάρχει παρόμοια βιασύνη για να το έχει σε 2 χρόνια, δεδομένης της αλληλεπικάλυψης με άλλες δραστηριότητες δημόσιας υγείας..
Άρθρο 7. Εργατικό δυναμικό στον τομέα της υγείας και της περίθαλψης
3. Τα Μέρη θα επενδύσουν στη δημιουργία και διατήρηση ενός εξειδικευμένου, εκπαιδευμένου και συντονισμένου διεπιστημονικού εργατικού δυναμικού για την αντιμετώπιση έκτακτων περιστατικών παγκόσμιας υγείας, το οποίο θα μπορεί να αναπτύσσεται για την υποστήριξη των Μερών κατόπιν αιτήματος, με βάση τις ανάγκες δημόσιας υγείας, με σκοπό τον περιορισμό των κρουσμάτων και την πρόληψη της κλιμάκωσης μιας μικρής κλίμακας εξάπλωσης σε παγκόσμιες διαστάσεις.
Αυτή είναι η πρώτη φορά που το «παγκόσμιο εργατικό δυναμικό έκτακτης ανάγκης στον τομέα της υγείας» εμφανίζεται σε κείμενα της Συμφωνίας για την Πανδημία. Η έννοια έχει κάποια ομοιότητα με τις τρέχουσες ειρηνευτικές αποστολές που παρεμβαίνουν βάσει των Κεφαλαίων VI και VII του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, και με την GERM (Παγκόσμια Επιδημική Αντίδραση και Κινητοποίηση), μια «δύναμη πυρόσβεσης σε περίπτωση πανδημίας», την οποία υποστηρίζει ένας σημαντικός δωρητής του ΠΟΥ, ο κ. Bill Gates Jr. Τα ίδια τα λόγια του Γκέιτς, «η λειτουργία του GERM θα κοστίσει στον κόσμο περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια ετησίως για την κάλυψη των μισθών της δύναμης των 3,000 ατόμων που θα χρειαζόμασταν, συν τον εξοπλισμό, τα ταξίδια και άλλα έξοδα - χρήματα που θα προέρχονταν από τις κυβερνήσεις. Το έργο θα συντονιζόταν από τον ΠΟΥ, τον μόνο οργανισμό που μπορεί να του δώσει παγκόσμια αξιοπιστία, και πρέπει να είναι υπόλογος στο κοινό».
Αυτή η πρόταση είναι εξαιρετικά προβληματική. Εάν παραμείνει, τα κράτη θα υπογράψουν ένα νέο έργο με ελάχιστες λεπτομέρειες αλλά με σημαντικά περαιτέρω έξοδα. Μια τέτοια ιδέα απαιτεί σοβαρές σκέψεις πέρα από το κόστος και τις λειτουργικές λεπτομέρειες. Για παράδειγμα, ο οργανισμός που εγκρίνει τις εντολές και τον προϋπολογισμό του εργατικού δυναμικού, οι διαδικασίες συναίνεσης της χώρας υποδοχής και η αρμόδια δικαιοδοσία υπό την οποία θα ενεργεί το εργατικό δυναμικό. Μόλις δημιουργηθούν τέτοιες γραφειοκρατίες, μπορεί να είναι πολύ δύσκολο να αποσυναρμολογηθούν, αλλά αναπόφευκτα εκτρέπουν τους πόρους - ανθρώπινους και οικονομικούς - από τα συνεχή προβλήματα υγείας που επιβαρύνουν περισσότερο.
Άρθρο 11. Μεταφορά τεχνολογίας και τεχνογνωσίας για την παραγωγή προϊόντων υγείας που σχετίζονται με την πανδημία
1. Κάθε Μέρος, προκειμένου να καταστεί δυνατή η επαρκής, βιώσιμη και γεωγραφικά διαφοροποιημένη παραγωγή προϊόντων υγείας που σχετίζονται με την πανδημία, και λαμβάνοντας υπόψη τις εθνικές του συνθήκες: (…)
(β) δημοσιεύει τους όρους των αδειών χρήσης του για τεχνολογίες υγείας που σχετίζονται με την πανδημία εγκαίρως και σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, και ενθαρρύνει τους ιδιώτες κατόχους δικαιωμάτων να πράξουν το ίδιο·
Παρόλο που η υποχρέωση του Κράτους φαίνεται αδύναμη («λαμβάνοντας υπόψη τις εθνικές του συνθήκες»), πρόκειται για μια ευπρόσδεκτη πρόταση που αποσκοπεί στην αντιμετώπιση του προβληματικού απορρήτου σχετικά με τις διατάξεις των αδειών που σχετίζονται με την αντιμετώπιση της Covid και οι οποίες ισχυρίζονται «εμπορικό απόρρητο». Τα κράτη θα πρέπει να δεσμεύονται από τις αρχές της διαφάνειας και της λογοδοσίας ανά πάσα στιγμή, ειδικά όταν δαπανούν δημόσιο χρήμα, αν και η «εφαρμοστέα νομοθεσία» μπορεί να προσφέρει ακόμη ρήτρα διαφυγής.
Άρθρο 12. Σύστημα πρόσβασης και κατανομής οφελών
2. Το Σύστημα PABS θα πρέπει να έχει τα ακόλουθα θεμέλια:
(στ) μη επιδίωξη απόκτησης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας επί του υλικού και των πληροφοριών του PABS·
6. Οι λεπτομέρειες, οι όροι και οι προϋποθέσεις, καθώς και οι λειτουργικές διαστάσεις του συστήματος PABS, θα καθοριστούν περαιτέρω σε νομικά δεσμευτική πράξη που θα τεθεί σε λειτουργία το αργότερο στις 31 Μαΐου 2026.
Η παράγραφος 2(στ) πιθανότατα προστέθηκε για να διευκρινίσει τι υπήρχε ήδη. Η αρχή αφορά μόνο το πρωτότυπο υλικό και πληροφορίες, εξαιρουμένου του παράγωγου και τροποποιημένου υλικού και πληροφοριών.
Η παράγραφος 6 ορίζει ότι θα αποτελεί ένα νομικά δεσμευτικό μέσο. Πιθανότατα θα εμπλέξει τα κράτη στη διαπραγμάτευση ενός πρωτοκόλλου στο πλαίσιο αυτής της συμφωνίας για την πανδημία, εφόσον εγκριθεί.
Άρθρο 13. Αλυσίδες εφοδιασμού και εφοδιαστική
4. Κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, τα έκτακτα εμπορικά μέτρα πρέπει να είναι στοχευμένα, αναλογικά, διαφανή και προσωρινά και να μην δημιουργούν περιττά εμπόδια στο εμπόριο ή διαταραχές στις αλυσίδες εφοδιασμού προϊόντων υγείας που σχετίζονται με την πανδημία.
6. Θα πρέπει να εξεταστεί ένα πολυμερές σύστημα για τη διαχείριση των αποζημιώσεων και της ευθύνης που σχετίζονται με τα εμβόλια και τη θεραπεία κατά τη διάρκεια πανδημιών.
Η παράγραφος 4 είναι μια πιο φιλόξενη εκδοχή του προηγούμενου 13bis.3. Η διατύπωση ενισχύθηκε από την απλή αναγνώριση της σημασίας των «στοχευμένων, αναλογικών, διαφανών και προσωρινών» μέτρων έκτακτης ανάγκης για το εμπόριο, για να εισαχθεί η υποχρέωση να μην επιβαρύνονται οι αλυσίδες εφοδιασμού με προϊόντα υγείας που σχετίζονται με την πανδημία.
Η παράγραφος 6 έχει αποδυναμωθεί σημαντικά από το προηγούμενο σχέδιο (Άρθρο 15 σχετικά με τον μηχανισμό ευθύνης και αποζημίωσης). Η ρητή αναφορά σε έναν πιθανό «μηχανισμό αποζημίωσης χωρίς υπαιτιότητα» σχετικά με τα πανδημικά εμβόλια που θα συμπεριληφθούν στις εθνικές στρατηγικές αφαιρέθηκε. Το σχέδιο για τα κράτη να υποβάλουν συστάσεις «για τη θέσπιση και εφαρμογή εθνικών, περιφερειακών και/ή παγκόσμιων μηχανισμών και στρατηγικών αποζημίωσης χωρίς υπαιτιότητα για τη διαχείριση της ευθύνης κατά τη διάρκεια έκτακτων περιστατικών πανδημίας» αντικαταστάθηκε από μια αόριστη και αδύναμη σκέψη για ένα πολυμερές σύστημα για τη διαχείριση της αποζημίωσης και της ευθύνης για τα εμβόλια.
Άρθρο 13α. Εθνικές συμβάσεις
- Κάθε Μέρος δημοσιεύει τους σχετικούς όρους των συμφωνιών αγοράς του με τους κατασκευαστές προϊόντων υγείας που σχετίζονται με την πανδημία το συντομότερο δυνατό και εξαιρεί τις διατάξεις περί εμπιστευτικότητας που περιορίζουν την εν λόγω αποκάλυψη, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, κατά περίπτωση. Οι περιφερειακοί και παγκόσμιοι μηχανισμοί αγορών ενθαρρύνονται επίσης να πράξουν το ίδιο.
6. Κάθε Μέρος καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια να διασφαλίσει ότι, στις συμβάσεις για την προμήθεια ή την αγορά νέων εμβολίων κατά της πανδημίας, προβλέπονται κατ' εξαίρεση ρήτρες αποζημίωσης αγοραστή/λήπτη, εάν υπάρχουν, και είναι χρονικά περιορισμένες.
Συνολικά, αυτό είναι πιο λογικό. Παρόμοιο με το άρθρο 11.1.β.
Άρθρο 14. Ενίσχυση των κανονιστικών ρυθμίσεων
3. Κάθε Μέρος, σύμφωνα με την οικεία νομοθεσία:
(β) δημοσιοποιούν πληροφορίες σχετικά με τις εθνικές και, κατά περίπτωση, τις περιφερειακές διαδικασίες για την έγκριση ή την έγκριση της χρήσης προϊόντων υγείας που σχετίζονται με την πανδημία και υιοθετούν διαδικασίες κανονιστικής εξάρτησης ή άλλες σχετικές κανονιστικές οδούς, κατά περίπτωση, για τέτοια προϊόντα υγείας που σχετίζονται με την πανδημία και τα οποία ενδέχεται να ενεργοποιηθούν κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας για την αύξηση της αποτελεσματικότητας, και ενημερώνουν τις εν λόγω πληροφορίες εγκαίρως.
Μια ακόμη αόριστα διατυπωμένη πρόταση που φαίνεται ακατάλληλη για μια νομικά δεσμευτική συμφωνία. Ο όρος «προϊόντα υγείας που σχετίζονται με την πανδημία» είναι εξαιρετικά γενικός. Αυτό αντικατοπτρίζει μεγάλο μέρος της Συμφωνίας για την πανδημία και κάνει κάποιον να αναρωτιέται γιατί εξακολουθεί να θεωρείται απαραίτητη, αντί να βασίζεται απλώς στην εθελοντική έκδοση του ΔΚΥ του 2005.
Άρθρο 18. Επικοινωνία και ευαισθητοποίηση του κοινού
- Τα Μέρη θα ενισχύσουν την επιστήμη, τη δημόσια υγεία και την παιδεία σχετικά με τις πανδημίες στον πληθυσμό, καθώς και την πρόσβαση σε διαφανείς, ακριβείς, επιστημονικά και τεκμηριωμένες πληροφορίες σχετικά με τις πανδημίες και τα αίτια, τις επιπτώσεις και τους παράγοντες που τις προκαλούν, ιδίως μέσω της ενημέρωσης για τον κίνδυνο και της αποτελεσματικής συμμετοχής σε επίπεδο κοινότητας.
2. Τα Μέρη, κατά περίπτωση, διεξάγουν έρευνα για να διαμορφώσουν πολιτικές σχετικά με παράγοντες που εμποδίζουν ή ενισχύουν την τήρηση των μέτρων δημόσιας υγείας και των κοινωνικών μέτρων σε περίπτωση πανδημίας και την εμπιστοσύνη στην επιστήμη και στους θεσμούς, τις αρχές και τους οργανισμούς δημόσιας υγείας.
Αυτό το άρθρο γίνεται συντομότερο και πιο λογικό με μόνο δύο παραγράφους αντί για τέσσερις. Η διατύπωση σχετικά με τις υποχρεώσεις των Μερών να εφαρμόζουν προσεγγίσεις που βασίζονται στην επιστήμη και τα στοιχεία στην αξιολόγηση κινδύνου (παλαιά παράγραφος 3) και να συνεργάζονται για την πρόληψη της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης (παλαιά παράγραφος 4) αφαιρέθηκε. Αξίζει να σημειωθεί ότι η αναφορά «με στόχο την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης ή της παραπληροφόρησης» στην παλιά παράγραφο 1 αφαιρέθηκε επίσης. Ωστόσο, η προηγούμενη ουσία παραμένει σε μεγάλο βαθμό δεδομένης της σαφούς προσέγγισης του ΠΟΥ να καταπνίξει την πρόσβαση και την αξιοπιστία των απόψεων που αντίκεινται στην επίσημη γραμμή του.
Άρθρο 20. Βιώσιμη χρηματοδότηση
1. Τα Μέρη ενισχύουν τη βιώσιμη και προβλέψιμη χρηματοδότηση, με τρόπο χωρίς αποκλεισμούς και διαφανή, για την εφαρμογή της παρούσας Συμφωνίας και του Διεθνούς Υγειονομικού Κανονισμού (2005).
2. Στο πλαίσιο αυτό, κάθε Μέρος, στο πλαίσιο των μέσων και των πόρων που διαθέτει, θα πρέπει:
(β) κινητοποίηση πρόσθετων οικονομικών πόρων για την υποστήριξη των Μερών, ιδίως των αναπτυσσόμενων χωρών Μερών, στην εφαρμογή της Συμφωνίας του ΠΟΥ για την Πανδημία, μεταξύ άλλων μέσω επιχορηγήσεων και δανείων με ευνοϊκούς όρους·
3. Ιδρύεται Συντονιστικός Χρηματοδοτικός Μηχανισμός (ο Μηχανισμός) για την παροχή βιώσιμης χρηματοδοτικής στήριξης, την ενίσχυση και επέκταση των ικανοτήτων για την πρόληψη, την ετοιμότητα και την αντιμετώπιση πανδημιών, και για την παροχή οποιασδήποτε απαραίτητης απόκρισης σε κύμα κρουσμάτων για την ημέρα μηδέν, ιδίως στις αναπτυσσόμενες χώρες Μέρη. Ο Μηχανισμός, μεταξύ άλλων: (ε) αξιοποιεί εθελοντικές χρηματικές συνεισφορές για οργανισμούς και άλλες οντότητες που υποστηρίζουν την πρόληψη, την ετοιμότητα και την αντιμετώπιση πανδημιών, απαλλαγμένες από συγκρούσεις συμφερόντων, από σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη, ιδίως εκείνους που δραστηριοποιούνται σε τομείς που επωφελούνται από το διεθνές έργο για την ενίσχυση της πρόληψης, της ετοιμότητας και της αντιμετώπισης πανδημιών.
Το νέο κείμενο στο πλαίσιο του Συντονιστικού Χρηματοδοτικού Μηχανισμού είναι αρκετά αραιωμένο. Η αναφορά στη συμπερίληψη ενός «καινοτόμου μηχανισμού» που περιλαμβάνει μέτρα ελάφρυνσης του χρέους (παλαιά παράγραφος 20.2(γ)) αφαιρέθηκε. Προστέθηκε η υποπαράγραφος (στ) για να αναγνωριστεί ότι οι συνεισφορές των κρατών δεν θα είναι επαρκείς και θα χρειαστούν εθελοντικές χρηματικές συνεισφορές από «σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη», πιθανώς ιδιωτικές εταιρείες. Ωστόσο, αυτό θα πρέπει να είναι «απαλλαγμένο από συγκρούσεις συμφερόντων» χωρίς να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες σχετικά με το πώς μπορεί να διασφαλιστεί αυτό, αλλά αφήνοντας τη μελλοντική Διάσκεψη των Μερών να διευθετήσει τις επιχειρησιακές λεπτομέρειες.
Είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς πώς οι ιδιωτικές εταιρείες ή οργανισμοί που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα θα ήταν απαλλαγμένοι από συγκρούσεις (δηλαδή πιθανό όφελος) εάν υποστηρίζουν τον ΠΟΥ στην επέκταση του έργου του σε αυτόν τον τομέα. Θα μπορούσαν να προβληθούν ισχυρά επιχειρήματα για τον αποκλεισμό των πληρωμών (και επομένως της επιρροής) από τον ιδιωτικό τομέα.
-
Ο David Bell, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι ιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας στον τομέα της παγκόσμιας υγείας. Ο David είναι πρώην ιατρικός σύμβουλος και επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), επικεφαλής προγράμματος για την ελονοσία και τις πυρετώδεις νόσους στο Ίδρυμα για Καινοτόμες Νέες Διαγνώσεις (FIND) στη Γενεύη της Ελβετίας και διευθυντής παγκόσμιων τεχνολογιών υγείας στο Intellectual Ventures Global Good Fund στο Bellevue της Ουάσινγκτον των ΗΠΑ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
-
Η Δρ. Thi Thuy Van Dinh (LLM, PhD) εργάστηκε σε θέματα διεθνούς δικαίου στο Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά και το Έγκλημα και στο Γραφείο του Ύπατου Αρμοστή για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Στη συνέχεια, διαχειρίστηκε πολυμερείς οργανωτικές συνεργασίες για το Intellectual Ventures Global Good Fund και ηγήθηκε των προσπαθειών ανάπτυξης τεχνολογιών περιβαλλοντικής υγείας για περιοχές με χαμηλούς πόρους.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
