ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στις αρχές των lockdown λόγω πανδημίας, δέχτηκα ένα τηλεφώνημα από έναν φίλο στο Τέξας. Μου ανέφερε ότι τα τοπικά νοσοκομεία έθεταν σε προσωρινή άδεια νοσηλευτές και ότι το πάρκινγκ ήταν εντελώς άδειο. Δεν το πίστευα.
Αυτή ήταν μια πανδημία. Πώς θα μπορούσε να είναι αλήθεια αυτό; Οι ειδήσεις γέμισαν με αναφορές για συνωστισμό σε πολλά νοσοκομεία στη Νέα Υόρκη - ακόμα κι αν ένα νοσοκομείο του Ναυτικού 1,000 κλινών ήταν... χρησιμοποιείται κυρίως – και είχε κανείς την εντύπωση ότι αυτό πιθανότατα συνέβαινε σε όλη τη χώρα. Δεν ήταν. Το πρόβλημα ήταν τοπικό και βραχυπρόθεσμο, αλλά το μεγαλύτερο μέρος της χώρας δεν αντιμετώπισε ποτέ πρόβλημα χωρητικότητας νοσοκομείων.
Αφού έκλεισα το τηλέφωνο με τον φίλο μου, έψαξα για ειδήσεις. Όπως ήταν αναμενόμενο, είχε δίκιο.
Οι άδειες νοσηλευτικής άδειας ξεκίνησαν και δεν σταμάτησαν για άλλους έξι μήνες. Συνολικά, 266 νοσοκομεία νοσηλευτές που τέθηκαν σε άδεια άνευ αποδοχών για την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2020 – την κορύφωση της πανδημίας.
Μου κίνησε την περιέργεια και έμεινα έκπληκτος όταν διαπίστωσα ότι είχε επιβληθεί ένα κεντρικό σχέδιο για το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης, περίπου την ίδια εποχή που τα σχολεία ήταν κλειστά και οι εκδηλώσεις ακυρώθηκαν βίαια. Σε όλη τη χώρα, τα προγραμματισμένα χειρουργεία είτε αναβλήθηκαν είτε ακυρώθηκαν για να προετοιμαστούν οι ασθενείς με Covid που δεν ήταν εκεί.
Ακόμα και τώρα, αυτό το παράξενο χαρακτηριστικό του 2020 δεν έχει συζητηθεί ευρέως. Αλλά απλώς ρίξτε μια ματιά στο αριθμοί από το δεύτερο τρίμηνο, όπως φαίνεται στο αυτό το εκπληκτικό διάγραμμα.
Η Αμερικανική Ένωση Νοσοκομείων εκτίμησε ότι ολόκληρος ο κλάδος έχασε έσοδα 202.6 δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ Μαρτίου και Ιουνίου 2020. Μέχρι τον Ιούλιο, η AHA εκτίμησε ότι οι απώλειες θα ανέρχονταν σε 323 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το τέλος του έτους.
Κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους, οι εισαγωγές εσωτερικών ασθενών μειώθηκαν κατά 20%, ενώ οι επισκέψεις σε εξωτερικά ιατρεία μειώθηκαν κατά 35%. Οι επισκέψεις στα επείγοντα περιστατικά μειώθηκαν επίσης, σε ορισμένες περιπτώσεις έως και 42%. Μέχρι το φθινόπωρο του 2020, τα προγραμματισμένα χειρουργεία είχαν μειωθεί κατά 90% σε σχέση με το κανονικό.
Εκατομμύρια ανθρώπινες τραγωδίες κρύβονται μέσα σε αυτούς τους αριθμούς και πιθανότατα γνωρίζετε και εσείς ιστορίες. Εγώ σίγουρα.
Μπορούμε να κάνουμε εικασίες για τους λόγους. Οι άνθρωποι φοβόντουσαν και δεν ήθελαν να φύγουν από το σπίτι τους από φόβο για την Covid. Επίσης, υπήρχε η ανησυχία ότι ανεξάρτητα από τις υπηρεσίες που χρειαζόταν κάποιος, η διάγνωση ως θετικός στην Covid θα μπορούσε να τον οδηγήσει στη ΜΕΘ, όπου δεν ήθελε να βρίσκεται. Υπήρχε επίσης η γενική αίσθηση ότι ολόκληρος ο ιατρικός τομέας είχε γίνει αόριστα τρομακτικός και δεν άξιζε να τον προσεγγίσει κανείς - ακριβώς αυτό που δεν επιθυμεί κανείς σε μια πανδημία.
Κι όμως, υπάρχει ένας άλλος παράγοντας: η κυβερνητική βία. Tenet Health τον Ιούλιο του 2020 εξήγησε τι συνέβη, κατηγορώντας τον πανικό του κοινού, αλλά και «την ακύρωση των προγραμματισμένων χειρουργικών επεμβάσεων από την κυβέρνηση και τις απαιτήσεις κατ' οίκον παραμονής σε συνδυασμό με την εντολή για πλήρη λειτουργία όλων των νοσοκομείων και της σχετικής υποστήριξης».
Σκεφτείτε τι σημαίνει αυτό. Σε σχεδόν κάθε πολιτεία, και ίσως υπήρχαν εξαιρέσεις που δεν μπορώ να βρω, τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης κρατήθηκαν βίαια για ασθενείς με Covid-19 και επείγουσες καταστάσεις, και αυτό επιβλήθηκε. Ακόμα και η Νότια Ντακότα, η οποία κατά τα άλλα δεν είχε lockdown, εν συντομία σταμάτησαν τις περισσότερες υπηρεσίες που δεν σχετίζονται με την Covid.
Ένα τυπικό διάταγμα όπως αυτό από την Πολιτεία της Ουάσινγκτον, μέσω του γραφείου του κυβερνήτη, είχε ως εξής: «Με την παρούσα απαγορεύω σε όλες τις ιατρικές, οδοντιατρικές και οδοντιατρικές εξειδικευμένες εγκαταστάσεις, ιατρεία και επαγγελματίες στην Πολιτεία της Ουάσινγκτον να παρέχουν μη επείγουσες υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης και οδοντιατρικής περίθαλψης, διαδικασίες και χειρουργικές επεμβάσεις, εκτός εάν ενεργούν καλή τη πίστει και με εύλογη κλινική κρίση για να πληρούν και να ακολουθούν τις διαδικασίες και τα κριτήρια που προβλέπονται (στις οδηγίες που αναφέρονται στην διακήρυξη)».
Οι προγραμματισμένες χειρουργικές επεμβάσεις είχαν καταργηθεί, και αυτό δεν σημαίνει «πράγματα που δεν είναι σημαντικά». Σημαίνει χειρουργικές επεμβάσεις που μπορούν να προγραμματιστούν εκ των προτέρων. Θα μπορούσαν να είναι μαστεκτομή, αντικατάσταση ισχίου, αφαίρεση λίθων στα νεφρά ή σκωληκοειδούς απόφυσης ή οποιεσδήποτε άλλες υπηρεσίες.
Πώς συνέβη αυτό; Ποιος το διέταξε; Ποιος σκέφτηκε εξαρχής την ιδέα, αντί να αφήσει απλώς τα νοσοκομεία και τους γιατρούς να κρίνουν τις δικές τους υπηρεσίες; Και γιατί οι άνθρωποι που επέβαλαν αυτούς τους κανόνες δεν έλαβαν υπόψη την πιθανότητα ότι δεν θα επηρεαστούν εξίσου όλες οι περιοχές της χώρας από την Covid ταυτόχρονα;
Τα email του Φάουτσι παρέχουν μια ένδειξη. Η πρώτη αναφορά που μπορώ να βρω για την υποτιθέμενη ανάγκη διαχωρισμού των ασθενών σε μη προγραμματισμένα και προγραμματισμένα χειρουργεία, Covid vs μη-Covid, προέρχεται από ένα μήνυμα της 18ης Φεβρουαρίου 2020 από τον σύμβουλο των Βετεράνων και σχεδιαστή πανδημιών Κάρτερ Μέχερ, τον ίδιο άνθρωπο που άσκησε τόσο ισχυρή επιρροή στο κλείσιμο των σχολείων. Η τεράστια επιρροή του στην επιβολή των εθνικών lockdown οφειλόταν προφανώς στο πάθος του, τις φαινομενικές του γνώσεις, την πρόσβαση υψηλού επιπέδου και την εκπληκτική του ομιλία.
Έγραψε στον Φάουτσι και σε άλλους εκείνη την ημέρα τα εξής:
«Θα περίμενα ότι ο λόγος για την εφαρμογή των μη οξέων μέτρων (NPIs) [ευφημισμός για τα lockdowns] (μετάδοση στην κοινότητα) θα είναι επίσης το έναυσμα για τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης να μειώσουν ή να απενεργοποιήσουν τις προγραμματισμένες εισαγωγές (κυρίως χειρουργικές) για να απελευθερώσουν την οξεία περίθαλψη και τη ΜΕΘ/παρακολουθούμενα φάρμακα. Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για την προστασία αυτών των μη οξέων περιοχών είναι η απομάκρυνση πιθανών ασθενών με COVID από αυτές τις περιοχές και είτε η παροχή αυτού του είδους φροντίδας ενώ οι ασθενείς νοσηλεύονται σε οξεία περίθαλψη είτε μέσω τηλεφωνικής φροντίδας/κατ' οίκον φροντίδας για ασθενείς με ήπια νόσο που λαμβάνουν φροντίδα στο σπίτι. Και ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να αποκλειστούν αυτοί οι ασθενείς από τις μη οξείς περιοχές φροντίδας είναι μέσω της εφαρμογής έγκαιρων και επιθετικών μη οξέων μέτρων απομόνωσης των ασθενών και καραντίνας στο σπίτι των επαφών τους στο σπίτι.»
Αυτό που είναι εντυπωσιακό εδώ είναι πώς έγινε ώστε ένας άνθρωπος να φανταστεί ότι είχε επαρκή γνώση των υπηρεσιών υγειονομικής περίθαλψης, της πορείας του ιού, της σοβαρότητας, της γεωγραφίας και άλλων δημογραφικών παραγόντων για να λάβει τέτοιες αποφάσεις. Στην πραγματικότητα, δεν μπήκε καν στον κόπο να ανακαλύψει τέτοιες λεπτομέρειες. Απλώς υπέθεσε, όπως κάνουν οι κεντρικοί σχεδιαστές, ότι η χώρα είναι μια μεγάλη ομοιογενής μάζα ανθρώπων που χρειάζονται έναν σχεδιαστή στην κορυφή για να τους πει τι να κάνουν.
Και δεν ήταν μόνο η υγειονομική περίθαλψη. Είχε ένα σχέδιο για τα σχολεία και, στην πραγματικότητα, για ολόκληρη τη χώρα. Στις 17 Φεβρουαρίου 2020, ο Μέχερ δήλωσε κατηγορηματικά ότι τα lockdown θα ήταν η λύση. Αυτή ήταν η εποχή που ο Φάουτσι ισχυριζόταν δημόσια το αντίθετο.
Ο Mecher έγραψε: «Τα μη κερδοσκοπικά δάνεια (NPIs) θα είναι κεντρικής σημασίας για την αντίδρασή μας σε αυτό το ξέσπασμα (υποθέτοντας ότι οι εκτιμήσεις μας για τη σοβαρότητα αποδειχθούν ακριβείς)... Κοιτάζοντας μπροστά, προβλέπω ότι ενδέχεται να αντιμετωπίσουμε αντιδράσεις σχετικά με την εφαρμογή των μη κερδοσκοπικών δανείων (NPLs) και θα περίμενα παρόμοιες ανησυχίες/επιχειρήματα με αυτά που εκφράστηκαν το 2006, όταν πρωτοεμφανίστηκε αυτή η στρατηγική».
Υπάρχουν ακόμη πολλά μυστήρια σχετικά με το πώς συνέβησαν όλα αυτά, ιδίως όσον αφορά την υγειονομική περίθαλψη. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τρομακτικά μοντέλα από το IHME προέβλεπαν μαζικές υπερφορτώσεις νοσοκομείων σε όλη τη χώρα που... δεν στην πραγματικότητα φτάνουν. Εν τω μεταξύ, η πανδημία οδήγησε στην πραγματικότητα σε μια τεράστια κρίση υγείας (όχι μόνο στις ΗΠΑ αλλά σε όλο τον κόσμο) λόγω των αναγκαστικών αποκλεισμών των ιατρικών υπηρεσιών στο πλαίσιο των σχεδίων καραντίνας.
Χρειαζόμαστε περισσότερη έρευνα σχετικά με την προέλευση της καταστροφής του lockdown, ιδίως καθώς επηρεάζει την υγειονομική περίθαλψη. Αυτό το χάος δεν «προκλήθηκε από την πανδημία» (όχι ευχαριστώ, NYT) αλλά από τα lockdown και την προσπάθεια να κυβερνηθεί η χώρα με εκτελεστικά διατάγματα.
Ποια μαθήματα θα αντληθούν; Ποιος θα τα διδάξει; Αυτό είναι ένα κραυγαλέο παράδειγμα της απόλυτης αποτυχίας ενός αλαζονικού κεντρικού σχεδίου που υποτίθεται ότι γνώριζε και ενεργούσε με βάση αυτό που στην πραγματικότητα δεν μπορούσε να γίνει γνωστό. Ήταν ένα αποτυχημένο πείραμα με διαρκείς συνέπειες σε εκατομμύρια και δισεκατομμύρια ζωές.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
