ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η ψυχική υγεία δέχτηκε πλήγμα κατά τη διάρκεια της COVID. Η έρευνα έδειξε το τίμημα που είχε ουσιαστικά από την αρχή.
Σε μια επιστολή προς τον εκδότη το 2020 δημοσιεύθηκε in Ψυχιατρική έρευνα, μια ομάδα από το Ιατρικό Κολλέγιο του Πανεπιστημίου της Αριζόνα ανέφερε δεδομένα που συλλέχθηκαν από τον Απρίλιο έως τον Ιούνιο, τα οποία δείχνουν ότι η μοναξιά στους ενήλικες στις ΗΠΑ αυξήθηκε από τον Απρίλιο έως τον Μάιο, ενώ όσοι ανέφεραν τα υψηλότερα επίπεδα μοναξιάς τον Μάιο και τον Ιούνιο ήταν πιο διαδεδομένοι στις πολιτείες που διατήρησαν τις εντολές περιορισμού.
Διάφοροι μελέτες από Ευρώπη και Canada Η εξέταση δεδομένων από τους πρώτους μήνες της πανδημίας διαπίστωσε γενικά ότι όσοι βίωναν τα υψηλότερα επίπεδα μοναξιάς ήταν γυναίκες, νέοι ενήλικες, φοιτητές και άτομα με χαμηλότερο εισόδημα.
A από το Τμήμα Επιστημών Δημόσιας Υγείας της Ιατρικής Σχολής Miller του Πανεπιστημίου του Μαϊάμι «κατέγραψε αυξημένα επίπεδα μοναξιάς, κατάθλιψης, άγχους, χρήσης αλκοόλ και ναρκωτικών μεταξύ νεαρών ενηλίκων» μεταξύ τελών Απριλίου και μέσων Μαΐου 2020.
Ένα άρθρο του 2022 που δημοσιεύτηκε στο έγκριτο Προοπτικές στην ψυχολογική επιστήμη Ανασκόπηση της έρευνας για την ψυχική υγεία κατά τον πρώτο χρόνο της COVID αναφερθεί ότι οι άνθρωποι βίωσαν αυξημένη ψυχολογική δυσφορία στις αρχές της πανδημίας.
Μια άλλη ανασκόπηση του 2022, η οποία επικεντρώνεται στην ψυχική υγεία των παιδιών και των εφήβων, ομοίως Βρέθηκαν μια γενική επιδείνωση της ψυχικής υγείας με αυξήσεις στην κατάθλιψη, το άγχος και τις αυτοκτονικές ιδέες, με τους μεγαλύτερους σε ηλικία εφήβους και τα κορίτσια να πλήττονται περισσότερο. Οι συντάκτες αυτής της ανασκόπησης υποστήριξαν επίσης ότι όσοι ζούσαν υπό αυστηρότερα μέτρα ελέγχου που επιβλήθηκαν από την κυβέρνηση παρουσίασαν τις χειρότερες τάσεις.
Οπως έχω γραπτή Προηγουμένως, τίποτα από αυτά δεν θα έπρεπε να αποτελεί έκπληξη για κανέναν, ειδικά για τους επαγγελματίες ψυχικής υγείας. Και, σε μεγάλο βαθμό, δεν το έκανε.
Από την αρχή σχεδόν της πανδημίας, δεν υπήρχε έλλειψη επαγγελματιών ψυχικής υγείας που ήταν πρόθυμοι να δηλώσουν την προφανή επίδραση που θα είχαν η κοινωνική αποστασιοποίηση και τα lockdown στην ψυχική υγεία, καθώς είναι πλέον αποδεδειγμένο ότι η κοινωνική απομόνωση είναι επιβλαβής για την ψυχική και σωματική υγεία των κοινωνικών θηλαστικών.
Αυτό που προκαλεί έκπληξη, ωστόσο, είναι η αδιαφορία τόσων πολλών από την ψυχολογία και τους συναφείς τομείς, σε συνδυασμό με τις ευσυνείδητες προσπάθειές τους να συμβιβάσουν το γεγονός ότι οι άνθρωποι είναι κοινωνικά όντα που μπορούν να βλάψουν μέσω της κοινωνικής απομόνωσης, με τις πολιτικές και ιδεολογικές επιταγές ότι οι άνθρωποι είναι άρρωστα πλάσματα που πρέπει να απομονωθούν.
Αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι ένας αρκετά μεγάλος αριθμός επαγγελματιών ψυχικής υγείας φαινόταν μερικές φορές να αναζητά κάποιο είδος μηχανικής τεχνολογικής οδού για την κάλυψη κοινωνικών αναγκών, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις μάλιστα εξέφραζε την άποψη ότι είναι απαραίτητο να πειστούν οι άνθρωποι να αποδεχτούν, αν όχι να αποδεχτούν, την απομόνωσή τους ως αποδεκτή, απαραίτητη, ακόμη και φυσιολογική, επικυρώνοντας ουσιαστικά όλες τις υποψίες του Αρχηγού Μπρόμντεν σχετικά με τη θέση της ψυχιατρικής στο The Combine και κάνοντας τη Νοσοκόμα Ράτσεντ περήφανη.
Ομολογουμένως, υπήρχαν και εξαιρέσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην αρχή, οι εξέχοντες τηλεοπτικοί θεραπευτές, Δρ. Ντρου Πίνσκι, γιατρός, και Δρ. Φιλ ΜακΓκρόου, ψυχολόγος, μίλησαν ανοιχτά για την ανάγκη αντίστασης στον πανικό και τις πιθανές βλάβες των lockdown - αν και και οι δύο έφεραν δεκαετίες βαρών από καριέρες στο ραδιόφωνο και την τηλεόραση. Και οι δύο κατάφεραν επίσης να ντροπιαστούν νωρίς. Ο Δρ. Ντρου έκανε απίστευτες δηλώσεις που ανέδειξε τον Άντονι Φάουτσι ως τον σωτήρα που χρειαζόταν ο κόσμος, ενώ ταυτόχρονα προειδοποιούσε για τους κινδύνους των πολιτικών του Φάουτσι, μερικές φορές με μια ανάσα.
Δρ. Φιλ έκανε ένα μεγάλο λάθος σχετικά με τον αριθμό των ανθρώπων που πεθαίνουν σε πισίνες κάθε χρόνο, ενώ παράλληλα κατέγραφαν μια λίστα με στατιστικά στοιχεία για καθημερινά πράγματα που αποτελούν μεγαλύτερη απειλή από την COVID. Είτε λόγω αμηχανίας είτε λόγω ανησυχίας για την καριέρα τους, και οι δύο ηρέμησαν για λίγο σχετικά με την COVID, αν και ο Δρ. Ντρου συνέχισε συγγνώμη για την σωστή υποβάθμιση του κινδύνου COVID μετά την φώναξε από την Έλεν Πομπέο (η οποία υποδύεται επίσης μια γιατρό στην τηλεόραση, αν και χωρίς τα ίδια διαπιστευτήρια) και αργότερα επανεμφανίζομαι ως επικριτής της πολιτικής για την πανδημία και τον Φάουτσι μόλις ήταν ασφαλές να το πράξει.
Άλλοι, χωρίς αναγνωρισιμότητα ή απήχηση, προειδοποίησαν επίσης για τους κινδύνους των lockdown για την ψυχική υγεία και υποστήριξαν ή τουλάχιστον φάνηκαν να υποστηρίζουν την άρση αυτών των περιορισμών τόσο σε συνεντεύξεις με τον τοπικό τύπο όσο και σε δημοσιεύσεις με αξιολόγηση από ομοτίμους.
Τον Μάιο του 2020, ο επικεφαλής του τμήματος τραυμάτων στο Ιατρικό Κέντρο John Muir στο Walnut Creek της Καλιφόρνια είπε Ένα τοπικό συνεργάτη του ABC News, είχε έρθει η ώρα να άρει τις εντολές περιορισμού λόγω των επιπτώσεών τους στην ψυχική υγεία.
Το 2020 τους Ψυχιατρική έρευνα Σε επιστολή προς τον εκδότη, η ομάδα του Πανεπιστημίου της Αριζόνα προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, φαινομενικά επικρίνοντας την ομαλοποίηση μιας Νέας Κανονικότητας, γράφοντας: «Η «νέα κανονικότητα» δεν είναι φυσιολογική. Ακόμα και σε κοινότητες που έχουν ανοίξει ξανά, οι τυπικές κοινωνικές αλληλεπιδράσεις παραμένουν βαθιά αλλοιωμένες, καθώς οι άνθρωποι διατηρούν κοινωνική απόσταση, αποφεύγουν τη συγκέντρωση σε ομάδες, απέχουν από χειραψίες, αγκαλιές και χάδια στην πλάτη και φορούν μάσκες που κρύβουν τις ανεπαίσθητες εκφράσεις του προσώπου και καταπνίγουν τις φωνητικές νότες.
Πολλές από τις κοινωνικές συμπεριφορές που έχουν εξελιχθεί εδώ και γενιές ως τρόποι έκφρασης εγγύτητας, φιλίας και αίσθησης κοινότητας έχουν αλλάξει ριζικά μετά την πανδημία. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η παραμονή στο σπίτι μόνοι μπορεί να συμβάλει σε ένα αίσθημα μοναξιάς, αλλά το ίδιο μπορεί να συμβεί και με την επιστροφή σε έναν κόσμο όπου παραμένουμε αμήχανα απομονωμένοι στην παρουσία των άλλων. Κατά συνέπεια, η αυξημένη μοναξιά είναι πιθανό να παραμείνει διαδεδομένη για κάποιο χρονικό διάστημα μετά το άνοιγμα των κοινοτήτων και την προσπάθεια επιστροφής στην κανονικότητα.
Φαίνεται σωστό περίπου.
Ωστόσο, δηλώσεις όπως αυτές και οι εκκλήσεις για τερματισμό των lockdown από επαγγελματίες ψυχικής υγείας σίγουρα δεν ήταν ο κανόνας για το μεγαλύτερο μέρος της εποχής της πανδημίας. Ένα πιο τυποποιημένο πρωτόκολλο συνεπαγόταν γενικά τη συνοδεία οποιασδήποτε αναγνώρισης των ψυχολογικών βλαβών των lockdown με δηλώσεις που τόνιζαν την αναγκαιότητά τους.
Οι συγγραφείς ενός σχολίου με τις περισσότερες αναφορές στο Διεθνής Ψυχογηριατρική περιγράφεται την κοινωνική αποστασιοποίηση ως «κρίσιμη για τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού» στην πρώτη τους πρόταση και τους «αυστηρούς κοινωνικούς περιορισμούς» ως «απαραίτητους» πριν απαριθμήσουν αργότερα όλες τις «σωμικές και ψυχικές επιπτώσεις» που μπορεί να προκαλέσουν αυτές οι πολιτικές.
Έρικ Ντ. Μίλερ του Τμήματος Ψυχολογίας του Πανεπιστημίου Κεντ Στέιτ Έγραψε σε άρθρο γνώμης για Τα σύνορα στην Ψυχολογία ότι «η κοινωνική αποστασιοποίηση και η απομόνωση είναι κρίσιμες για την πρόληψη της μετάδοσης αυτού του εξαιρετικά μεταδοτικού ιού...» αφού αναφέρθηκε στην COVID ως «ιδιαίτερα σκληρή ασθένεια όχι μόνο λόγω της παθοφυσιολογίας της αλλά και λόγω των δυνητικά καταστροφικών συνεπειών της στη δημιουργία μοναξιάς», σαν η μοναξιά που πηγάζει από τα lockdown να ήταν σύμπτωμα του ιού.
Σε ένα κύριο άρθρο με τίτλο «COVID 19 και οι επιπτώσεις της στην ψυχική υγεία» και δημοσιεύτηκε από το Περιοδικό Ψυχικής Υγείας το 2021, ένα ζευγάρι ακαδημαϊκών αναφέρεται στα lockdown ως «σημαντική στρατηγική για να σπάσει η αλυσίδα μετάδοσης».
Ομολογουμένως, οι συντάκτες και οι κριτικοί περιοδικών έχουν σημαντικό έλεγχο στο περιεχόμενο ενός άρθρου κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αξιολόγησης, σε σημείο που ένας συγγραφέας αμφισβητεί μια σύσταση για να τονίσει τη σημασία των lockdown παρά το γεγονός ότι έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων Η υποστήριξη τέτοιων πολιτικών θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τις πιθανότητες δημοσίευσης ενός άρθρου. Ωστόσο, για άλλη μια φορά, σε αυτά τα άρθρα σπάνια υπήρξε πραγματική συζήτηση σχετικά με το εάν το κόστος των lockdown υπερτερούσε των υποτιθέμενων οφελών τους από τους επαγγελματίες ψυχικής υγείας και τους ερευνητές που γράφουν αυτές τις εργασίες.
Αντίθετα, οι περισσότεροι φάνηκαν να αποδέχονται το lockdown ως αναπόφευκτο μέρος της ζωής για το άμεσο μέλλον και αντιμετώπισαν τη ζωή υπό lockdown ως κάτι που πρέπει να διαχειρίζεται και να γίνεται αποδεκτό, όχι να αμφισβητείται ή να γίνεται αντίσταση. Η κυβέρνηση θα μπορούσε να παρέχει καλύτερη χρηματοδότηση για την ψυχική υγεία. Οι ασφαλιστικές εταιρείες θα μπορούσαν να αποζημιώσουν καλύτερα τις συνεδρίες τηλεθεραπείας. Η τεχνολογία θα μπορούσε να βοηθήσει τους ανθρώπους να παραμένουν συνδεδεμένοι τηρώντας παράλληλα σωματικές αποστάσεις.
Ίσως η βοήθεια προς τους ανθρώπους να συμμορφωθούν και να εκτιμήσουν τη σημασία των προσπαθειών μετριασμού της COVID του The Combine θα βοηθούσε στην άμβλυνση κάποιας ψυχολογικής δυσφορίας, τουλάχιστον σε ορισμένους ανθρώπους. Περιστασιακά υπήρχε μια υπόδειξη ότι οι κοινωνικές αποστάσεις σε εξωτερικούς χώρους μπορεί να ήταν αποδεκτές ή ότι θα μπορούσε να επιχειρηθεί σταδιακό άνοιγμα των σχολείων. Αλλά, σε γενικές γραμμές, πολύ λίγοι επαγγελματίες ψυχικής υγείας, όπως τόσοι πολλοί άνθρωποι από τόσους άλλους τομείς, είχαν το θάρρος να θέσουν οποιαδήποτε πραγματική πρόκληση σε αυτές τις πολιτικές, παρά το γεγονός ότι γνώριζαν τη ζημιά που προκάλεσαν.
-
Ο Daniel Nuccio κατέχει μεταπτυχιακό τίτλο σπουδών στην ψυχολογία και τη βιολογία. Αυτή τη στιγμή, κάνει διδακτορικό στη βιολογία στο Πανεπιστήμιο Northern Illinois, μελετώντας τις σχέσεις ξενιστή-μικροβίου. Είναι επίσης τακτικός συνεργάτης του The College Fix, όπου γράφει για την COVID, την ψυχική υγεία και άλλα θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
