Ιστορικά, η δημόσια υγεία ήταν ένα ριζοσπαστικό επάγγελμα. Αμφισβήτησε την εξουσία και κατασκεύασε μεγάλα δημόσια έργα (αποχετευτικά έργα και εγκαταστάσεις υγιεινής) που βελτίωσαν δραματικά τις ζωές. Αλλά ο τομέας της δημόσιας υγείας σήμερα δεν έχει σχεδόν καμία ομοιότητα με τις προσπάθειες πριν από έναν αιώνα. Αντίθετα, η δημόσια υγεία σήμερα είναι αυτή η παράξενη, υπερβολική, εταιρική απόδοση πραγμάτων που ακούγονται κάπως σαν υγεία από ανθρώπους που δεν έχουν καμία κατανόηση της επιστήμης και της ιατρικής.
Μετά από χρόνια προσωπικής παρατήρησης, στοχασμού και ενασχόλησης, μου φαίνεται ότι η δημόσια υγεία σήμερα μπορεί να περιγραφεί καλύτερα ως μια παράσταση drag από περιθωριοποιημένους ανθρώπους που επιτρέπουν στον εαυτό τους να χρησιμοποιείται από το φασιστικό φαρμακευτικό κράτος επειδή αυτό τους κάνει να αισθάνονται ισχυροί.
Η συγκεκριμένη μελέτη περίπτωσης που προκαλεί την οργή μου σήμερα είναι ένα άρθρο του Ρικ Μπράιτ με τίτλο «Μια νίκη Τραμπ θα αποτελούσε καταστροφή για τη δημόσια υγεία» δημοσιεύτηκε στο New York Times τον Οκτώβριο 10.
Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τα εγκλήματα του Ρικ Μπράιτ, ιδού τα γεγονότα:
- Η ίδια η έρευνα του CDC έδειξε ότι «Η χλωροκίνη είναι ένας ισχυρός αναστολέας της λοίμωξης από τον κορωνοϊό SARS και της εξάπλωσής του.»(Περιοδικό Virology, 2005).
- Για αυτόν τον λόγο, οι ΗΠΑ είχαν ένα εθνικό απόθεμα χλωροκίνης σε περίπτωση επιδημίας κορονοϊού SARS.
- Το 2020, υπήρξε ένα ξέσπασμα του κορονοϊού SARS. Έτσι, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών διέταξε τον Ρικ Μπράιτ, τότε Διευθυντή της Αρχής Προηγμένης Έρευνας και Ανάπτυξης Βιοϊατρικής (BARDA), να αποδεσμεύσει το εθνικό απόθεμα χλωροκίνης.
- Ο Ρικ Μπράιτ αρνήθηκε να απελευθερώσει τη χλωροκίνη από το εθνικό απόθεμα επειδή he αποφάσισε ότι δεν ήταν ασφαλές παρόλο που βρίσκεται στο Πρότυπο Κατάλογος Βασικών Φαρμάκων του ΠΟΥ και έχει χρησιμοποιηθεί με ασφάλεια δισεκατομμύρια φορές σε όλο τον κόσμο.
- Ο Μπράιτ σύντομα απολύθηκε. Δεν είναι σαφές γιατί ο Τραμπ δεν έστειλε στη συνέχεια τον στρατό για να διανείμει τη χλωροκίνη. Κάποιος (ο Τζάρεντ Κούσνερ; ο Σκοτ Γκότλιμπ; η Ντέμπορα Μπιρξ;) πρέπει να είχε επικοινωνήσει με τον Τραμπ στο μεταξύ.
- Ο Μπράιτ στη συνέχεια αυτοανακηρύχθηκε «πληροφοριοδότης» (κάτι που δεν βγάζει νόημα) και αγκαλιάστηκε θερμά από το Βιομηχανικό Σύμπλεγμα Μέσων Ενημέρωσης επειδή έμοιαζε με τον ρόλο - ένας βήτα άνδρας, ανίδεος και έξαλλος με το Σύνδρομο Διαταραχής Τραμπ.
- Με κάθε αντικειμενικό μέτρο, ο Ρικ Μπράιτ σκότωσε δεκάδες χιλιάδες Αμερικανούς μέσω της παράνομης και αντιεπιστημονικής του δράσης.
- Δεν έχουν προκύψει στοιχεία τα τελευταία πέντε χρόνια που να τον απαλλάσσουν από τις κατηγορίες. Εκτός από τους Tony Fauci, Ralph Baric, Peter Daszak κ.λπ. που δημιούργησαν τον SARS-CoV-2, ο Rick Bright είναι ο άνθρωπος που ευθύνεται περισσότερο για την εξάπλωσή του και τον αριθμό των θανάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
- Ο Ρικ Μπράιτ είναι ένας από τους πιο ειδεχθείς μαζικούς δολοφόνους στην ιστορία. Αν υπήρχε ακόμα κράτος δικαίου σε αυτή τη χώρα, ο Μπράιτ θα είχε ήδη διωχθεί για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
- Τώρα ο Ρικ Μπράιτ περνάει όλη μέρα προσπαθώντας να δημιουργήσει πανικό για τη γρίπη των πτηνών και να την μετατρέψει στην επόμενη πανδημία. Η κερδοφόρα υστερία του γίνεται δεκτή με ικανοποίηση από το βιομηχανικό συγκρότημα της πανδημίας και του δίνεται μια πλατφόρμα για να διαδώσει τα ψέματά του από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Οι ενέργειες του Ρικ Μπράιτ δείχνουν ότι δεν γνωρίζει σχεδόν τίποτα για τη δημόσια υγεία. Υποστηρίζει μια ορισμένη αριστερή, μεταμοντέρνα, μπαμπού ιδεολογία και απορρίπτει επιστημονικά στοιχεία που αντιβαίνουν στην κοσμοθεωρία του. Το τελικό αποτέλεσμα είναι χιλιάδες νεκροί Αμερικανοί που θα μπορούσαν να είχαν σωθεί με απλή, σαφή και βασισμένη σε στοιχεία πρακτική.
Για την New York Times Η δημοσίευση ενός μισής σελίδας βασικού άρθρου από τον Bright το 2024 δείχνει ότι η συντακτική του επιτροπή δεν γνωρίζει σχεδόν τίποτα για τη δημόσια υγεία και δεν έχει μάθει τίποτα από τα τελευταία πέντε χρόνια. Αυτή είναι μια εκπληκτική εξέλιξη - ότι τόσο μορφωμένοι άνθρωποι είναι κυριολεκτικά ανίκανοι για τις πιο βασικές μορφές κριτικής συλλογιστικής σε αυτό το σημείο.
Το κύριο άρθρο του Μπράιτ στο New York Times δεν περιείχε καμία πραγματική πληροφορία σχετικά με την υγεία. Είναι απλώς ασφυκτικά γραμμένοι ισχυρισμοί από δεύτερο χέρι σχετικά με τους κινδύνους της υδροξυχλωροκίνης, τα δεινά του Ντόναλντ Τραμπ, τις αρετές των ιδρυμάτων δημόσιας υγείας, τη σοφία των ειδικών, την ιερότητα των εμβολίων και την επικείμενη απειλή μελλοντικών πανδημιών. Πρέπει να χρειάστηκε πολύς χρόνος για να γραφτεί, επειδή φαίνεται ότι έπρεπε να αποσυρθεί στον καναπέ που λιποθυμούσε μετά από κάθε υπερβολικά δραματική πρόταση.
Ο Ντέρικ Τζένσεν θα έλεγε ότι αυτοί οι άνθρωποι ασχολούνται με ένα «τοξικό μιμητικό«της δημόσιας υγείας. Αλλά είναι ακόμη πιο παράξενο από αυτό. Αυτοί οι άνθρωποι (ο Ρικ Μπράιτ, σχεδόν ολόκληρος ο τομέας της δημόσιας υγείας και όλες οι παρακείμενες ομάδες της κοινωνίας των πολιτών που συμφωνούν με ενθουσιασμό με το σχέδιο) ασχολούνται με το αντίστοιχο της οπισθοδρόμησης για τη δημόσια υγεία - μια υπερβολική απόδοση αυτού που κατά κάποιο τρόπο πιστεύουν ότι πρέπει να είναι η δημόσια υγεία, χωρίς να έχουν ιδέα για το πώς λειτουργεί η πραγματική επιστήμη και η υγεία.
Έτσι, αντί για δοκιμές υποθέσεων, αυστηρή συλλογή δεδομένων και συνεχείς Μπεϋζιανές αναπροσαρμογές του σχεδίου με βάση τα εισερχόμενα δεδομένα, αντιμετωπίζουμε ατελείωτο θέατρο — Αναπνευστήρες! Μάσκες! Εμβόλια mRNA! Ω, Θεέ μου! Στη συνέχεια, όταν τα στοιχεία του πραγματικού κόσμου δείχνουν ότι τίποτα από αυτά δεν λειτουργεί και στην πραγματικότητα χειροτερεύει τα πράγματα, οι drag performers διπλασιάζουν τις προσπάθειές τους και επιδίδονται σε ακόμη πιο υπερβολικό και παράλογο θέατρο δημόσιας υγείας - αυτή τη φορά με δυσοίωνες εκκλήσεις για λογοκρισία, μαύρη λίστα και ακύρωση όποιου δεν επιδείξει επαρκή ενθουσιασμό για το σόου του κλόουν (σκεφτείτε τον Peter Hotez που κάλεσε πρόσφατα το ΝΑΤΟ να αντιμετωπίσει τους αντιεμβολιαστές).
Θέλω να διερευνήσω δύο ερωτήματα:
- Γιατί η δημόσια υγεία έχει υποβαθμιστεί σε βάρη;
- Τι σημαίνει να ζεις σε μια κοινωνία όπου η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας των πολιτών έχει χάσει την πρόσβαση στη λογική και τη λογική;
Διάβασα πολλά άρθρα για το drag στην έρευνά μου για αυτό το δοκίμιο. Αλλά φαίνεται ότι κανείς δεν μπορεί να το ορίσει αποτελεσματικά. Είναι ένα διασκεδαστικός εορτασμός της θηλυκότητας, έναν κριτική των ανισοτήτων των φύλων, πολιτισμική ιδιοκατοίκηση, ή μια ενίσχυση του «φυλετικές και αποικιακές λογικές του κράτους των εποίκων;» Με εξέπληξε στην πραγματικότητα ο βαθμός στον οποίο πολλά μέλη της ακαδημαϊκής αριστεράς είναι θυμωμένα με το drag και το θεωρούν προσβλητικό για τις γυναίκες (δεν θα το καταλάβαινες αυτό από την αδιάκοπη προώθηση του drag από τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης). Σχεδόν το μόνο σημείο συμφωνίας είναι ότι σε κάποιους αρέσει να το ερμηνεύουν και σε άλλους αρέσει να το παρακολουθούν.
Αλλά οι άνδρες εκτελούν drag πιο συχνά από τις γυναίκες. Είναι μια επίδειξη δύναμης (είναι drag «βασίλισσες» και λιγότερο συχνά «βασιλιάδες», αλλά ποτέ κοινοί), και συνήθως πρόκειται για την υπερβολή ορισμένων χαρακτηριστικών της θηλυκότητας (μαλλιά, μακιγιάζ, καμπύλες). Θα πρέπει να σταματήσω εδώ για να επισημάνω ότι οι drag performers δεν είναι απαραίτητα τρανς — το drag είναι μια προσωρινή παράσταση για να ξεχωρίζουν, ενώ οι περισσότεροι τρανς άνθρωποι προσπαθούν να ενταχθούν. Δεν είναι ένας πιθανός ορισμός του drag λοιπόν: βήτα άνδρες που οικειοποιούνται τη γυναικεία δύναμη επειδή τους κάνει να νιώθουν καλά;
Και δεν είναι αυτό που βλέπουμε και στη δημόσια υγεία - περιθωριοποιημένους ανθρώπους που μιμούνται τη δύναμη της επιστήμης και της ιατρικής επειδή τους κάνει καλό; Ας είμαστε σαφείς: οι περισσότεροι άνθρωποι που εργάζονται στη δημόσια υγεία ήθελαν να πάνε στην ιατρική σχολή, αλλά δεν μπορούσαν να μπουν επειδή οι βαθμολογίες και οι βαθμοί τους στις εξετάσεις δεν ήταν αρκετά καλοί. Η δημόσια υγεία είναι η δουλοπρεπής κατώτερη τάξη της ιατρικής. Και οι φαρμακευτικές εταιρείες λατρεύουν αυτό το γεγονός. Μπορούν να κάνουν τους υπαλλήλους δημόσιας υγείας να κάνουν σχεδόν οτιδήποτε και, με λίγες εξαιρέσεις, αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν τις στατιστικές, επιστημονικές ή ιατρικές γνώσεις για να αμφισβητήσουν το σχέδιο. Και γιατί να αμφισβητήσουν οτιδήποτε από αυτά - το να είσαι στη σκηνή και να σε αντιμετωπίζουν ως σημαντικό είναι διασκεδαστικό!
Αν παρακολουθήσετε τις συνεδριάσεις της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Πρακτικές Ανοσοποίησης (ACIP) ή της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τα Εμβόλια και τα Συναφή Βιολογικά Προϊόντα (VRBPAC), αυτές είναι εντελώς θέατρο — δεν υπάρχει σχεδόν καμία πραγματική επιστήμη που να εμπλέκεται στη διαδικασία έγκρισης εμβολίων. Αυτοί οι άνθρωποι είναι σχεδόν όλοι γιατροί και όμως είναι ανίκανοι για ορθολογική σκέψη — η ιδεολογία υπερισχύει των αποδεικτικών στοιχείων κάθε φορά.
Τώρα λοιπόν ζούμε σε μια ταινία τρόμου όπου η drag performance της δημόσιας υγείας έχει γίνει γενοκτονική. Οι φαρμακευτικές εταιρείες τους ανεβάζουν το ανάστημά τους και τους επευφημούν, και αυτοί οι βήτα άνδρες και γυναίκες έχουν πραγματικά αναπτύξει μια τάση να υποδουλώνουν και να σκοτώνουν τον υπόλοιπο πληθυσμό.
Αλλά το πρόβλημα ξεπερνά κατά πολύ τη δημόσια υγεία. Σχεδόν όλη η κοινωνία των πολιτών και το κράτος έχουν χάσει την πρόσβαση στη λογική και τη λογική — γι' αυτό και η υπερβολική απόδοση της ψεύτικης δημόσιας υγείας επιτρέπεται να υποκαθιστά την πραγματική δημόσια υγεία.
- Τα αεροπλάνα της Boeing πέφτουν από τον ουρανό. Οι ρυθμιστικές αρχές απλώς αδιαφορούν και οι επιβάτες δεν έχουν αλλάξει τις προτιμήσεις πτήσης τους για να επιλέξουν ασφαλέστερα αεροπλάνα.
- Πάνω από 100,000 παιδιά αναπτύσσουν αυτισμό κάθε χρόνο. Η κοινωνία των πολιτών απλώς αδιαφορεί και ορίζει τον Απρίλιο ως Μήνα Αποδοχής του Αυτισμού.
- Το κράτος δημιουργεί ιούς που χρησιμοποιούνται ως όπλα για να πλουτίσει τους μεγαλύτερους δωρητές του. Η κοινωνία των πολιτών απλώς αδιαφορεί και κάνει ό,τι της λένε.
- Οι αθλητές στην ακμή της ζωής τους πέφτουν νεκροί στο γήπεδο. Τα αθλητικά πρωταθλήματα απλώς αδιαφορούν και συνεχίζουν να πιέζουν.
- Οι χρόνιες ασθένειες στην κοινωνία έχουν τετραπλασιαστεί τα τελευταία 50 χρόνια (καθώς το πρόγραμμα εμβολιασμών τετραπλασιάστηκε) και κανείς δεν λογοδοτεί.
- Το ποσοστό γεννήσεων έχει καταρρεύσει χωρίς να υπάρξει καμία διαμαρτυρία από κανέναν άλλο εκτός από τον Έλον Μασκ και χωρίς να διερευνηθούν οι βαθύτερες αιτίες.
- Σχεδόν όλη η αλλοπαθητική ιατρική (με εξαίρεση την επείγουσα ιατρική) είναι δόλια και οι άνθρωποι συνεχίζουν να πηγαίνουν στον γιατρό και να ζητιανεύουν τις συνταγές τους.
- Σχεδόν κάθε ομοσπονδιακή υπηρεσία εκτελεί ακριβώς το αντίθετο από τον δηλωμένο σκοπό της και οι αιρετοί αξιωματούχοι αγνοούν τον όρκο τους και απλώς συνεχίζουν να συγκεντρώνουν χρήματα για την επανεκλογή τους, ενώ παράλληλα πλουτίζουν από την εκμετάλλευση εμπιστευτικών πληροφοριών (επειδή δεν πληρώνουν ποτέ τίμημα για την προδοσία των ψηφοφόρων τους).
- Και τα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα ηγούνται ανθρώπων που δεν βγάζουν κανένα νόημα όταν μιλάνε, κι όμως όλοι εμείς προσποιούμαστε ότι το ένα ή το άλλο είναι πραγματικά σούπερ!
Για το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας των πολιτών, η αιτία και το αποτέλεσμα δεν υπάρχουν πλέον. Τα πράγματα απλώς συμβαίνουν. Δεν υπάρχει καμία προσπάθεια να δοθεί νόημα ή νόημα στα πράγματα. Υπάρχουν μόνο αισθήσεις, εθισμοί και προσωρινά σκαμπανεβάσματα χωρίς νόημα ή σκοπό στη ζωή. Αυτό δεν είναι φυσιολογικό. Σε οποιαδήποτε άλλη περίοδο της ιστορίας, το κοινό θα είχε ήδη ξεσηκωθεί μέχρι τώρα ως απάντηση στις φρικτές συνθήκες υπό τις οποίες ζούμε. Αντ' αυτού, βλέπουμε μια βαρετή παραίτηση που έχει μεταμορφωθεί σε απώλεια σύνδεσης με την πραγματικότητα (όπως επισημαίνει η Ναόμι Γουλφ, μπορείτε να το δείτε στο βαρετό, άδειο, μακρινό τους βλέμμα).
Είμαστε ένας βαθιά τραυματισμένος και δηλητηριασμένος λαός.
Όπως γνωρίζουν οι αναγνώστες του Substack μου, αποδίδω αυτήν την απώλεια λογικής και λογικής στη μαζική δηλητηρίαση της κοινωνίας, κυρίως από εμβόλια. Αλλά αυτό που είναι σουρεαλιστικό είναι ότι η κοινωνία και ο πολιτισμός συνεχίζουν να κάμπτονται και να παραμορφώνονται γύρω από αυτούς τους τραυματισμούς με τρόπους που συσκοτίζουν και ομαλοποιούν αυτά τα εγκλήματα.
Όσο για μένα, δεν σκοπεύω να ομαλοποιήσω τίποτα από αυτά. Θα συνεχίσω να επισημαίνω πόσο περίεργα είναι όλα και θα συνεχίσω να καλώ τους ανθρώπους να ξεσηκωθούν μέχρι να ανατρέψουμε αυτό το διεφθαρμένο και κακό σύστημα.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
