ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Προς υπεράσπιση των κανονιστικών εντολών κατά τη διάρκεια των προφορικών αγορεύσεων, η δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Σόνια Σοτομαγιόρ είπε τα ακόλουθα λόγια: «Γιατί ένας άνθρωπος δεν είναι σαν μηχανή αν εκπέμπει έναν ιό;» Για εκείνη, είναι ένα απλό ζήτημα: οι κανονιστικές επιβολές κυβερνούν τον κόσμο των μηχανών, οπότε γιατί όχι και τον ανθρώπινο;
Το ερώτημα φάνηκε σοκαριστικό στους ακροατές (εκατομμύρια άνθρωποι άκουσαν αυτά τα επιχειρήματα για πρώτη φορά). Πώς μπορεί κάποιος να σκέφτεται έτσι; Τα ανθρώπινα όντα μεταφέρουν παθογόνα, δεκάδες τρισεκατομμύρια. Ναι, μολύνουμε ο ένας τον άλλον και το ανοσοποιητικό μας σύστημα προσαρμόζεται όπως έχει εξελιχθεί. Παρόλα αυτά, έχουμε δικαιώματα. Έχουμε ελευθερία. Αυτά μας έχουν χαρίσει μεγαλύτερες και καλύτερες ζωές.
Ο Χάρτης των Δικαιωμάτων δεν αφορά τις μηχανές. Οι μηχανές δεν συμμορφώνονται με τα Συντάγματα. Οι μηχανές δεν έχουν βούληση. Οι μηχανές είναι πράγματα που πρέπει να τροφοδοτούνται από εξωτερικές πηγές, να προγραμματίζονται από ανθρώπους και να συμπεριφέρονται ακριβώς όπως τους έχει ανατεθεί η διαχείριση. Εάν μια μηχανή δεν κάνει αυτό που αναμένεται, είναι χαλασμένη και επομένως επισκευάζεται ή αντικαθίσταται.
Όλα αυτά φαίνονται απίστευτα προφανή και αναμφισβήτητα, σε τέτοιο βαθμό που κανείς δεν μπορεί παρά να μείνει πίσω με δέος που κάποιος θα τα αμφιβάλλει, ειδικά μια δικαστής που κρατάει στα χέρια της την τύχη της ανθρώπινης ελευθερίας. Φαίνεται εντελώς εκπληκτικό το γεγονός ότι ένα τέτοιο άτομο δεν θα καταλάβαινε ακριβώς τη διαφορά μεταξύ της ανθρώπινης εμπειρίας και ενός μηχανοποιημένου gadget.
Κι όμως, αυτό που είπε δεν είναι στην πραγματικότητα κάτι που δεν είχε ειπωθεί σωστά. Δεν ήταν κάτι που σκέφτηκε επί τόπου. Η υπόθεση ότι οι άνθρωποι πρέπει να διαχειρίζονται σαν μηχανές αποτελεί βασική υπόθεση που διαπερνά τον σχεδιασμό για την αντιμετώπιση πανδημιών εδώ και σχεδόν 15 χρόνια. Η αυταπάτη γεννήθηκε στα κεφάλια μιας χούφτας ανθρώπων που τυχαίνει να βρίσκονται κοντά στην εξουσία και έκτοτε έχει αυξηθεί.
Πολλοί σπουδαίοι στοχαστές προσπάθησαν να αποκαλύψουν αυτές τις πνευματικές τάσεις για πολύ καιρό. Πριν από είκοσι χρόνια, ο Σουνέτρα Γκούπτα μας προειδοποίησε. Παρ 'όλα αυτά, οι δημιουργοί μοντέλων και οι σχεδιαστές συνέχισαν, κατασκευάζοντας περισσότερα μοντέλα, φαντασιώνοντας κεντρικά σχέδια, συνδυάζοντας στρατηγικές μετριασμού και σχεδιάζοντας με άλλο τρόπο την αφαίρεση της ανθρώπινης βούλησης από τη λίστα των αγνώστων κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας.
Με άλλα λόγια, το να φερόμαστε στους ανθρώπους σαν σε μηχανές δεν είναι μια ριζοσπαστική ιδέα και δεν είναι καθαρά η ιδιότροπη εφεύρεση ενός ιδεολογικά υποκινούμενου δικαστή. Αυτό που είπε η Σοτομαγιόρ δεν είναι καθόλου ασυνήθιστο, τουλάχιστον όχι στα όρια της πνευματικής της «φούσκας». Προσέφερε μια συνοπτική δήλωση σχετικά με πολλές από τις υποθέσεις πίσω από τα lockdown και τώρα τις εντολές. Αποτελεί μέρος της ατζέντας για πολύ καιρό, μια άποψη που υποστήριζαν ορισμένοι από τους κορυφαίους διανοούμενους του κόσμου που σταδιακά απέκτησαν επιρροή στο επιδημιολογικό επάγγελμα την τελευταία δεκαπενταετία.
Όλα αυτά είναι καλά τεκμηριωμένα. Απλώς δεν τα είχαμε βιώσει πλήρως μέχρι το 2020. Αυτή ήταν η χρονιά που βρήκαν την ευκαιρία να δοκιμάσουν τη θεωρία ότι οι άνθρωποι μπορούν να διαχειρίζονται ως μηχανές και έτσι να παράγουν καλύτερα αποτελέσματα.
Ρίξε μια ματιά Το ως επί το πλείστον απαίσιο βιβλίο του Μάικλ Λιούις σχετικά με το θέμα. Παρά τις αποτυχίες του, κάνει μια εις βάθος εμβάθυνση στην ιστορία του σχεδιασμού για πανδημίες. Δημιουργήθηκε τον Οκτώβριο του 2005 με την παρότρυνση του προέδρου Τζορτζ Μπους του νεότερου. Ο καινοτόμος ήταν ένας άνδρας ονόματι Ρατζίβ Βενκάγια, ο οποίος σήμερα διευθύνει μια εταιρεία εμβολίων. Τότε, ήταν επικεφαλής μιας ομάδας μελέτης για τη βιοτρομοκρατία στον Λευκό Οίκο. Ο Μπους ήθελε ένα μεγάλο σχέδιο, κάτι παρόμοιο με το μεγάλο όραμα που οδήγησε στον πόλεμο του Ιράκ. Ήθελε κάποια μέσα για να συντρίψει έναν ιό. Περισσότερο σοκ και δέος.
«Είχαμε σκοπό να εφεύρουμε τον σχεδιασμό για την αντιμετώπιση πανδημιών», ανακοίνωσε ο Βενκάγια στο προσωπικό. Προσέλαβε μια ομάδα προγραμματιστών υπολογιστών που δεν είχαν καμία γνώση για ιούς, πανδημίες, ανοσία και καμία εμπειρία στη διαχείριση και τον μετριασμό ασθενειών. Ήταν προγραμματιστές υπολογιστών και όλα τα προγράμματά τους υπέθεταν ακριβώς αυτό που είπε η Σοτομαγιόρ: είμαστε όλοι μηχανές που πρέπει να διαχειριζόμαστε.
Ανάμεσά τους ήταν ο Ρόμπερτ Γκλας από το Εθνικό Εργαστήριο Σάντια, ο οποίος συνέθεσε την ιδέα της κοινωνικής αποστασιοποίησης με τη βοήθεια της κόρης του, ηλικίας γυμνασίου. Η ιδέα ήταν ότι αν όλοι απλώς μέναμε μακριά ο ένας από τον άλλον, ο ιός δεν θα μεταδιδόταν. Τι συμβαίνει με τον ιό; Δεν ήταν ποτέ σαφές, αλλά πίστευαν ότι με κάποιο τρόπο ένας ιός που δεν μπορούσε να βρει έναν ξενιστή θα εξαφανιζόταν με κάποιο τρόπο στο στερέωμα, για να μην επιστρέψει ποτέ.
Τίποτα από αυτά δεν είχε ποτέ νόημα, εκτός από τα μοντέλα. Στον κόσμο της μοντελοποίησης υπολογιστών, όλα έχουν νόημα σύμφωνα με τους κανόνες που έχουν θέσει οι προγραμματιστές.
Μπορείτε να διαβάσετε την πρωτότυπη εργασία του Glass στην ιστοσελίδα του CDC, όπου βρίσκεται μέχρι σήμερα. Ονομάζεται Στοχευμένα Σχέδια Κοινωνικής Αποστασιοποίησης για την Πανδημική ΓρίπηΕίναι ένα κεντρικό σχέδιο που αφαιρεί κάθε ανθρώπινη βούληση. Ο καθένας χαρτογραφείται ανάλογα με την πιθανότητα εξάπλωσης ασθενειών. Οι επιλογές του αντικαθίστανται από τα σχέδια των επιστημόνων. Το μοντέλο βασίζεται σε μια μικρή κοινότητα, αλλά ισχύει εξίσου για μια ολόκληρη κοινωνία.
Η στοχευμένη κοινωνική αποστασιοποίηση για τον μετριασμό της πανδημικής γρίπης μπορεί να σχεδιαστεί μέσω προσομοίωσης της εξάπλωσης της γρίπης εντός των δικτύων κοινωνικής επαφής της τοπικής κοινότητας. Παρουσιάζουμε αυτό το σχέδιο για έναν στυλιζαρισμένο εκπρόσωπο της κοινότητας μιας μικρής πόλης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η κρίσιμη σημασία των παιδιών και των εφήβων στη μετάδοση της γρίπης εντοπίζεται και στοχεύεται πρώτα. Για γρίπη τόσο μολυσματική όσο η ασιατική γρίπη του 1957–58 (≈50% μολυσμένα), Το κλείσιμο των σχολείων και η παραμονή των παιδιών και των εφήβων στο σπίτι μείωσε το ποσοστό επιθέσεων κατά >90%Για περισσότερα μολυσματικά στελέχη ή μετάδοση που εστιάζει λιγότερο στους νέους, πρέπει επίσης να στοχεύουν οι ενήλικες και το εργασιακό περιβάλλον. Προσαρμοσμένος σε συγκεκριμένες κοινότητες σε όλο τον κόσμο, ένας τέτοιος σχεδιασμός θα απέδιδε τοπικές άμυνες έναντι ενός εξαιρετικά λοιμογόνου στελέχους ελλείψει εμβολίου και αντιιικών φαρμάκων.
Ακολουθεί ένας μικρός χάρτης μετάδοσης λοιμώξεων όπως παρουσιάζεται σε αυτήν την πρωτοποριακή εργασία.
Μισό λεπτό, αυτή είναι η κοινότητά μου; Αυτή είναι η κοινωνία;
Βλέπετε εδώ πώς λειτουργεί αυτό. Έχουν χαρτογραφήσει αυτό που φαντάζονται ότι είναι η διαδρομή της μόλυνσης. Αντικαθιστούν αυτήν την διαδρομή με κλεισίματα, διαχωρισμούς, όρια χωρητικότητας, ταξιδιωτικούς περιορισμούς, αναγκάζοντας όλους να μείνουν σπίτι και να παραμείνουν ασφαλείς. Αναρωτιέστε γιατί στοχοποίησαν τα σχολεία; Τα μοντέλα τους το είπαν.
Έτσι επινοήθηκε ο σχεδιασμός για την πανδημία, σε αντίθεση με έναν αιώνα εμπειρίας στη δημόσια υγεία και μια χιλιετία γνώσης σχετικά με το πώς πραγματικά καταλήγουν οι πανδημίες: μέσω της ανοσίας της αγέλης. Τίποτα από αυτά δεν είχε σημασία. Όλα είχαν να κάνουν με τα μοντέλα και με το τι φαινόταν να λειτουργεί στα προγράμματα υπολογιστών τους.
Όσο για τους ανθρώπους, ναι, σε αυτά τα μοντέλα, είναι μηχανές. Τίποτα περισσότερο. Όταν ακούς τους ισχυρισμούς να υποβιβάζονται σε παράλογα αστεία από έναν δικαστή, είναι γελοίοι στο πρόσωπό τους. Ή τρομακτικοί. Ανεξάρτητα από αυτό, κάνουν εντελώς λάθος. Σίγουρα κάθε έξυπνος άνθρωπος γνωρίζει τη διαφορά μεταξύ ενός ανθρώπου και μιας μηχανής. Πώς μπορεί κάποιος να το πιστέψει αυτό;
Αλλά σε ένα διαφορετικό πλαίσιο, μπορείτε να υιοθετήσετε την ίδια κοσμοθεωρία, να δημιουργήσετε μερικά πολύχρωμα γραφήματα, να τα υποστηρίξετε με μια παρουσίαση PowerPoint, να προσθέσετε μεταβλητές που μπορούν να αλλάξουν τη λειτουργία του μοντέλου με βάση ορισμένες υποθέσεις και μπορείτε να δημιουργήσετε αυτό που φαίνεται να είναι μια εξαιρετικά έξυπνη μηχανοργάνωση που αποκαλύπτει πράγματα που διαφορετικά δεν θα βλέπαμε.
Τυφλωμένοι από την επιστήμη, θα μπορούσαμε να πούμε. Πολλοί άνθρωποι στον Λευκό Οίκο όντως τυφλώθηκαν. Και το CDC επίσης. Είχαν ελπίσει να αναπτύξουν το πρόσφατα κωδικοποιημένο σύστημα ελέγχου του ιού το 2006, με τη γρίπη των πτηνών, η οποία, όπως προειδοποίησαν οι ειδικοί, θα μπορούσε να σκοτώσει τους μισούς ανθρώπους ποιος κόλλησε το μικρόβιο. Ο Άντονι Φάουτσι είπε το ίδιο πράγμα: ποσοστό θνησιμότητας 50%, προέβλεψε.
Κι όμως, πολλοί άνθρωποι απογοητεύτηκαν: το μικρόβιο δεν μεταπήδησε ποτέ από τα πτηνά στους ανθρώπους. Δεν μπόρεσαν να δοκιμάσουν το σπουδαίο νέο τους σχέδιο. Παρ' όλα αυτά, το κίνημα των μοντέλων αναπτύχθηκε σταθερά για ενάμιση δεκαετία, κερδίζοντας νέους από πολλούς τομείς και στη συνέχεια απολαμβάνοντας τεράστια χρηματοδότηση από το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates. Προφανώς, ο ίδιος ο Gates ήταν και παραμένει πεπεισμένος ότι ο καλύτερος τρόπος αντιμετώπισης των παθογόνων είναι μέσω προγραμμάτων προστασίας από ιούς που ονομάζουμε εμβόλια, ενώ κατά τα άλλα μετριάζεται η εξάπλωση μέσω του ανθρώπινου διαχωρισμού.
Το 2006, είχα υποθέσει ότι ο σχεδιασμός για τις ασθένειες ήταν ένα νέο όριο για τον κρατικό έλεγχο της κοινωνικής τάξης. «Ακόμα κι αν έρθει η γρίπη», Έγραψε, «η κυβέρνηση σίγουρα θα τα καταφέρει επιβάλλοντας ταξιδιωτικούς περιορισμούς, κλείνοντας σχολεία και επιχειρήσεις, θέτοντας πόλεις σε καραντίνα και απαγορεύοντας δημόσιες συγκεντρώσεις. Είναι το όνειρο κάθε γραφειοκράτη! Το αν αυτό θα μας κάνει ξανά καλά είναι ένα άλλο θέμα».
«Είναι ένα σοβαρό ζήτημα», συνέχισα, «όταν η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι σχεδιάζει να καταργήσει κάθε ελευθερία και να εθνικοποιήσει κάθε οικονομική ζωή και να θέσει κάθε επιχείρηση υπό τον έλεγχο του στρατού, ειδικά στο όνομα ενός εντόμου που φαίνεται να περιορίζεται σε μεγάλο βαθμό στον πληθυσμό των πτηνών. Ίσως θα έπρεπε να δώσουμε μεγαλύτερη προσοχή».
Εκείνη την εποχή, οι περισσότεροι άνθρωποι απλώς αγνόησαν όλα αυτά ως υπερβολικό θόρυβο. Ήταν απλώς άλλη μια συνέντευξη Τύπου του Λευκού Οίκου, απλώς ένα ακόμη αλλόκοτο γραφειοκρατικό όνειρο από το οποίο θα μας προστάτευαν οι νόμοι και οι παραδόσεις μας. Έγραψα γι' αυτό όχι επειδή πίστευα ότι θα το επιχειρούσαν. Η ανησυχία μου ήταν ότι ο καθένας θα μπορούσε να φανταστεί μια τόσο τρελή πλεκτάνη εξαρχής.
Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, αυτός ο θόρυβος έγινε η καταστροφή που αποσταθεροποίησε ριζικά την αμερικανική ελευθερία και το δίκαιο, κατέστρεψε το εμπόριο και την υγεία, διέλυσε αμέτρητες ζωές και έθεσε το μέλλον μας ως πολιτισμένου λαού σε σοβαρή αμφιβολία.
Ας μην αποφεύγουμε την πραγματικότητα: όλα αυτά ήταν προϊόν διανοούμενων που σκέφτονταν και σκέφτονται ακριβώς όπως η Σοτομαγιόρ. Δεν είμαστε άνθρωποι με δικαιώματα. Είμαστε μηχανές που πρέπει να διοικούνται. Μάλιστα, αν κοιτάξετε πίσω στη συνέντευξη Τύπου της 16ης Μαρτίου 2020, στην οποία ανακοινώθηκαν όλα αυτά τα lockdown, ο Δρ Μπιρξ είπε απλώς την ακόλουθη πρόταση:
«Θέλουμε πραγματικά οι άνθρωποι να είναι χωρισμένοι αυτή τη στιγμή, για να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε αυτόν τον ιό με τόσο ολοκληρωμένο τρόπο που δεν μπορούμε να δούμε, καθώς δεν έχουμε εμβόλιο ή θεραπεία».
Εδώ έχουμε έναν κορυφαίο σύμβουλο του προέδρου που ουσιαστικά υποστηρίζει έναν εντελώς νέο και ριζοσπαστικό κοινωνικό μετασχηματισμό, όπως θα τον διαχειρίζονται επαγγελματίες της δημόσιας υγείας. Ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τον διαχωρισμό όλων, ακριβώς όπως είχαν υποστηρίξει οι σχεδιαστές ασθενειών 15 χρόνια νωρίτερα στα ανόητα υπολογιστικά τους μοντέλα.
Γιατί οι δημοσιογράφοι δεν έθεσαν περισσότερες ερωτήσεις; Γιατί οι άνθρωποι δεν φώναξαν ότι όλο αυτό το σχέδιο κοκαμάμι είναι απάνθρωπο και βαθιά επικίνδυνο; Πώς θα μπορούσαν οι άνθρωποι να κάθονται ήρεμα ακούγοντας αυτές τις ασυναρτησίες και να προσποιούνται ότι ήταν φυσιολογικές;
Είναι καθαρή τρέλα. Αλλά η τρέλα μπορεί να διαρκέσει δεκαετίες, εφόσον οι δημιουργοί της ζουν μέσα σε πνευματικές φούσκες, απολαμβάνουν γενναιόδωρη χρηματοδότηση και δεν χρειάζεται ποτέ να αντιμετωπίσουν τα αποτελέσματα των σχεδίων τους.
Αυτή είναι η ιστορία για το τι συνέβη στην ελευθερία στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο. Συντρίφθηκε από φανατισμό, που βασιζόταν σε μια βασική υπόθεση ότι θα ήμασταν πολύ καλύτερα ως ανθρώπινα όντα αν η άρχουσα τάξη μας θεωρούσε ότι δεν διαφέραμε από τις μηχανές που εκτοξεύουν σπίθες. Τους επετράπη να αναδιοργανώσουν ολόκληρη τη ζωή μας με βάση αυτή την αρχή.
Αυτό που είπε η Δικαστής Σοτομάγιερ μας φαίνεται τώρα επικίνδυνο και παραληρηματικό. Είναι. Κι όμως, η πεποίθησή της είναι ευρέως διαδεδομένη, και υπάρχει εδώ και τουλάχιστον 15 χρόνια, μεταξύ της τάξης των διανοουμένων που μας έδωσαν lockdown και ελέγχους για την πανδημία. Είναι το πρότυπό τους. Στα πάρτι και τα συνέδριά τους όλα αυτά τα χρόνια, τέτοιες σκέψεις θεωρούνταν φυσιολογικές, υπεύθυνες, έξυπνες και σοφές.
Τώρα που το δοκίμασαν, πού θα υπερασπιστούν τα αποτελέσματα; Αντίθετα, έχουν ως επί το πλείστον εγκαταλείψει τη σκηνή, αφήνοντας τον σάκο με τα πνευματικά σκουπίδια στα χέρια μιας δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία είναι ταυτόχρονα το τυχαίο φερέφωνό τους και το θυσιαστικό τους θύμα. Ήταν η δήλωση που θα καθορίσει την καριέρα της, η οποία θα αναφέρεται για πάντα ως απόδειξη ότι δεν έπρεπε ποτέ να είχε εγκριθεί για αυτή τη θέση.
Στην πραγματικότητα, αυτά που είπε η Σοτομάγιερ για τις μηχανές και τους ανθρώπους δεν βασίζονταν στην άγνοια αυτή καθαυτή. Ήταν η εκπλήρωση των αυταπάτων αμέτρητων διανοουμένων σε όλο τον κόσμο για το μεγαλύτερο μέρος αυτού του αιώνα. Συνόψιζε αμέτρητες εργασίες και παρουσιάσεις με τη μορφή ενός αδιάφορου αστείου, αποκαλύπτοντας έτσι την θεμελιώδη παραφροσύνη που πραγματικά είναι.
«Οι τρελοί στην εξουσία», έγραψε ο Τζον Μέιναρντ Κέινς, «που ακούν φωνές στον αέρα, αποστάζουν την φρενίτιδα τους από κάποιον ακαδημαϊκό γραφιά πριν από λίγα χρόνια». Μερικές φορές, αυτή ακριβώς η απόσταξη αποκαλύπτει ακριβώς αυτό που προσπαθήσαμε τόσο σκληρά για τόσο καιρό να αγνοήσουμε. Η Σοτομάγιερ αποκάλυψε την υπαρξιακή απειλή, με έναν τρόπο που ήταν ταπεινωτικά γελοίος, αλλά ταυτόχρονα περιέγραφε όλα όσα έχουν πάει στραβά στην εποχή μας.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
