ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μια τέλεια καταιγίδα κρίσεων έχει ξεκινήσει. Προέρχεται από την οργή που εξακολουθεί να βράζει εναντίον των κυβερνήσεων για την εμμονή τους με τον Covid και τη διαρκή ζημιά που προκαλείται από τα lockdown, τις μάσκες και τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές αγωγές, από τα μέσα ενημέρωσης για την ενίσχυση της κυβερνητικής πορνογραφίας φόβου και τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης για συμπαιγνία με καινοτόμες τεχνικές λογοκρισίας, από τις πιέσεις για το κόστος διαβίωσης, τον πόλεμο στην Ουκρανία και το... εγκλημάτων, στεγαστική κρίση, πολιτιστική παρακμή και κοινωνικές αποδιοργανώσεις της μαζικής μετανάστευσης. Μια έρευνα νωρίτερα φέτος στη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιταλία και την Πολωνία διαπίστωσε ότι το 60% των Οι ψηφοφόροι δεν εμπιστεύονται τους πολιτικούς θεσμούς.
Οι άνθρωποι έχουν καταλήξει να θεωρούν τους πολιτικούς ως ανέντιμος, ανίκανοι και χωρίς θάρρος και ακεραιότητα. Το γεγονός ότι δεν ακούγονται και διασύρονται έχει κλονίσει την εμπιστοσύνη του κοινού στους θεσμούς που αποτελούν τη βάση της δημοκρατίας. Βαρόμετρο εμπιστοσύνης Edelman 2024, λιγότεροι από τους μισούς ανθρώπους στις ανεπτυγμένες χώρες υψηλού εισοδήματος εμπιστεύονται την κυβέρνησή τους, τα μέσα ενημέρωσης, τις επιχειρήσεις και τις ΜΚΟ.
Στην Αυστραλία, οι κυβερνήσεις έλαβαν βαθμολογίες -21 για την ικανότητα και -5 για την ηθική. Δημοσκοπήσεις του Pew Research Center δείξτε εμπιστοσύνη στον Κυβέρνηση των ΗΠΑ μειώνοντας από 77% το 1964 σε 22% το 2024.
Οι τίτλοι των εφημερίδων αποτυπώνουν μια αυξανόμενη κρίση ελευθερίας του λόγου και των πολιτικών ελευθεριών που αποτελούν απειλή για τη δυτική φιλελεύθερη δημοκρατία, με τη μεταφορά εξουσίας και δικαιωμάτων από τους πολίτες στο κράτος, καθώς το τελευταίο προσπαθεί να επιβάλει τα δόγματά του στους ανθρώπους, μερικές φορές σε αντίθεση με τη βιολογική πραγματικότητα.
Τα μέτρα ασφάλειας στο διαδίκτυο κινδυνεύουν να μετατραπούν σε χάρτες λογοκρισίας. Ο Επίτροπος Ηλεκτρονικής Ασφάλειας της Αυστραλίας θέλει να ελέγξει τι μπορεί να ειπωθεί στο διαδίκτυο. Σε μια παράξενη κληρονομιά της πρώτης γυναίκας πρωθυπουργού μας, μια πρόσφατη... δικαστική απόφαση κατοχύρωσε τα δικαιώματα των τρανς ατόμων εις βάρος των δικαιωμάτων των γυναικών, αποφασίζοντας ότι οι λεσβίες δεν μπορούν νόμιμα να αποκλείσουν βιολογικά άνδρες αλλά νομικά γυναίκες από μια εφαρμογή γνωριμιών μόνο για γυναίκες. Η υπόθεση, πιστέψτε το ή όχι, ονομάζεται Γαργαλητό εναντίον Γιγκλ.
Ευρώπη και Η.Β
Όταν οι κυρίαρχες ελίτ μιλούν για ποικιλομορφία, εννοούν την κρατικά επιβαλλόμενη συμμόρφωση. Η αίσθηση ότι τα κατεστημένα κόμματα περιφρονούν τους ψηφοφόρους και τους αντιμετωπίζουν σαν κούπες έχει οδηγήσει σε εκλογικά κέρδη για τα λεγόμενα λαϊκιστικά κόμματα και κινήματα από την Ιταλία μέχρι την Ολλανδία, τη Σουηδία, τη Φινλανδία, τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία. Ο όρος «λαϊκιστής» χρησιμοποιείται συνήθως υποτιμητικά από τους κυρίαρχους πολιτικούς ηγέτες και τα μέσα ενημέρωσης. Μια γυναίκα στην Ευρώπη που παραπονιέται ότι την παρενοχλεί ένας μετανάστης «ορατής μειονότητας» κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ρατσίστρια, να ντροπιαστεί ως θύμα και να της πουν να σωπάσει. Ένας πολιτικός που εκφράζει τους φόβους της χλευάζεται ως λαϊκιστής.
Ωστόσο, η λέξη λαϊκιστής προέρχεται από την έννοια της λαϊκής βούλησης για να περιγράψει πολιτικές που είναι δημοφιλείς σε μεγάλο αριθμό ψηφοφόρων που έχουν καταλήξει να πιστεύουν ότι οι ανησυχίες τους χλευάζονται και αγνοούνται από τις κυβερνητικές, πολιτιστικές, εταιρικές, διανοητικές και μιντιακές ελίτ. Εξ ου και η εξέγερση των μαζών ενάντια στο ομοιογενές πολιτικό κατεστημένο και οι επιπλήξεις και οι χλευασμοί στους σχολιαστές. Ο λαός έχει βαρεθεί και αρνείται να το ανεχτεί άλλο. Ακόμα και οι λευκοί φιλελεύθεροι της ανώτερης τάξης που ζουν σε καταπράσινα προάστια, οι οποίοι προηγουμένως δεν νοιάζονταν, αφυπνίζονται για τα προβλήματα της μαζικής εισροής μεταναστών μόλις οι τελευταίοι διεισδύσουν στη γειτονιά τους.
Η απειλή από τους λαϊκιστές έχει προκαλέσει προσπάθειες από τα κόμματα του κατεστημένου να ευνοήσουν τους νεοφερμένους και από τα μέσα ενημέρωσης να τους δυσφημήσουν. Αυτό δημιουργεί μόνο έναν φαύλο κύκλο και δημιουργεί μεγαλύτερη υποστήριξη για τους λαϊκιστές. Επιπλέον, καθώς ακτιβιστές διαδηλωτές και δικαστές προσφεύγουν στο νόμο για να ματαιώσουν την ικανότητα των κυβερνήσεων να κυβερνούν, οι πολλαπλασιαζόμενοι νόμοι, οι έλεγχοι και οι ισορροπίες έχουν οδηγήσει σε μια κατάσταση «νομική αδυναμία,' με τα λόγια του Γιάροσλαβ Κατσίνσκι, ο πρώην πρωθυπουργός της Πολωνίας.
Η Γαλλία συνέλαβε τον Πάβελ Ντούροφ, τον ιδρυτή του Telegram, επειδή αρνήθηκε να συμμορφωθεί με τα αιτήματα των αρχών για μεγαλύτερους περιορισμούς στη δημοφιλή εφαρμογή. Η συλλήψη του Ντούροφ είναι προβληματική επειδή δεν είναι δυνατόν να τεθούν σε καραντίνα οι εξαιρετικές εξουσίες επιτήρησης του κράτους που καταστρέφουν την ιδιωτικότητα και στοχεύουν εγκληματίες και τρομοκράτες από εκείνους που συμμετέχουν σε ειρηνικές διαμαρτυρίες, ακόμη και σε μονότονες καθημερινές συζητήσεις. Η καταστολή από την κυβέρνηση Τριντό στο Freedom Convoy των φορτηγατζήδων το κατέδειξε αυτό με έντονα χρώματα.
Στη Γερμανία, μια δεξιά πολιτικός του κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) τιμωρήθηκε με πρόστιμο επειδή δημοσίευσε ότι οι Αφγανοί μετανάστες είναι δυσανάλογα πιθανό να διαπράξουν σεξουαλική βία κατά γυναικών και κοριτσιών. Καταδικάστηκε όχι για παραπληροφόρηση - επικαλέστηκε... επίσημες στατιστικές – αλλά για υποκίνηση μίσους. Στις εκλογές των δύο σαββατοκύριακων που ακολούθησαν, το AfD κέρδισε πλειοψηφικά (30-33%) στη Θουριγγία και τη γειτονική Σαξονία. Οι ψήφοι του κόμματος μεταξύ των νεολαία ήταν ιδιαίτερα εντυπωσιακά: το 38% των ατόμων ηλικίας 18–24 ετών στη Θουριγγία και το 31% στη Σαξονία.
Το AfD και ένα νέο ακροαριστερό κόμμα συγκέντρωσαν μαζί σχεδόν τις μισές ψήφους στη Θουριγγία και πάνω από 40% στη Σαξονία. Πολλοί αναλυτές ερμήνευσε τα αποτελέσματα ως «λιγότερο η άνοδος της ακροδεξιάς και περισσότερο η κατάρρευση του κυβερνώντος συνασπισμού του Όλαφ Σολτς». Πιστεύω, ωστόσο, ότι η κύρια ιστορία είναι ότι στη μία χώρα μετά την άλλη, αντί να ακούν και να λαμβάνουν υπόψη τους ψηφοφόρους τους, οι πολιτικοί λένε στους ψηφοφόρους τι πρέπει να πιστεύουν, να σκέφτονται και να λένε, και πώς πρέπει να ψηφίζουν. Και μετά φωνάζουν «Ακροδεξιά! Ακροδεξιά!» όταν οι ψηφοφόροι αναζητούν εναλλακτικές λύσεις στα κυρίαρχα κόμματα.
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η κυβέρνηση Στάρμερ θέλει να απαγόρευση των πεποιθήσεων και του λόγου μίσους και εξετάζει επίσης το ενδεχόμενο αντιμετώπισης ακραία μισογυνία (τι είναι η μέτρια μισογυνία;) βάσει των αντιτρομοκρατικών νόμων. Σε ένα άλλο μέτωπο πολιτισμικών πολέμων, η αστυνομία καταγράφει περισσότερα περιστατικά μίσους που δεν σχετίζονται με εγκλήματα (ξέρετε, η οργουελιανή κατηγορία των νόμιμων αλλά επιβλαβών λέξεων και πράξεων) από ποτέ, παρά το γεγονός ότι η προηγούμενη κυβέρνηση των Συντηρητικών υποτίθεται ότι είχε περιορίσει την πρακτική. Η υπερηφάνεια για τη βρετανική ιστορία έπεσε κατακόρυφα από 86% το 1995 σε 64% πέρυσι. Αυτό θα επιδεινωθεί μόνο εάν οι εκπαιδευτικοί εκπαιδευτούν ώστε να αμφισβητούν τη «λευκότητα» στα σχολεία.
Άνθρωποι καταδικάζονται σε φυλάκιση από ένα έως τρία χρόνια για δημοσίευση και αναδημοσίευση σχολίων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ωστόσο τα πραγματικά... σωματικές επιθέσεις σε γυναίκες για το ότι φορούσε δυτικά ρούχα και μακιγιάζ και για σεξουαλική επίθεση και διείσδυση ως μέρος συμμορίας grooming, κερδίζουν ποινές με αναστολή. Υπάρχουν επίσης εικασίες ότι η κυβέρνηση μπορεί να ποινικοποιήσει την ισλαμοφοβία, ενισχύοντας περαιτέρω τη διαίρεση μεταξύ προστατευόμενων ομάδων και, ας πούμε, των αυτόχθονων πληθυσμών της Βρετανίας. Η εμβάθυνση των αντιλήψεων για νόμους δύο επιπέδων, αστυνόμευση και δικαιοσύνη θα συνεχίσει να διαβρώνει τη νομιμότητα του κράτους.
Εν τω μεταξύ, οι αυτοκινητοβιομηχανίες δελτίωση παραδόσεων βενζινοκίνητων και υβριδικών οχημάτων σε αντιπροσώπους/πελάτες προκειμένου να αποφύγουν πρόστιμα για μη επίτευξη των στόχων που θέτει η κυβέρνηση για τα ηλεκτρικά οχήματα ως ποσοστό των συνολικών πωλήσεων. Κάποτε αυτό αποτελούσε σήμα κατατεθέν των κομμουνιστικών καθεστώτων που οργανώνονταν γύρω από το μοντέλο διοίκησης της οικονομίας. Εξ ου και ο ισχυρισμός ότι οι υποχρεωτικές τιμές για τα ηλεκτρικά οχήματα στους κατασκευαστές αποδεικνύουν ότι Η Βρετανία δεν είναι πλέον ελεύθερη χώραΟ Δρ. Ντέιβιντ ΜακΓκρόγκαν της Νομικής Σχολής του Νορθούμπρια είναι γεμάτος σκοτεινά προαισθήματα ότι η αυξανόμενη εχθρότητα μεταξύ του ολοένα και πιο σκυθρωπού λαού και της αυταρχικής κυβέρνησης Στάρμερ δεν θα έχει καλή κατάληξη για τη Βρετανία.
Τον περασμένο μήνα, ο Thierry Breton, επίτροπος της ΕΕ, έγραψε στον Elon Musk μια προειδοποίηση προς τις ρυθμιστικές αρχές σχετικά με τα δυνητικά επιβλαβή σχόλια στην προγραμματισμένη συνέντευξη Musk-Donald Trump στο X. Επειδή το κοινό θα περιλαμβάνει θεατές από την ΕΕ, ο Breton διεκδίκησε το δικαίωμα να περιορίσει τι μπορούν να ακούσουν οι Αμερικανοί από έναν από τους δύο κύριους υποψηφίους για την προεδρία. Η Βραζιλία έχει προχωρήσει σε πλήρη απαγόρευση του X και θα επιβάλει πρόστιμο σε όποιον έχει πρόσβαση σε αυτό μέσω ενός εικονικού ιδιωτικού δικτύου (VPN).
Καναδάς και ΗΠΑ
Στον Καναδά, οι ρυθμιστικές αρχές έχουν λάβει εν λευκώ άδεια από τα δικαστήρια να υποτάξουν επαγγελματίες όπως ο Jordan Petersen σε μαοϊκούς «επανεκπαίδευση«μαθήματα για σχολιασμό κοινωνικών και πολιτικών ζητημάτων, στον ελεύθερο χρόνο τους και στις δικές τους πλατφόρμες εκτός των επαγγελματικών τους συμβουλευτικών αιθουσών και ρόλων. Για να γίνει ακόμη περισσότερο σαν την Αλίκη στη Χώρα των Θαυμάτων, στην περίπτωση του Πίτερσεν προφανώς χρειάζεται μαθήματα στη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Η βαρύτητα των ΗΠΑ στον δημοκρατικό κόσμο είναι τέτοια που ό,τι συμβαίνει στην Αμερική δεν μένει στην Αμερική. Φυσικά, δεν είμαι πολίτης ή κάτοικος των ΗΠΑ, δεν έχω ούτε δικαίωμα ψήφου ούτε φωνής στις εκλογές των ΗΠΑ και δεν έχω κομματική σχέση ή πίστη. Ως εκ τούτου, δεν έχω καμία κομματική ανάμειξη στη μάχη, ας πούμε. Το ενδιαφέρον μου για αυτές τις συγκεκριμένες εκλογές είναι κυρίως αυτό που υπονοούν για την υγεία των δημοκρατικών πρακτικών και ελευθεριών. Ο υπόλοιπος κόσμος έχει επίσης συμφέρον από το αποτέλεσμα όσον αφορά το τι θα μπορούσε να σημαίνει για εμάς, συμπεριλαμβανομένων των προοπτικών για πόλεμο και πυρηνικό πόλεμο.
Η αυξανόμενη σωματική αδυναμία και η γνωστική επιδείνωση του Προέδρου Τζο Μπάιντεν ήταν εμφανείς πολύ πριν από την έναρξη του έτους. Σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες και πρακτικές, οι πρεσβύτεροι του Δημοκρατικού Κόμματος θα μπορούσαν να είχαν προσπαθήσει να πείσουν τον Μπάιντεν να μην επιδιώξει δεύτερη θητεία. Εάν είχε αρνηθεί, θα μπορούσαν να είχαν οργανώσει ανοιχτές προκριματικές εκλογές για τις προεδρικές εκλογές του 2024 και να είχαν ενθαρρύνει δημόσια άλλους υποψηφίους να συμμετάσχουν στην αναμέτρηση. Εάν η Καμάλα Χάρις είχε αναδειχθεί νικήτρια, διαλύοντας τις αμφιβολίες που είχαν απομείνει από το 2020 σχετικά με την εκλογιμότητά της, το αποτέλεσμα θα είχε επιβεβαιώσει τη δημοκρατική διαδικασία για την επιλογή του υποψηφίου του κόμματος.
Αντ' αυτού, οι Δημοκρατικοί ηγέτες επέλεξαν να ενεργήσουν με βάση ένα χρονοδιάγραμμα που υπονόμευε την εσωκομματική δημοκρατία. Το εξαιρετικά πρώιμο ντιμπέιτ Μπάιντεν-Τραμπ τον Ιούνιο, το οποίο κατέστρεψε τη φιλοδοξία του Μπάιντεν για μια δεύτερη θητεία, οδήγησε σε μια σκηνοθετημένη διαδικασία για την ανακήρυξη της Καμάλα Χάρις χωρίς προκριματικές εκλογές υψηλού κινδύνου. Η Μορίν Ντάουντ υποστήριξε στο... New York Times ότι το κόμμα είχε σχεδιάσει ένα «ένα εκπληκτικό πραξικόπημα«για την εκδίωξη του Μπάιντεν και την εγκατάσταση του Χάρις».
Ο Βίκτορ Ντέιβις Χάνσον υποστήριξε στο New York Post ότι στην πραγματικότητα οι Δημοκρατικοί ήταν ένοχοι τρία διαδοχικά πραξικοπήματαΤο 2020, οι πρεσβύτεροι του κόμματος «αποστεώσαν» τις προκριματικές εκλογές για να αποκλείσουν άλλους διεκδικητές. έδωσαν το χρίσμα σε έναν Μπάιντεν με νοητικές δυσκολίες. Και φέτος τον απέρριψαν παρά την θητεία του και μια αποφασιστική νίκη στις προκριματικές εκλογές με 14 εκατομμύρια ψήφους. «Στο όνομα της διάσωσης της δημοκρατίας», είπε. Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ, το Δημοκρατικό Κόμμα «έθεσε ως στόχο την αποσύνθεσή του» φιμώνοντας την αντιπολίτευση, στερώντας το δικαίωμα ψήφου από τους ψηφοφόρους των προκριματικών εκλογών και καταφεύγοντας στη λογοκρισία, στον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης και στην οπλοποίηση των ομοσπονδιακών υπηρεσιών.
Η στρατηγική οφείλει πολλά στην ελαττωματική υποψηφιότητα της Χάρις ως εκλογικό μειονέκτημα με ιστορικό ανοδικών αποτυχιών. Η Μέγκιν Κέλι εξήγησε στις 24 Ιουλίου πώς μια νεαρή Χάρις κοιμήθηκε και μπήκε στην πολιτική και στην εξουσία στην Καλιφόρνια στα μέσα της δεκαετίας του 1990, λόγω μιας σχέσης με τον Δημοκρατικό ισχυρό μεσίτη Γουίλι Μπράουν. Η Χάρις εξελέγη Γενική Εισαγγελέας της Καλιφόρνια, μιας βαθιάς μπλε πολιτείας, το 2010 με διαφορά μικρότερη του ενός τοις εκατό, όταν άλλοι Δημοκρατικοί κέρδισαν σαρωτικές νίκες. Η υποψηφιότητά της για τις προκριματικές εκλογές του 2020 κατέρρευσε με θεαματική ταχύτητα.
Δεν έθεσε υποψηφιότητα στις φετινές προκριματικές εκλογές. «Πώς το Δημοκρατικό κόμμα επέλεξε έναν υποψήφιο που δεν έχει δώσει ποτέ συνέντευξη ή ντιμπέιτ σε ολόκληρο τον εκλογικό κύκλο;» ρώτησε η Κένεντι. Μηδενικές ψήφοι, μηδενικές συνεντεύξεις Τύπου ή συνεντεύξεις (μέχρι την ερωτική επαφή του CNN με την Ντάνα Μπας), μηδενικές συναντήσεις στο δημαρχείο με ερωτήσεις από ένα ζωντανό και μη ελεγμένο κοινό.
Η Χάρις παραμένει δυνητικά ευάλωτη στο εσωτερικό, ως υποψήφια διπλής ποικιλομορφίας, η οποία δεν επιλέχθηκε από τους ψηφοφόρους του κόμματος, αλλά χρίστηκε από την ελίτ της Ουάσινγκτον, υποστηριζόμενη από τα μέσα ενημέρωσης που πρόσκεινται στους Δημοκρατικούς, διασημότητες του Χόλιγουντ και πλούσιους δωρητές. Είναι... άδειο σηματοδότη ποιος εννοεί ό,τι θέλει να εννοεί ο διερμηνέας-ψηφοφόρος της. Είναι μια μαύρη γυναίκα τζαμαϊκανής καταγωγής για ένα κοινό και μια Ασιάτισσα ινδικής καταγωγής για ένα άλλο. Την έχει ρωτήσει κανείς για τις απόψεις της σχετικά με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που ακύρωσε τις πολιτικές θετικής δράσης για την εισαγωγή στο Χάρβαρντ με βάση τη φυλή, οι οποίες είχαν κάνει διακρίσεις υπέρ των μαύρων εις βάρος ιδιαίτερα των Ασιατών Αμερικανών; Θα ήθελα πολύ να ακούσω την απάντηση, υποθέτοντας ότι είναι κατανοητή.
Η Χάρις είναι η αρχετυπική προοδευτική Δημοκρατική της Καλιφόρνιας για την οποία η λύση σε κάθε πρόβλημα είναι περισσότερη κυβέρνηση. Σε διάφορες χρονικές στιγμές έχει υποστηρίξει αποζημιώσεις για δουλεία, φυλετική και έμφυλη ταυτότητα, κατάργηση της ιδιωτικής ασφάλισης υγείας, περικοπές στους προϋπολογισμούς της αστυνομίας, ταραχές του κινήματος Black Lives Matter, αποποινικοποίηση της παράνομης μετανάστευσης και ασφαλιστική κάλυψη υγείας για τους συνοριακούς (δύο ισχυρές «βασικές αιτίες» του προβλήματος), σαρωτικές κρατικές επιταγές για το τι να οδηγούν και να τρώνε με στόχο το μηδενικό καθαρό εισόδημα και ομοσπονδιακά νομοθετημένες αμβλώσεις σχεδόν μέχρι την πλήρη κύηση. Είναι συνυπεύθυνη για τις αποτυχίες πολιτικής της κυβέρνησης, από τα πορώδη νότια σύνορα μέχρι τον πληθωρισμό, την ακύρωση του φοιτητικού χρέους και την χαοτική αποχώρηση από το Αφγανιστάν. Τι γνώριζε η Χάρις για την επιδεινούμενη υγεία του Μπάιντεν και πότε κατάλαβε ότι δεν ήταν πλέον κατάλληλος να υπηρετήσει;
Η Χάρις είναι εθισμένη στις φλυαρίες λέξεων, αντιστέκεται συνετά στο να αποχωριστεί τον τηλεπροβολέα, κάνει στημένες δηλώσεις σε φιλικό κοινό και υπέστη μεγάλες αποχωρήσεις προσωπικού στην προκριματική εκλογή του 2020 και ξανά στο Γραφείο του Αντιπροέδρου. Οι λίγες λεπτομέρειες πολιτικής που έχει περιγράψει εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την κατανόηση της οικονομικής πολιτικής.
The προ-Δημοκρατικός υποψήφιος Χάρις έχει δηλώσει ρητά ότι πιστεύει ξεκάθαρα ότι οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης δεν θα πρέπει να είναι σε θέση να κοινοποιούν πληροφορίες απευθείας στους ανθρώπους χωρίς κυβερνητική εποπτεία και ρύθμιση.
Σύμφωνα με Μάικλ Σέλενμπεργκερ, οι Χάρις και Τιμ Γουόλζ θα εφάρμοζαν τριπλή λογοκρισία τύπου Βραζιλίας για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης» και του «ρητορικού μίσους»: «λογοκρισία της εκλογικής «παραπληροφόρησης», υποβάθμιση των πολιτικών αντιπάλων και διαπλατφορμικές απαγορεύσεις, οι οποίες απαγορεύουν σε ένα άτομο όχι μόνο τη χρήση μίας πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης αλλά και πολλών ή ακόμα και όλων αυτών».
Σήμερα, η λέξη «φιλελεύθερος» σημαίνει οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό. Σκεφτείτε το. Ισχυρίζονται ότι είναι συμπονετικοί, ευγενικοί, χωρίς αποκλεισμούς, αντιρατσιστές, αντισεξιστές, αφοσιωμένοι στην κοινωνική δικαιοσύνη για όλους. Στην πραγματικότητα, είναι αδίστακτοι, γεμάτοι μίσος, μισαλλόδοξοι, ρατσιστές απέναντι στους λευκούς, αντι-ανδρικοί (εκτός από τους τρανς άνδρες που διεκδικούν το δικαίωμα να εισβάλλουν στους γυναικείους χώρους και τον αθλητισμό) και καταστροφικοί για τους θεμελιώδεις πυλώνες του συστήματος δικαιοσύνης.
Ερωτήθηκαν ξεχωριστά για τους λόγους για τους οποίους πρέπει να ψηφίσουν τον Τραμπ και τον Χάρις, την εικονική βοηθό της Amazon Alexa απάντησε στο πρώτο (Τραμπ) «Δεν μπορώ να παρέχω περιεχόμενο που προωθεί ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα ή έναν συγκεκριμένο υποψήφιο». Αλλά απάντησε στο δεύτερο (Χάρις) μερικές φορές δίνοντας λόγους όπως «αποδεδειγμένο ιστορικό επιτευγμάτων», «δέσμευση σε προοδευτικά ιδανικά και εστίαση στην υποστήριξη κοινοτήτων που έχουν χάσει τα πολιτικά τους δικαιώματα» και άρση του φραγμού των φύλων. Αλλά η Amazon απορρίπτει τους ισχυρισμούς περί πολιτικής μεροληψίας. Φυσικά και το κάνει.
Σε περίπτωση που η Χάρις κερδίσει παρά το δημόσιο ιστορικό της, θα πρόκειται για θρίαμβο μιας κομματικής ελίτ αρκετά αδίστακτης ώστε να δωροδοκήσει, να χειραγωγήσει, να λογοκρίνει και να εκφοβίσει τους πολίτες της για να παραμείνει στην εξουσία. Μπορεί να είναι αδύνατο να ξεγελάς όλους τους ανθρώπους όλη την ώρα. Αλλά αυτό δεν είναι απαραίτητο. Το μόνο που χρειάζεται είναι να εξαπατάς μια πολλαπλότητα ψηφοφόρων μία φορά κάθε τέσσερα χρόνια για να διατηρήσεις το κέλυφος, αλλά να υπονομεύσεις την ουσία της δημοκρατίας. Οι Αυστραλοί πιστεύουν ότι ο όχλος πάντα εκπαιδεύει τους πολιτικούς. Μια νίκη της Χάρις θα αποδείξει αντ' αυτού ότι η μάζα έχει εκπαιδεύσει τους Αμερικανούς ψηφοφόρους.
Φυσικά, ο Τραμπ θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει απειλή για τη δημοκρατία των ΗΠΑ. Ωστόσο, ένας επανεκλεγείς Τραμπ θα αντιμετωπίσει σοβαρή αντίδραση από τους δημόσιους θεσμούς και τα μέσα ενημέρωσης. Αντίθετα, μια κυβέρνηση Χάρις θα είχε την πλήρη υποστήριξη της ελίτ της Ουάσινγκτον, των εταιρειών και των μέσων ενημέρωσης. Σε αυτή την περίπτωση, η συστημική απειλή για τη δημοκρατία, που είναι ενσωματωμένη στο κράτος επιτήρησης, θα εδραιωνόταν και θα εδραιωνόταν περαιτέρω.
Θέστε σε κίνδυνο τη δημοκρατία στη βιασύνη, μετανιώστε για την απώλεια του ελεύθερου χρόνου
Γεννημένος στην Ινδία ένα χρόνο μετά την ανεξαρτησία, μεγάλωσα θεωρώντας δεδομένη την πραγματικότητα της πολυκομματικής δημοκρατίας που αντλεί νομιμοποίηση από τον λαό μέσω ανταγωνιστικών εκλογών και συνταγματικά προστατευόμενων ελευθεριών και ελευθεριών. Έφυγα από την Ινδία το 1971 για να ακολουθήσω μεταπτυχιακές σπουδές στον Καναδά και επέστρεψα στην Ινδία για διδακτορική έρευνα το 1975, με έδρα το Νέο Δελχί. Τον Ιούνιο του ίδιου έτους, η πρωθυπουργός Ιντιρα Γκάντι κήρυξε κατάσταση εθνικής έκτακτης ανάγκης και κυβέρνησε για δύο χρόνια ως δικτάτορας, φυλακίζοντας πολιτικούς αντιπάλους και επικριτές, επιβάλλοντας ευρεία λογοκρισία στα μέσα ενημέρωσης και περιορίζοντας τις πολιτικές ελευθερίες.
Το πρώτο μου ακαδημαϊκό άρθρο ήταν ένας θρήνος για την απώλεια των δημοκρατικών ελευθεριών στην Ινδία.
Τα συνολικά μου διδάγματα από αυτή την «βιωμένη» εμπειρία; Πρώτον, έχουμε την τάση να μην εκτιμούμε πραγματικά τη σπανιότητα και την αξία μιας ελεύθερης κοινωνίας μέχρι να την χάσουμε. Δεύτερον, η δημοκρατία στηρίζεται τελικά στην πίστη στην κοινή λογική του λαού. Φοβάμαι ότι σε δύο μήνες, εάν οι Αμερικανοί ψηφοφόροι εκλέξουν την Καμάλα Χάρις ως την επόμενη πρόεδρο, θα ανακαλύψουν την αλήθεια του πρώτου μαθήματος και θα ακυρώσουν το δεύτερο.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
