ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αυτή είναι μια τόσο απλή, ξεκάθαρη υπόθεση. Τουλάχιστον εμένα μου φαίνεται έτσι.
Σύμφωνα με Στα νέα, στις 5 Μαΐου 2022, Το εμβόλιο Covid για τον αδενοϊό J&Jπεριοριζόταν σε άτομα 18 ετών και άνω που δεν μπορούν να λάβουν ένα από τα άλλα διαθέσιμα εμβόλια για ιατρικούς λόγους ή που απλώς δεν θα συμφωνήσουν να εμβολιαστούν με ένα από τα εμβόλια αγγελιοφόρου RNA που παρασκευάζονται από την Moderna και την Pfizer και τον συνεργάτη της BioNTech.. "
Ο λόγος?
Ο Πίτερ Μαρκς, επικεφαλής εμβολίων του FDA, δήλωσε στο STAT ότι ο οργανισμός κατέληξε στην απόφασή του μετά από πρόσφατη ανασκόπηση των δεδομένων σχετικά με το εμβόλιο που αποκάλυψε ότι ένα άλλο άτομο σε αυτή τη χώρα είχε πεθάνει μετά τη λήψη του — ο ένατος τέτοιος θάνατος — κατά το πρώτο τρίμηνο του έτους.
[ΠΡΟΣΘΕΤΗΚΕ Η ΕΝΤΟΝΗ ΓΡΑΜΜΗ]
«Εάν δούμε θανάτους και υπάρχει ένα εναλλακτικό εμβόλιο που δεν σχετίζεται με θανάτους αλλά σχετίζεται με παρόμοια αποτελεσματικότητα... θεωρήσαμε ότι ήταν καιρός σε αυτό το σημείο να κάνουμε μια δήλωση στο ενημερωτικό δελτίο [του προϊόντος] ότι αυτό δεν ήταν εμβόλιο πρώτης γραμμής», δήλωσε ο Μαρκς.
Με έναν θάνατο για κάθε 2 εκατομμύρια δόσεις που χορηγούνται σε αυτή τη χώρα, ο FDA αποφάσισε ότι αυτός είναι ένας κίνδυνος που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν χρειάζεται να αναλάβουν, είπε ο Μαρκς.
Εννέα θάνατοι.
Σε σύγκριση με «ένα εναλλακτικό εμβόλιο που δεν σχετίζεται με θανάτους» - δήλωση που έγινε στις 5 Μαΐου 2022.
Ας δούμε ένα τέτοιο «εναλλακτικό εμβόλιο»:
A έγγραφο με ημερομηνία 28 Φεβρουαρίου 2021 (σχεδόν ένα ολόκληρο χρόνο ΠΡΙΝ από τις δηλώσεις του Peter Marks), που πρόσφατα μου έφερε στην αντίληψη ένας αναγνώστης του Brownstone, παρουσιάζει μια ανάλυση των «αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών μετά την έγκριση» του εμβολίου BioNTech/Pfizer Covid, όπως ζητήθηκε από τον FDA για την Αίτηση Άδειας Βιολογικών Προϊόντων (BLA) της Pfizer/BioNTech.
Η παρούσα έκθεση, με την ένδειξη «ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ», αλλά διαθέσιμη στο κοινό στις phmpt.org, χρονολογείται μόλις 3 μήνες μετά την «πρώτη προσωρινή άδεια για επείγουσα προμήθεια την 01η Δεκεμβρίου 2020», ημερομηνία κατά την οποία το Ηνωμένο Βασίλειο χορήγησε Άδεια Χρήσης Έκτακτης Ανάγκης στο προϊόν.
Στην έκθεση βλέπουμε ότι υπήρχαν 1,223 θανάτους μεταξύ των 42,086 συνολικών κρουσμάτων που αναλύθηκαν στην έκθεση. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ο συνολικός αριθμός κρουσμάτων δεν είναι ο αριθμός των ατόμων που έλαβαν το εμβόλιο. Δεν είναι επίσης ο αριθμός των ατόμων που συμμετείχαν σε κλινική δοκιμή. Είναι ο αριθμός των «κρουσμάτων» ανεπιθύμητων ενεργειών που αναλύθηκαν από την Pfizer «για λογαριασμό της BioNTech» (παρόλο που η σχέση Pfizer-BioNTech αξίζει πολύ περισσότερης ανάλυσης από ό,τι έχει λάβει) μετά τη χορήγηση του προϊόντος διεθνώς για τρεις μήνες.
Πάνω από 1,000 θάνατοι τους πρώτους τρεις μήνες χορήγησης. Ο πραγματικός αριθμός δόσεων που είχαν αποσταλεί όταν δημοσιεύτηκε η έκθεση έχει παραλειφθεί. Ο αριθμός που είχε χορηγηθεί μέχρι εκείνη την ημερομηνία δεν αναφέρεται.
«ΣΥΖΗΤΗΣΗ» της Pfizer
Τα δεδομένα δεν αποκαλύπτουν νέες ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια ή κινδύνους που να απαιτούν αλλαγές στην ετικέτα και υποστηρίζουν ένα ευνοϊκό προφίλ οφέλους-κινδύνου του εμβολίου BNT162b2.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Υποθέτω ότι η λέξη-κλειδί εδώ, για νομικούς σκοπούς, είναι «καινοτόμο». Πρέπει να γνώριζαν ήδη όλα τα ανεπιθύμητα συμβάντα σε αυτήν την αναφορά, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου, πριν από την έγκριση και τη διανομή του προϊόντος, επομένως τεχνικά αυτή η αναφορά δεν περιλαμβάνει τίποτα «καινοτόμο» ή νέο.
«ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ» της Pfizer
Η ανασκόπηση των διαθέσιμων δεδομένων για αυτήν την αθροιστική εμπειρία PM επιβεβαιώνει μια ευνοϊκή σχέση οφέλους: κινδύνου για το BNT162b2.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Δεν γίνεται καμία συζήτηση για τυχόν οφέλη στην έκθεση.
Συμπέρασμα μου
Η διανομή της φωτογραφίας της J&J ήταν περιορισμένη και η ετικέτα άλλαξε μετά. ΕΝΝΕΑ σχετικοί θάνατοιΟι «εναλλακτικές λύσεις» υποτίθεται ότι «δεν σχετίζονταν με θανάτους». Αλλά μια έκθεση μόλις 3 μήνες μετά την αρχική έγκριση μιας από τις δύο κύριες εναλλακτικές λύσεις δείχνει ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΧΙΛΙΟΥΣ ΘΑΝΑΤΟΥΣ.
Φαίνεται σίγουρα ότι το εμβόλιο της BioNTech/Pfizer, για έναν άγνωστο λόγο, είχε προτεραιότητα έναντι του προϊόντος της J&J από τις ρυθμιστικές αρχές, έτσι ώστε ακόμη και περισσότεροι από 1,000 θάνατοι σε τρεις μήνες να μην θεωρήθηκαν «νέο πρόβλημα ασφάλειας ή κίνδυνος που απαιτεί αλλαγές στην ετικέτα». Για να μην αναφέρουμε την απόσυρση του προϊόντος από την αγορά.
Η Υπόθεσή μου
Πιστεύω ότι τα εμβόλια mRNA της BioNTech και της Moderna Covid είχαν προκαθοριστεί ως τα μόνα προϊόντα εμβολίων Covid που όχι μόνο θα διατίθεντο επιθετικά στην αγορά από τους ίδιους τους φορείς δημόσιας υγείας και τους ρυθμιστικούς φορείς, αλλά και τα μόνα προϊόντα που θα παρέμεναν στην αγορά ανεξάρτητα από τυχόν αναφερόμενες ανεπιθύμητες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων θανάτων.
Ο λόγος γι' αυτό, υποθέτω (δεν υπάρχουν ακόμη αρκετές απτές αποδείξεις για να θεωρηθεί αυτός ο ισχυρισμός οριστικός), είναι ότι αυτά τα δύο προϊόντα σχεδιάστηκαν παράλληλα από το διεθνές δίκτυο βιολογικού πολέμου/βιοάμυνας που διαχειρίστηκε ολόκληρη την πανδημία και την αντιμετώπιση της Covid. Το δίκτυο βιολογικού πολέμου ήταν τόσο αποφασισμένο να καταδείξει την «ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα» της πολύτιμης πλατφόρμας mRNA του που τίποτα δεν μπορούσε να σταθεί εμπόδιο σε αυτά τα προϊόντα - ειδικά όχι οι αναφορές για την πλήρη έλλειψη αποτελεσματικότητας και το εκπληκτικά φρικτό προφίλ ασφαλείας τους.
Διαβάστε περισσότερα για ποιος ήταν υπεύθυνος για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Διαβάστε περισσότερα για προϊόντα εμβολίων mRNA και η βιομηχανία βιοάμυνας.
-
Η Ντέμπι Λέρμαν, υπότροφος του Brownstone το 2023, έχει πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας από το Χάρβαρντ. Είναι συνταξιούχος επιστημονική συγγραφέας και ασκούμενη καλλιτέχνιδα στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
