ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ο Ντόναλντ Τραμπ σίγουρα θα κερδίσει το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών. Με αυτόν τον τρόπο, το ζήτημα της αλήθειας και της ειλικρίνειας σχετικά με το τι συνέβη στις 13 Μαρτίου 2020 και μετά πιθανότατα δεν θα προωθηθεί από την εκτελεστική εξουσία, ακόμη και αν κερδίσει ο Τραμπ.
Κανείς στον κύκλο του δεν θέλει να συζητηθεί αυτό το θέμα, ακόμα κι αν κάθε πτυχή της τρέχουσας εθνικής κρίσης (υγειονομική, οικονομική, πολιτιστική, κοινωνική) έχει τις ρίζες της σε εκείνες τις ζοφερές ημέρες του lockdown και την επακόλουθη καταστροφή. Απέχουμε πολύ από το να αποκτήσουμε κάτι σαν διαφάνεια σχετικά με το τι ακριβώς συνέβη.
Η κατάσταση σήμερα είναι ακριβώς το αντίθετο. Και πάλι, η ομάδα του Τραμπ είχε αποδεχτεί προ πολλού μια σιωπηρή συμφωνία για να εξαφανιστεί το ζήτημα. Αυτό αρχικά ήταν προς όφελος της εξασφάλισης του διορισμού (ποτέ μην παραδέχεστε το λάθος στους ψηφοφόρους σας). Αλλά σύντομα έγινε ένα αποδεκτό δόγμα σε αυτούς τους κύκλους. Ο αντίπαλος του Τραμπ το θέλει κι αυτός, φυσικά, εκτός ίσως για να πει ότι ο Τραμπ δεν επέβαλε lockdown αρκετά σύντομα.
Εν τω μεταξύ, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει ανακοινώσει κάθε πρόθεση να χρησιμοποιήσει την τελευταία εμπειρία ως πρότυπο για την επόμενη. Τα εθνικά μέσα ενημέρωσης δεν μετανιώνουν που σπέρνουν άγριο πανικό. Οι τεχνολογικές εταιρείες δεν δείχνουν καμία μεταμέλεια για την αμείλικτη λογοκρισία που συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Η φαρμακευτική έχει περισσότερη δύναμη από ποτέ, όπως και οι στρατοί των γραφειοκρατικών επιβολέων σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης. Ο ακαδημαϊκός κόσμος είναι επίσης εκτός: εδώ οι διοικητές έκλεισαν τις πανεπιστημιουπόλεις τους και επέβαλαν άσκοπες ενέσεις στους φοιτητές που επέστρεφαν. Είναι όλοι ένοχοι.
Ας κάνουμε ένα βήμα πίσω και ας θέσουμε ένα θεμελιώδες ερώτημα: πότε θα αποκαλυφθεί η αλήθεια σε σημείο που ο μέσος διανοούμενος σε δημόσιο χώρο θα παραδεχτεί ότι όλο αυτό ήταν καταστροφικό για όλα όσα ονομάζουμε πολιτισμό; Γνωρίζουμε ότι η απάντηση απαιτεί χρόνο, αλλά πόσο χρόνο; Και πόση προσπάθεια θα απαιτηθεί για να κάνουμε την εκτίμηση που χρειαζόμαστε πριν λάβει χώρα η θεραπεία που χρειαζόμαστε;
Σήμερα το πρωί το μυαλό μου γύρισε πίσω στις μέρες μετά την 9η Σεπτεμβρίου, όταν η κυβέρνηση Τζορτζ Μπους αποφάσισε να εκμεταλλευτεί την οργή του κοινού για τις επιθέσεις στη Νέα Υόρκη και την Ουάσινγκτον για να εξαπολύσει έναν πόλεμο που ο πατέρας του προέδρου ξεκίνησε πολύ νωρίτερα, αλλά δεν ολοκλήρωσε. Η κυβέρνηση Μπους αποφάσισε την αλλαγή καθεστώτος στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.
Μια μικρή μειοψηφία ανθρώπων (ανάμεσα σε αυτούς και εγώ) διαμαρτυρήθηκε ότι αυτοί οι πόλεμοι δεν θα έκαναν τίποτα για να αποδοθεί δικαιοσύνη για την 9η Σεπτεμβρίου. Μάλιστα, θα προκαλούσαν καταστροφή στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Οι Αμερικανοί θα έχαναν την ελευθερία τους, την ασφάλεια και πολλές ζωές θα χανόντουσαν. Η ανατροπή του Σαντάμ και των Ταλιμπάν χωρίς έναν βιώσιμο αντικαταστάτη για τον καθένα θα απελευθέρωνε κάποιο απρόβλεπτο χάος. Η εθνικοποίηση της ασφάλειας στο εσωτερικό θα δημιουργούσε ένα γραφειοκρατικό τέρας στο εσωτερικό που τελικά θα στρεφόταν εναντίον των ίδιων των Αμερικανών.
Πόσο καλά θυμόμαστε τον τρόπο που μας φώναζαν, μας αποκαλούσαν με κάθε είδους προσβολή. Το πιο παράλογο ήταν το «δειλός», σαν οι απόψεις μας για αυτό το σοβαρό ζήτημα να μην είχαν διαμορφωθεί από τίποτα άλλο παρά από την απροθυμία μας να πληκτρολογούμε ζητωκραυγές καθώς άλλοι πολεμούσαν και πέθαιναν.
Όπως ήταν αναμενόμενο, όλες οι προβλέψεις μας (οι οποίες δεν ήταν δύσκολο να γίνουν πραγματικότητα) επαληθεύτηκαν. Οι ΗΠΑ κατέστρεψαν την πιο φιλελεύθερη και κοσμική χώρα στην περιοχή, ενώ ο πόλεμος εναντίον των Ταλιμπάν κατέληξε στην ανάληψη της εξουσίας από αυτούς. Κάποια στιγμή, οι ΗΠΑ διευκόλυναν ακόμη και την ανατροπή του Μουαμάρ Καντάφι της Λιβύης, για οποιονδήποτε λόγο. Κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει μια μαζική κρίση προσφύγων στην Ευρώπη που θα αποσταθεροποιούσε κάθε κυβέρνηση και θα προκαλούσε μαζική δημόσια οργή και δυσπιστία.
Περίπου επτά χρόνια μετά από αυτές τις εισβολές, ο υποψήφιος Ρον Πολ ανέβηκε στη σκηνή σε ένα ντιμπέιτ των Ρεπουμπλικανών και κατήγγειλε το όλο θέμα. Αποδοκιμάστηκε. Και μετά δυσφημίστηκε. Και μετά τον χαμήλωσαν οι φωνές και τον μίσησαν. Αλλά αυτό φάνηκε να πυροδοτεί μια επανεξέταση.
Οκτώ χρόνια αργότερα, ο Ντόναλντ Τραμπ είπε κάτι παρόμοιο και τα σχόλιά του προκάλεσαν την ίδια αντίδραση. Εκτός του ότι στη συνέχεια κέρδισε το χρίσμα. Αυτό ήταν το 2016. Έκτοτε, φαίνεται να υπάρχει μια σταδιακή εξαφάνιση των πολεμιστών που υπερηφανεύονται για την άγρια περιπέτειά τους.
Μόλις σήμερα το πρωί, γράφοντας στο New York Times, Ο Ρος Ντάουθατ απέρριψε τα ακόλουθα παράγραφος χωρίς πολλή σκέψη, θάβοντάς το μάλιστα σε μια κατά τα άλλα ήρεμη στήλη.
Ο πόλεμος στο Ιράκ και η πιο αργή, πιο μακροχρόνια αποτυχία στο Αφγανιστάν δεν ξεκίνησαν απλώς την κατάρρευση της Pax Americana. Επίσης, δυσφήμισαν το αμερικανικό κατεστημένο στο εσωτερικό, διαλύοντας την κεντροδεξιά και υπονομεύοντας την κεντροαριστερά, διαλύοντας την εμπιστοσύνη στους πολιτικούς, τις γραφειοκρατίες, ακόμη και στον ίδιο τον στρατό, ενώ οι κοινωνικές επιπτώσεις του πολέμου παρέμειναν στην επιδημία οπιοειδών και στην κρίση ψυχικής υγείας.
Βλέπετε πώς το γράφει αυτό σαν να μην είναι τίποτα το αμφιλεγόμενο; Απλώς μεταφέρει αυτό που όλοι γνωρίζουν σήμερα. Κάπου μεταξύ 2001 και 2024, οι αδιανόητες σκέψεις έγιναν συμβατική σοφία. Δεν υπήρξε ποτέ ανακοίνωση, ποτέ σοβαρή ανάθεση, ποτέ απολογία ή κάποιο είδος μεγάλης αναμέτρησης ή παραδοχής λάθους. Αυτό που κάποτε ήταν ριζοσπαστικό έγινε mainstream, σταδιακά και μετά μονομιάς. Δεν είναι καν σαφές πότε συνέβη αυτό. Πριν από οκτώ χρόνια; Πριν από ένα χρόνο; Δεν είναι σαφές.
Ανεξάρτητα από αυτό, σχεδόν ένα τέταρτο του αιώνα αργότερα, είναι πλέον συμβατική σοφία ότι η πιο δημοφιλής πολεμική πολιτική στις ΗΠΑ εκείνη την εποχή ήταν μια καταστροφή από κάθε άποψη. Όλοι σήμερα γνωρίζουν με βεβαιότητα ότι όλο αυτό υποστηρίχθηκε από σκόπιμα ψέματα.
Όχι ότι κάποιος που εμπλέκεται θα λογοδοτήσει ποτέ. Ο ίδιος ο Τζορτζ Μπους εξακολουθεί να έχει μεγάλη φήμη και δεν αναγκάστηκε ποτέ να αναιρέσει τις απόψεις ή τις πράξεις του. Κανένας από τους κορυφαίους παράγοντες δεν έχει πληρώσει κανένα απολύτως τίμημα. Όλοι τους απέκτησαν μεγαλύτερη φήμη και πλούτο από πριν.
Τώρα όλοι λένε σιωπηλά ότι ήταν κακή ιδέα εξαρχής.
Τι μπορούμε να μάθουμε από αυτό; Σίγουρα μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η εμπειρία της Covid που προκάλεσε τη μεγαλύτερη κρίση από τον Εμφύλιο Πόλεμο θα χρειαστεί πολύ χρόνο για να αντιμετωπιστεί με οποιονδήποτε ειλικρινή τρόπο. Θα χρειαστούν 25 χρόνια; Το αμφιβάλλω σοβαρά. Το έργο τόσων πολλών αντιφρονούντων, όπως εκείνων που γράφουν καθημερινά για... Μπράουνστοουν έχουν επιταχύνει δραματικά αυτό το χρονοδιάγραμμα και έχουν συμβάλει στο να γίνει η επανάληψη πολύ πιο δύσκολη.
Και ίσως αυτό να μπορούμε να ελπίζουμε. Και ίσως αυτό να είναι πολύ καλύτερο από ό,τι θα ήλπιζε η καταγραφή της ιστορίας. Σκεφτείτε την καταστροφή που ονομάστηκε Μπολσεβίκικη Επανάσταση. Το γεγονός ήταν στην πραγματικότητα εξαιρετικά δημοφιλές στους διανοούμενους κύκλους των ΗΠΑ εκείνη την εποχή. Οι περισσότεροι «φιλελεύθεροι» το ενέκριναν θερμά, πιστεύοντας όλες τις αναφορές που ήταν διαθέσιμες εκείνη την εποχή. Χρειάστηκαν χρόνια πριν αρχίσουν να το ξανασκέφτονται.
Μετά τις αναφορές για τους αρχικούς λιμούς και την απομάκρυνση του Λένιν από τον Πολεμικό Κομμουνισμό, υπήρξε μια Κόκκινη Πανωλεθρία στις ΗΠΑ που προειδοποιούσε για την έλευση του Μπολσεβικισμού στις ΗΠΑ. Σχεδόν κανείς δεν τον ήθελε πραγματικά εδώ. Αλλά το κόμμα εξουσίας στη νέα Σοβιετική Ένωση δεν ήθελε και δεν μπορούσε να παραδεχτεί κανένα λάθος. Πέρασαν ολόκληρα 70 χρόνια πριν υπάρξει θεμελιώδης αλλαγή καθεστώτος σε αυτή την περίπτωση. Αυτό φαίνεται σαν πολύς χρόνος, αλλά σκεφτείτε το. Οι άνθρωποι που βίωσαν την επανάσταση ως νέοι άνδρες είχαν γίνει πολύ ηλικιωμένοι μέχρι το 1989 και πολλοί από αυτούς πέθαναν.
Αρκετοί από αυτούς τελικά πέθαναν για να μειώσουν το διακύβευμα της αποκάλυψης της αλήθειας αρκετά ώστε να καταστεί δυνατή. Κι όμως, ακόμη και τότε, αλλά και σήμερα, το πρόβλημα του παρελθόντος θεωρείται ευρέως ότι είναι τα εγκλήματα του Στάλιν, όχι ο ίδιος ο Μπολσεβικισμός. Σίγουρα, υπάρχει κάποια νοσταλγία για τον Τσάρο, αλλά δεν είναι σοβαρή.
Αν το καλοσκεφτείτε, λοιπόν, ο Μπολσεβικισμός κράτησε μια ζωή και μετά εξαφανίστηκε. Αυτή είναι μια αρκετά σύντομη διάρκεια ζωής για μια φανατική ιδεολογία σε μια χώρα. Ίσως αυτό περίπου να περιμένουμε, και γιατί; Επειδή κάθε γενιά που εμπλέκεται σε επαναστατική καταστροφή είναι θλιβερά απρόθυμη να παραδεχτεί το λάθος της, επειδή είναι αφοσιωμένη και επίσης επειδή φοβάται αντίποινα.
Έτσι ισχύει και για την τεράστια γενιά του Covid, ειδικά για δύο ομάδες: τους γραφειοκράτες της δημόσιας υγείας συν τους γίγαντες των μέσων ενημέρωσης και της τεχνολογίας που την επευφημούσαν, αλλά και για τα τεράστια σμήνη νέων που έριξαν τον εαυτό τους στην καταστροφή ως μέσο με το οποίο θα μπορούσαν και θα μπορούσαν να βιώσουν κάτι ουσιαστικό στις κατά τα άλλα άσκοπες ζωές τους.
Θα πρέπει να περιμένουμε να εξαφανιστούν όλα αυτά πριν αλλάξουν οι καιροί; Θα πρέπει να περιμένουμε 70 χρόνια μέχρι το 2100;
Σίγουρα όχι. Η δημόσια και πνευματική πίεση επιταχύνει το χρονοδιάγραμμα. Και σε αυτή την περίπτωση, έχουμε μια ενδιαφέρουσα κοινωνιολογική εξέλιξη, όπως ο Bret Weinstein. τόνισεΗ εκστρατεία λογοκρισίας και ακύρωσης έπληξε λάθος ομάδες. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν πλέον σοβαρό κίνητρο να κάνουν τη διαφορά. Δεν θα αφήσουν αυτό να περάσει στα βιβλία της ιστορίας. Έχουν πάθος για την αλήθεια και μια φλογερή απαίτηση για δικαιοσύνη. Ήταν γι' αυτούς το τραύμα μιας ζωής και δεν θα ξεχαστεί ποτέ.
Φανταστείτε μια κατσαρόλα που βράζει με ερμητικά κλειστό καπάκι. Την κρατούν οι ελίτ της άρχουσας τάξης στον φαρμακευτικό, τον τεχνολογικό και τον ειδησεογραφικό κλάδο, μαζί με μυριάδες κυβερνητικούς πράκτορες που δεν θέλουν να αποκαλυφθούν. Αλλά η φωτιά εξακολουθεί να καίει και το νερό βράζει. Κάτι θα φύγει, και θα μπορούσε να γίνει νωρίτερα παρά αργότερα. Αυτό που θα ανακαλύψουμε μόλις όλα αποκαλυφθούν είναι φοβερό να το σκεφτούμε. Αν έχουμε μόνο ένα κλάσμα της αλήθειας τώρα, η πλήρης αλήθεια θα είναι εκπληκτική.
Δεν μπορούμε να περιμένουμε μια ζωή. Η φωτιά πρέπει ακόμα να καίει.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
