Υπάρχουν πλέον πολλά απόδειξη υποδηλώνοντας ότι ο SARS-CoV-2, ο ιός που προκαλεί την Covid-19, ήταν ένα τεχνητά τροποποιημένο παθογόνο που διέρρευσε από ένα εργαστήριο στη Γουχάν.
Αλλά εξακολουθεί να υπάρχει ένα άλυτο ερώτημα σχετικά με το πού κατασκευάστηκε και από ποιο εργαστήριο της Γουχάν δραπέτευσε.
Η επικρατούσα θεωρία της διαρροής σε εργαστήριο τείνει να υποθέτει ότι δημιουργήθηκε και διέρρευσε από το εργαστήριο του Shi Zhengli στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν.
Ένα μεγάλο πρόβλημα με αυτή τη θεωρία είναι ότι ο Σι Τζένγκλι λέει ότι έλεγξε αν ήταν ένας από τους ιούς της στα τέλη Δεκεμβρίου 2019, και δεν υπάρχει λόγος να αμφιβάλλει κανείς ότι το έκανε αυτό (αυτή παράδεκτος τον Μάρτιο του 2020, η πρώτη της σκέψη όταν άκουσε ότι επρόκειτο για κορωνοϊό ήταν ότι δεν περίμενε ένα τέτοιο ξέσπασμα στη Γουχάν και αναρωτήθηκε αν θα μπορούσε να «προέλθει από το εργαστήριό μας»).
Αυτό σημαίνει ότι αν προερχόταν από το εργαστήριό της, μπορούμε να είμαστε σχεδόν βέβαιοι ότι οι κινεζικές αρχές θα γνώριζαν ότι αυτό συνέβαινε στις αρχές Ιανουαρίου 2020 και θα είχαν συμπεριφερθεί αναλόγως. Ωστόσο, αυτό που έκαναν στην πραγματικότητα, φυσικά, ήταν να κλείσουν, να καθαρίσουν και να εκκενώσουν την αγορά υγρών προϊόντων Huanan και στη συνέχεια πέρασαν τις πρώτες δύο εβδομάδες λέγοντας ότι δεν ήταν σίγουροι αν εξαπλωνόταν μεταξύ ανθρώπων και δεν έλαβαν κανένα προφανές περαιτέρω μέτρο για τον περιορισμό της εξάπλωσης.
Επιπλέον, οι πρώιμοι ορισμοί ενός κρούσματος κορονοϊού περιελάμβαναν μια σύνδεση με την αγορά, υπογραμμίζοντας πόσο σοβαρά λάμβαναν οι αρχές την υπόθεση της προέλευσης από την αγορά. Εμπιστευτικές πληροφορίες που μεταδόθηκαν στο Associated Press επιβεβαιώνουν ότι τις πρώτες μέρες, το Πεκίνο κρατούνταν στο σκοτάδι από τοπικούς κυβερνητικούς αξιωματούχους που ανησυχούσαν για το ενδεχόμενο να αντιμετωπίσουν προβλήματα. Αυτό υποδηλώνει ότι η κυβέρνηση του Πεκίνου δεν εφάρμοζε κάποιο μεγαλεπήβολο σχέδιο ή συγκάλυψη εκείνη την εποχή και αυτές οι πρώιμες ενέργειες, βασισμένες στην υπόθεση της προέλευσης της αγοράς από ζωονόσους, ήταν αυθεντικές.
Υποθέτοντας ότι αυτό είναι σωστό, φαίνεται να αποκλείει το ενδεχόμενο το εργαστήριο της Σι να είναι η πηγή του ιού, καθώς θα είχε ήδη ελέγξει και διαβιβάσει αυτές τις πληροφορίες στην κυβέρνηση. Από πού διέρρευσαν, λοιπόν;
Νομίζω ότι μια σημαντική ένδειξη είναι ότι η κινεζική προσέγγιση στον ιό άλλαξε ριζικά μετά τη δημοσίευση της ακολουθίας στις 10 Ιανουαρίου. Λίγο μετά από αυτήν την ημερομηνία, σε μια ιδιωτική τηλεδιάσκεψη με επαρχιακούς αξιωματούχους στις 14 Ιανουαρίου, ο επικεφαλής της Εθνικής Επιτροπής Υγείας της Κίνας χαρακτήρισε την κατάσταση «σοβαρό και σύνθετο«καθώς σηματοδότησε μια στροφή από την υποβάθμιση στην καταστολή του ιού. Λίγο περισσότερο από μια εβδομάδα αργότερα, φυσικά, η Γουχάν τέθηκε σε καραντίνα.
Τώρα, θα μπορούσε η Κίνα απλώς να αντιδρούσε στην αναδυόμενη κατάσταση επί τόπου, καθώς έγινε προφανές ότι ο ιός εξαπλωνόταν ραγδαία. Ωστόσο, υπάρχουν και άλλοι λόγοι να πιστεύουμε ότι η Κίνα μπορεί να ειδοποιήθηκε για τη διαρροή μετά τη δημοσίευση της ακολουθίας. Όπως το γεγονός ότι η αντίδρασή της έγινε γρήγορα τόσο ακραία - ακόμη και για την Κίνα - και περισσότερο σύμφωνη με τα πρωτόκολλα βιοασφάλειας παρά με μια μετρημένη αντίδραση σε έναν φυσικό ιό.
Πριν από τη δημοσίευση του γονιδιώματος, η Linfa Wang, διευθύντρια του προγράμματος αναδυόμενων λοιμωδών νοσημάτων του Duke με έδρα τη Σιγκαπούρη, είπε η New York Times ήταν απογοητευμένος που δεν επιτράπηκε σε επιστήμονες στην Κίνα να του μιλήσουν για το ξέσπασμα. Την ημέρα που δημοσιεύτηκε, ο Λίνφα απροσδόκητα καρτερικός από τη θέση του ως Διευθυντή του προγράμματος Duke (θέση που κατείχε για σχεδόν μια δεκαετία) για λόγους που δεν έχουν ποτέ αποκαλυφθεί. Αργότερα που ονομάζεται 10 Ιανουαρίου «η πιο σημαντική ημέρα στην έξαρση της Covid-19» επειδή ήταν η στιγμή που δημοσιεύθηκε το γονιδίωμα.
Ο Linfa ήταν στενός συνεργάτης του Peter Daszak της EcoHealth Alliance και ήταν το όνομά του στην διαρροή της πρότασης DEFUSE του 2018 που έχουν κορυφαίοι ιολόγοι που ονομάζεται ένα «σχέδιο» για τη δημιουργία του SARS-CoV-2. Ο Linfa ήταν επόπτης της Δρ. Danielle Anderson, γνωστής ως Dani και ονομαζόταν «ο τελευταίος και μοναδικός ξένος επιστήμονας στο εργαστήριο της Γουχάν«Η Ντάνι βρισκόταν κατά καιρούς στο WIV στο κέντρο υψίστης ασφαλείας.» BSL4 εργαστήριο (όχι το εργαστήριο BSL2 της Shi Zhengli) και η ρόλος στο DEFUSE (και πιθανώς σε άλλα έργα) ήταν να δοκιμαστούν οι δημιουργίες Αμερικανών ιολόγων όπως ο Ραλφ Μπάρικ στις νυχτερίδες που κρατούνταν στο WIV.
Έτσι, ένα σενάριο που συνάδει με αυτό είναι ότι, κατά τη δημοσίευση της αλληλουχίας του γονιδιώματος, ο Linfa συνειδητοποίησε ότι ο ιός ήταν δικός του - δηλαδή, ένας Ερευνητικό προϊόν της EcoHealth Alliance από τις ΗΠΑ ότι ο Dani έκανε δοκιμές στο εργαστήριο BSL4 του WIV – και ενημέρωσε το Πεκίνο, πυροδοτώντας τη στροφή προς μια απάντηση βιοασφάλειας.
Αυτό που έκανε στη συνέχεια ο Λίνφα είναι επίσης σύμφωνο με αυτό το σενάριο. λέει Πήγε στη Γουχάν και συζήτησε το ακόμη αδημοσίευτο RaTG13 με τον Shi Zhengli. Το RaTG13 δημοσιεύτηκε διάσημα από τον Shi στις 23 Ιανουαρίου 2020 να προωθήσει, σύμφωνα με τον τελικό τίτλο της εφημερίδας, ένα «πιθανή προέλευση νυχτερίδας«του νέου κορονοϊού. Αυτή η εργασία θεωρείται ευρέως ότι αποτελεί μέρος της συγκάλυψης (η Shi μπορεί να έλαβε εντολή να τη δημοσιεύσει από την κινεζική κυβέρνηση, γεγονός που μπορεί να εξηγεί γιατί το έκανε, παρόλο που τράβηξε ανεπιθύμητη προσοχή στο εργαστήριό της).
Άλλα σενάρια είναι φυσικά διαθέσιμα, όπως μια διαρροή από το εργαστήριο του Shi (λαμβάνοντας κατά κάποιο τρόπο υπόψη τα παραπάνω στοιχεία) ή μια διαρροή από ένα διαφορετικό εργαστήριο στη Γουχάν, όπως έχει κάνει ο Robert Kogon. πρότειναν.
Κατά την άποψή μου, η εντυπωσιακή ομοιότητα με την πρόταση DEFUSE καθιστά τον ιό πιο πιθανό να αποτελέσει ερευνητικό προϊόν της EcoHealth Alliance, και η παραίτηση του Linfa και η φαινομενική εμπλοκή του στην συγκάλυψη προσθέτουν σε αυτήν την εικόνα.
Όπως και να 'χει, η φαινομενική άγνοια της κινεζικής κυβέρνησης μέχρι τη δημοσίευση της ακολουθίας και η απότομη μετάβαση σε κάτι που μοιάζει πολύ με απάντηση βιοασφάλειας, υποδηλώνει ότι η κινεζική κυβέρνηση μπορεί να ειδοποιήθηκε για τη διαρροή μόνο μετά τη δημοσίευση της ακολουθίας. Αυτό συνάδει με, και μάλιστα υποδηλώνει, αμερικανική καταγωγή από την ομάδα της EcoHealth Alliance, μέσω των Linfa και Dani.
Αναδημοσιεύθηκε από Η Daily Skeptic
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
