ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Οι αγορές έχουν πάντα και παντού λόγο. Όσο κι αν οι πολιτικοί φαντάζονται ότι μπορούν να χρησιμοποιήσουν τη βία ή τα χρήματα των άλλων για να αλλάξουν την πραγματικότητα, τα σήματα της αγοράς υπερισχύουν της έπαρσής τους. Αυτή η αλήθεια αποκαλύφθηκε με αισιόδοξο τρόπο για άλλη μια φορά χθες στην Ασία.
Το Σαββατοκύριακο, ο Σι Τζινπίνγκ εξασφάλισε μια τρίτη πενταετή θητεία ως γενικός γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος. Ο δείκτης Hang Seng του Χονγκ Κονγκ σημείωσε άμεση πτώση 6% τη Δευτέρα.
Γιατί είναι αυτό αισιόδοξο; Είναι επειδή αποτελεί μια δυνατή υπενθύμιση στον επίδοξο ηγέτη της Κίνας για πάντα ότι τα πραγματικά σήματα της αγοράς δεν αποτίουν φόρο τιμής σε κανέναν. Οι επενδυτές δεν εμπιστεύονται τον Xi, και αυτή η αλήθεια εκφράστηκε με δυναμικό τρόπο.
Τι δεν εμπιστεύονται; Οι αναγνώστες μπορούν πιθανώς να μαντέψουν. Οι αγορές είναι μια ματιά στο μέλλον και το Σαββατοκύριακο έγινε επίσημο ότι ο Xi και όσοι βρίσκονται στον στενό του κύκλο είχαν εδραιώσει την εξουσία. Πιο συγκεκριμένα, μια έκθεση από το Wall Street Journal εξήγησε ότι ο Xi και οι συνεργάτες του «έχουν αποσχιστεί από τον πραγματισμό υπέρ της αγοράς των προηγούμενων δεκαετιών για να υποστηρίξουν μια πιο ισότιμη κοινωνία, μεγαλύτερο κρατικό έλεγχο στην οικονομία και μια ολοένα και πιο δυναμική εξωτερική πολιτική».
Οι αγορές πρέπει να αποτιμούν τις πιθανότητες, αλλά πάνω απ' όλα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις πιθανότητες. Αυτό που είναι πιθανό είναι φαινομενικά αυτό που τις έχει τρομάξει.
Πραγματικά, πόσο αντίστροφα θα πάει ο Xi σε μια χώρα που έκανε τόσο αξιοσημείωτα βήματα τις τελευταίες δεκαετίες; Ενώ ο κινεζικός λαός λιμοκτονούσε κυριολεκτικά τη δεκαετία του 1970 χάρη στον κολεκτιβισμό, μέχρι τη δεκαετία του 2020 ισχυρά σύμβολα του καπιταλισμού, όπως τα McDonald's, φαίνονται να βρίσκονται παντού στην κάποτε απελπισμένη χώρα. Αυτό απαιτεί μια παύση.
Ενώ οι συντηρητικοί στις ΗΠΑ έχουν συστηματικά χαρακτηρίσει την Κίνα και τους Κινέζους ως «κομμουνιστές», τα πραγματικά σήματα της αγοράς υποδεικνύουν εδώ και αρκετό καιρό κάτι πολύ διαφορετικό. Οι αγορές για άλλη μια φορά έχουν πάντα λόγο και εδώ και καιρό χλευάζουν τη δημοφιλή και μάλλον παρανοϊκή αφήγηση ότι η Κίνα είναι μια κομμουνιστική χώρα.
Όπως αποδεικνύεται από την πανταχού παρουσία της αμερικανικής κουλτούρας σε μια χώρα που παλαιότερα προσωποποιούσε την ατελείωτη ανάγκη που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με αυτό που συμβολίζουν οι ΗΠΑ, η Κίνα έπαψε να είναι «κομμουνιστική» προ πολλού. Η προηγούμενη αλήθεια δεν σημαίνει ότι η χώρα ασπάστηκε την ελευθερία τύπου ΗΠΑ από τη μια μέρα στην άλλη, αλλά γελοιοποιεί τη δημοφιλή αφήγηση για την Κίνα ως κομμουνιστική χώρα. Το γνωρίζουμε αυτό επειδή οι πιο πολύτιμες επιχειρήσεις στον κόσμο (δηλαδή οι αμερικανικές επιχειρήσεις) δεν θα ανέπτυσσαν ποτέ τόσο αξιοσημείωτη παρουσία σε μια χώρα που ασφυκτιά από την εμπορική επιτυχία.
Όλα αυτά αποτελούν μια υπενθύμιση ότι τουλάχιστον μέχρι τώρα, οι Κινέζοι ήταν από οικονομικής άποψης πολύ ελεύθεροι. Τίποτα από αυτά δεν δικαιολογεί τα λάθη της χώρας στο θέμα της προσωπικής ελευθερίας, αλλά υπάρχει ως μια άβολη αλήθεια για όσους επιθυμούν να δημιουργήσουν την αντίληψη της σύγχρονης Κίνας ως δημιούργημα του κράτους και των οικονομικών του.
Πιο ρεαλιστικά, οι κυβερνήσεις δεν έχουν πόρους. Αυτή η αλήθεια αποτελεί στοιχείο πίστης στους συντηρητικούς κύκλους των ΗΠΑ, αλλά έχει σε μεγάλο βαθμό παραβλεφθεί στο θέμα της Κίνας. Απεγνωσμένοι να περιγράψουν την πρόοδο της Κίνας μέχρι τώρα ως κάτι λιγότερο από ό,τι ήταν, οι συντηρητικοί κατέφυγαν σε γελοίους ισχυρισμούς ότι οι κομμουνιστές σχεδίασαν την οικονομική αναγέννηση της χώρας και ότι οι ΗΠΑ πρέπει να κάνουν το ίδιο.
Όπως το έθεσε απογοητευτικά η συντηρητική ακαδημαϊκός Νάντια Σάντλοου σε πρόσφατη Wall Street Journal κομμάτι γνώμης, οι ΗΠΑ δεν συγκρίνονται με την Κίνα λόγω της αποτυχίας τους να μιμηθούν την «αποφασιστικότητα της Κίνας να διαχωρίσει βασικά μέρη της οικονομίας της από τη δική μας, ενισχύοντας παράλληλα τις εξαρτήσεις που δίνουν στο Πεκίνο καταναγκαστική ισχύ». Σε μετάφραση για όσους το χρειάζονται, ο Schadlow και πάρα πολλοί άλλοι συντηρητικοί πιστεύουν ότι ο κρατικός σχεδιασμός έδωσε στην Κίνα παγκόσμια προβολή και θα συνεχίσει να την ανυψώνει έναντι των ΗΠΑ, εφόσον οι πολιτικές δυνάμεις στις ΗΠΑ δεν αντιγράφουν την Κίνα με στόχο «να αναγνωρίσουν ότι οι ΗΠΑ πρέπει να παράγουν αγαθά, να συνδέουν τις εμπορικές πολιτικές με την ευημερία του αμερικανικού λαού και να διατηρήσουν το ανταγωνιστικό τους πλεονέκτημα σε βασικές τεχνολογίες».
Με άλλα λόγια, ο Schadlow φαντάζεται ότι η ανάπτυξη της Κίνας γεννήθηκε από βιομηχανική πολιτική που κατευθύνεται από τα Επιβλητικά Υψώματα, και ότι οι ΗΠΑ πρέπει να κάνουν το ίδιο. Πόσο λυπηρό. Πόσο αφελές.
Αυτό συμβαίνει απλώς επειδή οι κυβερνήσεις περιορίζονται λογικά από το γνωστός του εμπορίου. Εξ ορισμού. Το γνωρίζουμε αυτό επειδή το πραγματικό εμπόριο τραβιέται τακτικά προς όλες τις νέες κατευθύνσεις από επιχειρηματίες, οι οποίοι μας οδηγούν πυρετωδώς εκεί που δεν φανταζόμασταν ποτέ ότι έπρεπε να πάμε. Το να προσποιούμαστε στη συνέχεια, όπως κάνει ο Schadlow, ότι τα τεράστια οικονομικά βήματα της Κίνας σχεδιάστηκαν από γραφειοκράτες, υποδηλώνει μια εντυπωσιακή παρανόηση για το πώς αναπτύσσονται οι οικονομίες. Ο Schadlow ουσιαστικά καλεί τους κυβερνητικούς τύπους που δεν μπορούν να δουν πέρα από το παρόν να σχεδιάσουν ένα μέλλον που θα καθοριστεί από το παρόν. Μιλάμε για ένα βήμα προς τα πίσω.
Ακόμα καλύτερα, αυτό που δυστυχώς υποστηρίζει ο Schadlow είναι αναμφισβήτητα αυτό που υπόσχεται ο Xi. Ενώ κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα φανταζόταν ότι ο στόχος του είναι μια ανατροπή σε ένα βάναυσο παρελθόν της δεκαετίας του 1970, το θλιβερό γεγονός ότι τόσοι πολλοί συντηρητικοί υποστηρίζουν τη βιομηχανική πολιτική από την Ουάσινγκτον, DC, σηματοδοτεί πόσο ρεαλιστικό μπορεί να είναι ότι ο Xi θα επιδιώξει κάτι παρόμοιο. Η επιθυμία για κεντρικό σχεδιασμό των οικονομικών αποτελεσμάτων είναι δημοφιλής μεταξύ των πολιτικών τύπων.
Γι' αυτό και η διόρθωση του Χανγκ Σενγκ ήταν για άλλη μια φορά τόσο αισιόδοξη. Είναι μια υπενθύμιση στους πολιτικούς και τους ειδικούς σε όλο τον κόσμο ότι οι αγορές είναι πολύ πιο ισχυρές από τους πολιτικούς και ότι θα εκφράσουν την άποψή τους με τρόπους που θα ντροπιάσουν όσους είναι τόσο ανόητοι και τόσο αλαζόνες ώστε να πιστεύουν ότι η ευημερία μπορεί να σχεδιαστεί. Είναι μια προειδοποίηση προς τον Σι, αλλά και μια προειδοποίηση προς τους συντηρητικούς που θα έπρεπε να γνωρίζουν καλύτερα, αλλά που προς το παρόν πιστεύουν ότι η απάντηση στον κρατικό σχεδιασμό είναι περισσότερος κρατικός σχεδιασμός.
-
Ο John Tamny, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι οικονομολόγος και συγγραφέας. Είναι ο εκδότης του RealClearMarkets και αντιπρόεδρος στο FreedomWorks.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
