ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πριν από πολλά χρόνια, ένας αγαπημένος μου μέντορας μου διηγήθηκε μια ιστορία —μια παραβολή, αν θέλετε— για μια σύζυγο που γύρισε σπίτι ένα απόγευμα και βρήκε τον άντρα της στο κρεβάτι με μια άλλη γυναίκα. Ούρλιαξε και έφυγε τρέχοντας από το δωμάτιο κλαίγοντας.
Λίγα λεπτά αργότερα, ο σύζυγός της εμφανίστηκε, κουμπώνοντας ακόμα το πουκάμισό του, και τη ρώτησε τι συνέβαινε.
«Σε είδα με εκείνη… εκείνη… τη γυναίκα!» ψέλλισε.
«Ποια γυναίκα;» απάντησε ο σύζυγος, μαζεύοντας ήρεμα τις ουρές του πουκαμίσου του.
«Αυτή η γυναίκα με την οποία ήσουν στο κρεβάτι!»
«Για τι πράγμα μιλάς; Δεν υπήρχε γυναίκα.»
Εκείνη την εποχή, βρήκα την ιστορία ελαφρώς διασκεδαστική. Κατάλαβα ότι ο μέντοράς μου προσπαθούσε να μεταδώσει κάποια βαθύτερη αλήθεια, αλλά δεν ήμουν σίγουρος τι ήταν. Ήμουν ακόμα αρκετά νέος για να πιστέψω ότι κανείς δεν θα έλεγε ψέματα τόσο απροκάλυπτα και διαφανώς όταν η αλήθεια ήταν ξεκάθαρη.
Μια δεκαετία αργότερα, παρακολούθησα την παραβολή του μέντορά μου να διαδραματίζεται στην εθνική τηλεόραση, καθώς ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον αρνούνταν επανειλημμένα ότι είχε κάνει σεξ με μια ασκούμενη, τη Μόνικα Λεβίνσκι, στο Οβάλ Γραφείο. (Παλιό αστείο: Λίγες εβδομάδες μετά τη μοιραία σχέση τους, ο Μπιλ φέρεται να έγραψε στη Μόνικα για να πει ότι του έλειπε. Ωστόσο, το εγκληματολογικό εργαστήριο του FBI απέδειξε το αντίθετο.)
Δέκα χρόνια σοφότερη και αντίστοιχα πιο κυνική, χάρη σε μεγάλο βαθμό στην καθοδήγηση του μέντορά μου, κατάλαβα ότι οι αρνήσεις του Κλίντον ήταν μια συνειδητή στρατηγική: Απλώς έλεγε ψέματα και συνέχιζε να λέει ψέματα, όπως ο απατεώνας σύζυγος στην ιστορία, ελπίζοντας ότι οι άνθρωποι θα αμφισβητούσαν τα στοιχεία των αισθήσεών τους. Απλώς δεν ήξερα τότε πώς ονομαζόταν αυτή η στρατηγική, ή ακόμα και ότι είχε κάποιο όνομα. Θα περνούσε τουλάχιστον μια δεκαετία πριν ακούσω για πρώτη φορά τον όρο «gaslighting».
Σαφώς, το gaslighting υπάρχει εδώ και πολύ, πολύ καιρό. Θυμάστε την παλιά ατάκα του Groucho Marx; «Ποιον θα πιστέψεις, εμένα ή τα ψεύτικα μάτια σου;» Αλλά φαίνεται ότι, τα τελευταία χρόνια, έχει γίνει η τυπική διαδικασία λειτουργίας για τις «ελίτ» μας, καθώς και η επικρατούσα θεωρία επικοινωνίας μεταξύ των δυτικών κυβερνήσεων και των θεσμών που τις υποστηρίζουν και τις τροφοδοτούν.
Σίγουρα το έχουμε δει αυτό, για παράδειγμα, στην πολιτική των τελευταίων ετών. Ό,τι κι αν πιστεύετε για τον Ντόναλντ Τραμπ, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Βαθύ Κράτος και τα υποταγμένα σε αυτό εταιρικά μέσα ενημέρωσης ψεύδονται γι' αυτόν από τότε που δήλωσε για πρώτη φορά ως υποψήφιος για την προεδρία το 2015.
Θυμάστε τη «ρωσική συμπαιγνία;» «Καλοί άνθρωποι;» «Ένεση χλωρίνης;» Όλες φάρσες. Όλα βασίζονταν χαλαρά σε αυθόρμητα σχόλια που έκανε ο Τραμπ - ο οποίος, ομολογουμένως, δεν έχει φίλτρο και έτσι προκαλεί κάποια από αυτά στον εαυτό του - τα οποία στη συνέχεια διαστρεβλώθηκαν πέρα από κάθε αναγνώριση και αφαιρέθηκαν εντελώς από τα συμφραζόμενα. Αυτά τα επινοημένα «σκάνδαλα» όχι μόνο είναι αποδεδειγμένα ψευδή, αλλά έχουν στην πραγματικότητα αποδειχθεί ψευδή, ξανά και ξανά, από άφθονα ντοκιμαντέρ και βίντεο. Ο Τραμπ δεν συνωμότησε ποτέ με τη Ρωσία. Ποτέ δεν είπε ότι οι Ναζί ήταν καλοί άνθρωποι. Ποτέ δεν είπε στους ανθρώπους να κάνουν ενέσεις χλωρίνης. Όλα ψέματα.
Κι όμως, το Βαθύ Κράτος και άλλοι συνεχίζουν να μας εκστομίζουν αυτά τα πράγματα μέχρι σήμερα. Οι σχολιαστές εξακολουθούν να υπονοούν ότι ο Τραμπ μπορεί να είναι Ρώσος πράκτορας. Οι πολιτικοί -συμπεριλαμβανομένου του νυν ενοίκου της πρώην ερωτικής φωλιάς του Μπιλ και της Μόνικα- εξακολουθούν να επιμένουν ότι ο Τραμπ είχε στενές σχέσεις με τους Ναζί. Δημοσιογράφοι και «αξιωματούχοι δημόσιας υγείας» ακόμα διεκδικούν ότι συνέστησε την ένεση χλωρίνης—παρόλο που γνωρίζουμε πολύ καλά ότι δεν έκανε τίποτα από αυτά.
Αυτό το μοτίβο του gaslighting ως επικοινωνιακής στρατηγικής έγινε ακόμη πιο εμφανές κατά τη διάρκεια της «πανδημίας», καθώς οι δυτικές κυβερνήσεις και οι θεσμοί μας είπαν ψέματα σχεδόν για τα πάντα από την αρχή - και συνεχίζουν να μας λένε ψέματα, παρά τον πλούτο των πληροφοριών που διαψεύδουν τους ισχυρισμούς τους.
Πρόσφατα είδα μια συνέντευξη με τη νέα Διευθύνουσα Σύμβουλο του NPR, Katherine Maher, στην οποία δήλωσε ότι «ο Covid ήταν ένας νέος ιός, πράγμα που σημαίνει ότι δεν γνωρίζαμε απολύτως τίποτα γι' αυτόν». Αλλά αυτό απλά δεν είναι αλήθεια. Γνωρίζαμε από την αρχή, για παράδειγμα, ότι ο SARS-CoV-2 ήταν ένας αναπνευστικός ιός και επομένως οι υφασμάτινες ή χάρτινες μάσκες προσώπου θα ήταν άχρηστες εναντίον του, όπως αναγνώρισε ο ίδιος ο Anthony Fauci εκείνη την εποχή τόσο δημόσια όσο και ιδιωτικά. Γνωρίζαμε επίσης ότι η ανάπτυξη ενός αποτελεσματικού εμβολίου θα ήταν δύσκολη, αν όχι αδύνατη, καθώς δεν υπήρξε ποτέ εμβόλιο που να λειτουργούσε κατά ενός κορονοϊού.
Επιπλέον, μέσα σε λίγες εβδομάδες μάθαμε ότι ο Covid δεν ήταν ιδιαίτερα επικίνδυνος για τους νέους και ότι, ενώ θα μπορούσε να είναι θανατηφόρος, στοχοποιούσε σε μεγάλο βαθμό τους ηλικιωμένους, τους ασθενείς και τους παχύσαρκους.
Κι όμως, οι αρχές μας έλεγαν ψέματα γι' αυτό επί χρόνια, καθώς τα σχολεία παρέμεναν κλειστά και οι νέοι, υγιείς άνθρωποι ήταν ως επί το πλείστον περιορισμένοι στα σπίτια τους, ενώ ήταν κλειδωμένοι έξω από τους χώρους εργασίας και λατρείας τους. Όλα αυτά χωρίς λόγο. Όλα στην υπηρεσία ενός ψέματος, ή μάλλον μιας λιτανείας ψεμάτων. Και ήταν μάλλον προφανή ψέματα, που γίνονταν όλο και πιο έντονα με κάθε μέρα που περνούσε, τουλάχιστον για όποιον έδινε έστω και λίγη προσοχή.
Οι συνέπειες αυτών των κραυγαλέων και ειλικρινά διαβολικών ψεμάτων ήταν καταστροφικές, όπως ακριβώς πολλοί από εμάς είχαμε προβλέψει πριν από τέσσερα χρόνια. Αρκετοί από τους συναδέλφους μου εδώ στο Brownstone έχουν γράψει λεπτομερώς για αυτές τις συνέπειες, αλλά αρκεί να πούμε, για τους σκοπούς μας, ότι η κοινωνία ανατράπηκε εντελώς, τα πολιτικά δικαιώματα εγκαταλείφθηκαν, η ακαδημαϊκή πρόοδος κατακρημνίστηκε και οι αυτοκτονίες αυξήθηκαν.
Ωστόσο, η ενασχόληση με την Covid συνεχίζεται αμείωτη. Δεν μπορείς να περιηγηθείς στους λογαριασμούς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης των δυτικών ελίτ χωρίς να βλέπεις συνεχή εξορθολογισμό των καταστροφικών αποφάσεών τους. Ναι, η απώλεια μάθησης και η ραγδαία αύξηση της κατάθλιψης μεταξύ των νέων είναι τρομερά, αλλά το κλείσιμο των σχολείων ήταν απαραίτητο, δεν το βλέπετε; Δεν ξέραμε με τι είχαμε να κάνουμε. Παιδιά και δάσκαλοι θα μπορούσαν να είχαν πεθάνει.
Και έπειτα, υπάρχουν τα «ασφαλή και αποτελεσματικά εμβόλια» — τα οποία, εξαρχής, δεν ήταν ποτέ στην πραγματικότητα εμβόλια με κανέναν ορισμό που υπήρχε πριν από τον Σεπτέμβριο του 2021. Η κυβέρνηση και οι αρχές «δημόσιας υγείας» μας φώτιζαν με αυτό από την πρώτη κυκλοφορία. Και φυσικά δεν ήταν ποτέ «97% αποτελεσματικά». Στην πραγματικότητα, δεν ήταν καθόλου αποτελεσματικά στην πρόληψη της μόλυνσης ή της μετάδοσης του ιού από τους ανθρώπους. Ούτε τα εμβόλια ήταν ιδιαίτερα «ασφαλή». Πράγματι, με βάση τις αναφορές του VAERS, ήταν μακράν τα λιγότερο ασφαλή «εμβόλια» που έχουν κυκλοφορήσει ποτέ στην αγορά.
Φυσικά, η Pfizer και η Moderna τα γνώριζαν όλα αυτά ακόμη και πριν από την κυκλοφορία, όπως και οι αρμόδιες αρχές. Απλώς είπαν ψέματα, αρχικά για να μας ενθαρρύνουν και στη συνέχεια να μας αναγκάσουν να κάνουμε τις επικίνδυνες, σε μεγάλο βαθμό άχρηστες ενέσεις mRNA. Και εξακολουθούν να ψεύδονται, λέγοντάς μας συστηματικά πόσο καλά ήταν τα εμβόλια, παρόλο που μπορούμε να δούμε τα αποτελέσματα με τα ίδια μας τα μάτια. Είναι απολύτως σαφές ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που έκαναν τα εμβόλια κόλλησαν Covid ούτως ή άλλως - τόσο για το «αποτελεσματικό» - ενώ πολλοί υπέστησαν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες, θέτοντας τέλος στο «ασφαλές».
Αυτό είναι κλασικό gaslighting. Και το πρόβλημα με αυτό είναι ότι όσο περισσότερο οι ψεύτες επιμένουν ότι λένε την αλήθεια, μπροστά σε συντριπτικά στοιχεία που αποδεικνύουν το αντίθετο, τόσο περισσότερο είναι πιθανό οι άνθρωποι τελικά να τους πιστέψουν. Αυτό μπορεί να οφείλεται εν μέρει σε καθαρή κόπωση. Όταν κάποιος μας λέει κάτι ξανά και ξανά, κάποια στιγμή κουραζόμαστε να το ακούμε και απλώς θέλουμε να το βουλώσει και να μας αφήσει ήσυχους. «Εντάξει, εντάξει! Αρκετά πια. Οι βολές έσωσαν εκατομμύρια ζωές. Ο Τραμπ είναι ένας Ρώσος Ναζί που αρνείται την επιστήμη. Το κατάλαβα.»
Αλλά νομίζω ότι οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι οι περισσότεροι άνθρωποι είναι θεμελιωδώς αξιοπρεπείς και έτσι δεν μπορούν να κατανοήσουν κάποιον που λέει επανειλημμένα πράγματα που είναι προφανώς αναληθή. Επομένως, αυτό που λέει πρέπει να είναι αλήθεια, αλλιώς δεν θα συνέχιζε να το λέει. Μπορούμε σχεδόν να φανταστούμε την καημένη τη γυναίκα, στην παραπάνω παραβολή, να αρχίζει τελικά να πιστεύει τον άντρα της, αν αυτός απλώς επιμένει δυνατά και επανειλημμένα ότι δεν υπάρχει άλλη γυναίκα. Δηλαδή, ποιον θα πιστέψει - αυτόν ή τα ψεύτικα μάτια της;
Γι' αυτό εμείς εδώ στο Μπράουνστοουν νιώθουμε την ανάγκη να συνεχίσουμε να λέμε την αλήθεια, στο βαθμό που μπορούμε να την προσδιορίσουμε. Ξέρω ότι κάποιοι έχουν ρωτήσει: «Γιατί συνεχίζετε να χτυπάτε αυτό το νεκρό άλογο; Ο Covid έχει τελειώσει. Πρέπει να τον αφήσετε να φύγει». Αλλά δεν έχει τελειώσει, αρκεί οι άνθρωποι που βρίσκονται στην εξουσία να συνεχίζουν να λένε ψέματα και να ξαναγράφουν την ιστορία.
Και τελικά, φυσικά, δεν πρόκειται μόνο για την Covid. Χωρίς αυτούς που λένε την αλήθεια για να τους κρατήσουν έστω και κάπως υπό έλεγχο, για τι θα μας φωτίσουν στη συνέχεια; Η απάντηση είναι οτιδήποτε θέλουν - και πιθανότατα τα πάντα.
-
Ο Ρομπ Τζένκινς είναι αναπληρωτής καθηγητής Αγγλικής Φιλολογίας στο Πανεπιστήμιο της Τζόρτζια - Perimeter College και υπότροφος Ανώτατης Εκπαίδευσης στο Campus Reform. Είναι συγγραφέας ή συν-συγγραφέας έξι βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων των Think Better, Write Better, Welcome to My Classroom και The 9 Virtues of Exceptional Leaders. Εκτός από τα Brownstone και Campus Reform, έχει γράψει για τα Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal και The Chronicle of Higher Education. Οι απόψεις που εκφράζονται εδώ είναι οι δικές του.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
