ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αν ένας υδραυλικός με εμπειρία μιας ζωής σας έλεγε ότι το νερό τρέχει προς τα πάνω, θα ξέρατε ότι λέει ψέματα και ότι το ψέμα δεν είναι τυχαίο. Είναι ένα ψέμα με σκοπό. Αν μπορείτε επίσης να αποδείξετε ότι ο υδραυλικός γνωρίζει εκ των προτέρων ότι το προϊόν που προωθεί με αυτό το ψέμα είναι λάδι φιδιού, έχετε στοιχεία για μια σκόπιμη απάτη. Και μόλις καταλάβετε τι πραγματικά υπάρχει μέσα σε αυτό το μπουκάλι με λάδι φιδιού, θα αρχίσετε να καταλαβαίνετε τον σκοπό της απάτης.
Ένας από τους πιο συνηθισμένους λόγους που προβάλλονται για τους μαζικούς εμβολιασμούς κατά της COVID είναι η ιδέα ότι αν επιτύχουμε ανοσία αγέλης μέσω του εμβολιασμού, μπορούμε να εξαλείψουμε τον ιό και να ανακτήσουμε τη ζωή μας. Είναι η στρατηγική COVID-Zero ή κάποια παραλλαγή της.
Μέχρι τώρα, είναι απολύτως σαφές από τα επιδημιολογικά δεδομένα ότι οι εμβολιασμένοι είναι σε θέση τόσο να κολλήσουν όσο και να μεταδώσουν την ασθένεια. Σαφώς, ο εμβολιασμός δεν πρόκειται να εξαφανίσει αυτόν τον ιό. Μόνο ένα μυαλό που έχει χάσει την επαφή με την πραγματικότητα μπορεί να μην καταλάβει πόσο γελοίο έχει γίνει όλο αυτό.
Αλλά μια περιήγηση στην επιστήμη πριν από την COVID καταδεικνύει ότι, από την πρώτη μέρα, πολύ πριν καν ακούσουμε για αυτόν τον ιό, ήταν 100% αναπόφευκτο και 100% προβλέψιμο ότι αυτά τα εμβόλια δεν θα ήταν ποτέ ικανά να εξαλείψουν αυτόν τον κορωνοϊό και δεν θα οδηγούσαν ποτέ σε κάποιο είδος διαρκούς ανοσίας της αγέλης. Ακόμα χειρότερα, τα lockdown και ο μαζικός εμβολιασμός έχουν δημιουργήσει ένα επικίνδυνο σύνολο συνθηκών που παρεμποδίζουν την ικανότητα του ανοσοποιητικού μας συστήματος να μας προστατεύει από άλλους αναπνευστικούς ιούς. Επίσης, κινδυνεύουν να οδηγήσουν την εξέλιξη αυτού του ιού σε μεταλλάξεις που είναι πιο επικίνδυνες τόσο για τους εμβολιασμένους όσο και για τους μη εμβολιασμένους. Τα lockdown, οι μαζικοί εμβολιασμοί και οι μαζικές αναμνηστικές δόσεις δεν ήταν ποτέ ικανές να εκπληρώσουν καμία από τις υποσχέσεις που δόθηκαν στο κοινό.
Κι όμως, ο εμβολιασμός έχει χρησιμοποιηθεί με επιτυχία για τον έλεγχο της ιλαράς, ακόμη και για την εξάλειψη της ευλογιάς. Γιατί λοιπόν όχι και η COVID; Η ανοσία είναι ανοσία, και ένας ιός είναι ιός, είναι ιός, σωστά; Λάθος! Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο περίπλοκη... και πιο ενδιαφέρουσα.
Αυτή η Βαθιά Κατάδυση αποκαλύπτει γιατί, από την πρώτη κιόλας μέρα, η υπόσχεση για COVID-Zero δεν μπορεί παρά να ήταν ένα σκόπιμα ανέντιμο παιχνίδι-κουβάρι, σχεδιασμένο να εκμεταλλευτεί την έλλειψη κατανόησης του κοινού για το πώς λειτουργεί το ανοσοποιητικό μας σύστημα και για το πώς οι περισσότεροι ιοί του αναπνευστικού συστήματος διαφέρουν από άλλους ιούς κατά των οποίων εμβολιαζόμαστε συστηματικά. Μας έχουν πουλήσει μια φαντασίωση που έχει σχεδιαστεί για να μας δεσμεύσει σε μια φαρμακευτική εξάρτηση ως ένα δόλιο αντάλλαγμα για την πρόσβαση στη ζωή μας. Παραλλαγή προς παραλλαγή. Για όσο διάστημα το κοινό είναι πρόθυμο να συμμετάσχει στη διαδρομή.
Η αποκάλυψη αυτής της ιστορίας δεν απαιτεί ενοχοποιητικά email ή μαρτυρίες πληροφοριοδοτών. Η ιστορία αφηγείται την ιστορία μέσα από την εμβάθυνση στην καθιερωμένη επιστήμη στην οποία είχαν πρόσβαση όλοι οι ιολόγοι, ανοσολόγοι, εξελικτικοί βιολόγοι, κατασκευαστές εμβολίων και αξιωματούχοι δημόσιας υγείας πολύ πριν από την έναρξη του COVID. Όπως συμβαίνει συχνά, ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες. Καθώς ξετυλίγεται αυτή η ιστορία, θα γίνει σαφές ότι η μονομαχία των lockdown και η υπόσχεση των εμβολίων ως στρατηγική εξόδου ξεκίνησαν ως ένα κυνικό μάρκετινγκ τέχνασμα για να μας εξαναγκάσουν σε ένα ατελείωτο πρόγραμμα ετήσιων ενισχυτικών εμβολίων, σκόπιμα σχεδιασμένων να αντικαταστήσουν τις φυσικές «ενημερώσεις ασφαλείας κατά των ιών» κατά των αναπνευστικών ιών που προέρχονται από αγκαλιές και χειραψίες και από τα παιδιά που γελούν μαζί στο σχολείο. Μας παίζουν για ανόητους.
Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν πολλοί άλλοι καιροσκόποι που εκμεταλλεύονται αυτήν την κρίση για να επιδιώξουν άλλες ατζέντες και να οδηγήσουν την κοινωνία σε ένα πλήρως αστυνομικό κράτος. Το ένα πράγμα μετατρέπεται γρήγορα σε άλλο. Αλλά αυτό το δοκίμιο καταδεικνύει ότι οι ατελείωτοι υποστηρικτές ήταν το αρχικό κίνητρο για αυτό το παγκόσμιο παιχνίδι κοινωνικής μηχανικής - το επιχειρηματικό μοντέλο που βασίζεται στις συνδρομές, προσαρμοσμένο για τη φαρμακευτική βιομηχανία. «Ασυλία ως υπηρεσία».
Ας εμβαθύνουμε, λοιπόν, στον συναρπαστικό κόσμο του ανοσοποιητικού συστήματος, των ιών και των εμβολίων, στρώμα προς στρώμα, για να διαλύσουμε τους μύθους και τις ψευδείς προσδοκίες που έχουν δημιουργηθεί από δόλιους αξιωματούχους δημόσιας υγείας, φαρμακευτικούς λομπίστες και χειραγωγούς των μέσων ενημέρωσης. Αυτό που προκύπτει καθώς τα ψέματα καταρρίπτονται είναι ταυτόχρονα εκπληκτικό και κάτι παραπάνω από ανησυχητικό.
«Μόλις εξαλείψεις το αδύνατο, ό,τι απομένει, όσο απίθανο κι αν είναι, πρέπει να είναι η αλήθεια.» – Sherlock Homes» – Σερ Άρθουρ Κόναν Ντόιλ
Ιικές Δεξαμενές: Η Φαντασία της Εξάλειψης
Η εξάλειψη ενός θανατηφόρου ιού ακούγεται σαν ένας ευγενής στόχος. Σε ορισμένες περιπτώσεις είναι, όπως στην περίπτωση του ιού της ευλογιάς. Μέχρι το 1980 σταματήσαμε να εμβολιάζουμε κατά της ευλογιάς επειδή, χάρη στην εκτεταμένη ανοσοποίηση, στερήσαμε τον ιό από τους διαθέσιμους ξενιστές για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα που εξαφανίστηκε. Κανείς δεν θα χρειαστεί να διακινδυνεύσει τη ζωή του για τις παρενέργειες ενός εμβολιασμού κατά της ευλογιάς ποτέ ξανά επειδή ο ιός έχει εξαφανιστεί. Είναι μια ιστορία επιτυχίας για τη δημόσια υγεία. Η πολιομυελίτιδα ελπίζουμε να είναι η επόμενη - πλησιάζουμε.
Αλλά η ευλογιά είναι ένας από τους δύο μόνο ιούς (μαζί με την πανώλη των βοοειδών) που έχουν εξαλειφθεί χάρη στον εμβολιασμό. Πολύ λίγες ασθένειες συναντώνται. τα απαραίτητα κριτήριαΗ εξάλειψη είναι δύσκολη και κατάλληλη μόνο για πολύ συγκεκριμένες οικογένειες ιών.
Η εξάλειψη της ευλογιάς είχε νόημα επειδή ήταν ένας αποκλειστικά ανθρώπινος ιός — δεν υπήρχε ζωικό αποθεματικό. Αντίθετα, οι περισσότεροι αναπνευστικοί ιοί, συμπεριλαμβανομένου του SARS-CoV-2 (γνωστού και ως COVID), προέρχονται από ζωικά αποθεματικά: χοίρους, πουλιά, νυχτερίδες κ.λπ. Όσο υπάρχουν νυχτερίδες σε σπηλιές, πουλιά σε λίμνες, χοίροι σε λασπόλουτρα και ελάφια που ζουν σε δάση, οι αναπνευστικοί ιοί ελέγχονται μόνο μέσω ατομικής ανοσίας, αλλά δεν είναι δυνατόν να εξαλειφθούν. Θα υπάρχει πάντα ένας σχεδόν πανομοιότυπος ξάδερφος που θα αναδύεται στα φτερά.
Ακόμα και το τρέχον στέλεχος της COVID ήδη ξεπερνά με χαρά τα όρια των ειδών. Σύμφωνα και με τους δύο National Geographic και Φύση περιοδικό, το 40% των άγριων ελαφιών βρέθηκαν θετικά σε αντισώματα COVID σε μια μελέτη που διεξήχθη στο Μίσιγκαν, το Ιλινόις, τη Νέα Υόρκη και την Πενσυλβάνια. Έχει επίσης τεκμηριωθεί σε άγριο βιζόν και έχει ήδη κάνει το είδος να μεταπηδήσει σε άλλα ζώα σε αιχμαλωσία, όπως σκύλους, γάτες, βίδρες, λεοπαρδάλεις, τίγρεις και γορίλες. Πολλοί ιοί δεν είναι ιδιότροποι. Προσαρμόζονται ευχάριστα στις νέες ευκαιρίες. Οι εξειδικευμένοι ιοί, όπως η ευλογιά, τελικά εξαφανίζονται. Οι γενικευμένοι ιοί, όπως οι περισσότεροι αναπνευστικοί ιοί, δεν ξεμένουν ποτέ από ξενιστές για να διατηρήσουν τον κύκλο της μόλυνσης, για πάντα.
Όσο μοιραζόμαστε αυτόν τον πλανήτη με άλλα ζώα, είναι εξαιρετικά παραπλανητικό να δίνουμε σε οποιονδήποτε την εντύπωση ότι μπορούμε να ακολουθήσουμε οποιαδήποτε πολιτική καμένης γης που μπορεί να βάλει αυτό το τζίνι πίσω στο μπουκάλι. Με ένα ξέσπασμα σε αυτή την παγκόσμια κλίμακα, ήταν σαφές ότι θα έπρεπε πάντα να ζούμε με αυτόν τον ιό. Υπάρχουν πάνω από 200 άλλοι ενδημικοί ιοί του αναπνευστικού συστήματος που προκαλούν κρυολογήματα και γρίπη, πολλοί από τους οποίους κυκλοφορούν ελεύθερα μεταξύ ανθρώπων και άλλων ζώων. Τώρα υπάρχουν 201. Θα είναι μαζί μας για πάντα, είτε μας αρέσει είτε όχι.
SARS: Η εξαίρεση στον κανόνα;
Όλα αυτά ακούγονται ωραία και καλά, αλλά ο αρχικός ιός SARS εξαφανίστηκε, με μέτρα δημόσιας υγείας όπως η ιχνηλάτηση επαφών και τα αυστηρά μέτρα καραντίνας να παίρνουν την ευθύνη. Ωστόσο, ο SARS ήταν η εξαίρεση στον κανόνα. Όταν έκανε το είδος να μεταπηδήσει στους ανθρώπους, ήταν τόσο κακώς προσαρμοσμένο στους νέους ανθρώπους ξενιστές του που είχε τρομερή δυσκολία εξάπλωσης. Αυτό το πολύ χαμηλό επίπεδο προσαρμογής έδωσε... Το SARS είναι ένας μάλλον μοναδικός συνδυασμός ιδιοτήτων:
- Το SARS ήταν εξαιρετικά δύσκολο να κολλήσει κανείς (δεν ήταν ποτέ πολύ μεταδοτικό)
- Το SARS αρρώστησε πολύ τους ανθρώπους.
- Ο SARS δεν είχε προσυμπτωματική εξάπλωση.
Αυτές οι τρεις συνθήκες κατέστησαν εύκολο τον έλεγχο της επιδημίας του SARS μέσω της ιχνηλάτησης επαφών και μέσω της καραντίνας των συμπτωματικών ατόμων. Επομένως, το SARS δεν έφτασε ποτέ στο σημείο να κυκλοφορήσει ευρέως μεταξύ των ασυμπτωματικών μελών της κοινότητας.
Αντιθέτως, μέχρι τον Ιανουάριο/Φεβρουάριο του 2020, ήταν σαφές από τις εμπειρίες στην Κίνα, την Ιταλία και την επιδημία στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess (περισσότερα για αυτήν την ιστορία αργότερα) ότι ο μοναδικός συνδυασμός συνθηκών που καθιστούσαν τον SARS ελεγχόμενο δεν θα ίσχυε για την COVID. Ο COVID ήταν αρκετά μεταδοτικός (η ταχεία εξάπλωσή του έδειξε ότι ο COVID ήταν ήδη καλά προσαρμοσμένος στην εύκολη εξάπλωση μεταξύ των νέων ανθρώπινων ξενιστών του), οι περισσότεροι άνθρωποι θα είχαν ήπια ή καθόλου συμπτώματα από τον COVID (καθιστώντας αδύνατο τον περιορισμό) και ότι εξαπλωνόταν μέσω αερολυμάτων που παράγονταν τόσο από συμπτωματικά όσο και από προ-συμπτωματικά άτομα (καθιστώντας την ιχνηλάτηση επαφών αστείο).
Με άλλα λόγια, ήταν σαφές μέχρι τον Ιανουάριο/Φεβρουάριο του 2020 ότι αυτή η πανδημία θα ακολουθούσε τους συνήθεις κανόνες ενός εύκολα μεταδοτικό αναπνευστική επιδημία, η οποία δεν μπορεί να ελεγχθεί με τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε το SARS. Έτσι, μέχρι τον Ιανουάριο/Φεβρουάριο του 2020, το να δοθεί στο κοινό η εντύπωση ότι η εμπειρία του SARS θα μπορούσε να αναπαραχθεί για την COVID ήταν ένα σκόπιμο ψέμα - αυτό το τζίνι δεν θα επέστρεφε ποτέ στο μπουκάλι.
Γρήγορες Μεταλλάξεις: Η Φαντασία του Ελέγχου μέσω της Ανοσίας της Αγέλης
Μόλις ένας αρκετά μεταδοτικός αναπνευστικός ιός αρχίσει να κυκλοφορεί ευρέως σε μια κοινότητα, η ανοσία της αγέλης δεν μπορεί ποτέ να διατηρηθεί για πολύ καιρό. Οι RNA αναπνευστικοί ιοί (όπως οι ιοί της γρίπης, αναπνευστικός συγκυτιακός ιός (RSV), ρινοϊοί και κορωνοϊοί) μεταλλάσσονται εξαιρετικά γρήγορα σε σύγκριση με ιούς όπως η ευλογιά, η ιλαρά ή η πολιομυελίτιδα. Η κατανόηση της διαφοράς μεταξύ ιού όπως η ιλαρά και ενός ιού όπως η COVID είναι το κλειδί για την κατανόηση της απάτης που διαπράττουν τα ιδρύματα υγείας μας. Υπομονή, υπόσχομαι να μην γίνω πολύ τεχνικός.
Όλοι οι ιοί επιβιώνουν δημιουργώντας αντίγραφα του εαυτού τους. Και υπάρχουν πάντα πολλά «ατελή αντίγραφα» — μεταλλάξεις — που παράγονται από την ίδια τη διαδικασία αντιγραφής. Μεταξύ των αναπνευστικών ιών RNA, αυτές οι μεταλλάξεις συσσωρεύονται τόσο γρήγορα που υπάρχει ταχεία γενετική παρέκκλιση, η οποία παράγει συνεχώς νέα στελέχη. Οι παραλλαγές είναι φυσιολογικές. Οι παραλλαγές είναι αναμενόμενες. Οι παραλλαγές καθιστούν σχεδόν αδύνατη την κατασκευή του αδιαπέραστου τείχους μακροχρόνιας ανοσίας της αγέλης που απαιτείται για να εξαλειφθούν αυτοί οι αναπνευστικοί ιοί. Αυτός είναι ένας από τους πολλούς λόγους για τους οποίους τα εμβόλια γρίπης δεν παρέχουν μακροχρόνια ανοσία και πρέπει να επαναλαμβάνονται ετησίως — το ανοσοποιητικό μας σύστημα χρειάζεται συνεχώς να ενημερώνεται για να συμβαδίζει με την αναπόφευκτη εξέλιξη αμέτρητων ανώνυμων «παραλλαγών».
Αυτή η ατελείωτη μεταφορική ταινία μεταλλάξεων σημαίνει ότι η ανοσία όλων απέναντι στην COVID θα ήταν πάντα μόνο προσωρινή και θα προσέφερε μόνο μερική διασταυρούμενη προστασία από μελλοντικές επαναμολύνσεις. Έτσι, από την πρώτη μέρα, ο εμβολιασμός κατά της COVID ήταν πάντα καταδικασμένος στην ίδια μοίρα με το εμβόλιο της γρίπης - ένα δια βίου σχήμα ετήσιων αναμνηστικών δόσεων για να προσπαθήσει να συμβαδίσει με τις «παραλλαγές» για όσους δεν ήταν πρόθυμοι να εκτεθούν στον κίνδυνο μιας φυσικής λοίμωξης. Και η ελπίδα ότι μέχρι τη στιγμή που τα εμβόλια (και οι αναμνηστικές τους δόσεις) θα βγουν από τη γραμμή παραγωγής, δεν θα είναι ήδη ξεπερασμένα όταν θα αντιμετωπίσουν την τρέχουσα γενιά μεταλλάξεων του ιού.
Η γενετική παρέκκλιση που προκαλείται από μεταλλάξεις είναι πολύ πιο αργή σε ιούς όπως η ιλαρά, η πολιομυελίτιδα ή η ευλογιά, γι' αυτό και η ανοσία της αγέλης μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον έλεγχο αυτών των άλλων ιών (ή ακόμα και για την εξάλειψή τους όπως στην περίπτωση της ευλογιάς ή της πολιομυελίτιδας). Ο λόγος που οι κοινοί αναπνευστικοί ιοί έχουν τόσο γρήγορη γενετική παρέκκλιση σε σύγκριση με αυτούς τους άλλους ιούς έχει πολύ λιγότερη σχέση με το πόσα σφάλματα παράγονται κατά τη διαδικασία αντιγραφής και πολύ περισσότερο με το... πόσα από αυτά τα «ατελή» αντίγραφα είναι στην πραγματικότητα σε θέση να επιβιώσουν και να παράγουν περισσότερα αντίγραφα;.
Ένας απλός ιός με μια απλή στρατηγική επίθεσης για την κατάληψη των κυττάρων ξενιστή μπορεί να ανεχθεί πολύ περισσότερες μεταλλάξεις από έναν σύνθετο ιό με μια περίπλοκη στρατηγική επίθεσης. Η πολυπλοκότητα και η εξειδίκευση θέτουν όρια στο πόσα από αυτά τα ατελή αντίγραφα έχουν την πιθανότητα να γίνουν επιτυχημένες μεταλλάξεις. Τα απλά μηχανήματα δεν καταρρέουν τόσο εύκολα εάν υπάρχει κάποια ατέλεια στα μηχανικά μέρη. Τα περίπλοκα μηχανήματα υψηλής τεχνολογίας απλώς δεν θα λειτουργήσουν εάν υπάρχουν έστω και μικρά ελαττώματα στα εξαρτήματα ακριβείας.
Για παράδειγμα, πριν ένας ιός καταφέρει να καταλάβει το DNA ενός κυττάρου ξενιστή για να αρχίσει να δημιουργεί αντίγραφα του εαυτού του, πρέπει να ξεκλειδώσει το κυτταρικό τοίχωμα για να εισέλθει. Τα κυτταρικά τοιχώματα αποτελούνται από πρωτεΐνες και είναι επικαλυμμένα με σάκχαρα. Οι ιοί πρέπει να βρουν έναν τρόπο να δημιουργήσουν μια πόρτα μέσα από αυτό το πρωτεϊνικό τοίχωμα. Ένας ιός όπως η γρίπη χρησιμοποιεί μια πολύ απλή στρατηγική για να εισέλθει - κλειδώνει σε ένα από τα σάκχαρα στο εξωτερικό του κυτταρικού τοιχώματος προκειμένου να ανακτήσει την ισορροπία καθώς η ζάχαρη απορροφάται στο κύτταρο (τα κύτταρα χρησιμοποιούν τη ζάχαρη ως πηγή ενέργειας). Είναι μια τόσο απλή στρατηγική που επιτρέπει στον ιό της γρίπης να περάσει από πολλές μεταλλάξεις χωρίς να χάσει την ικανότητά του να εισέρχεται στο κύτταρο. Η απλότητα της γρίπης την καθιστά πολύ προσαρμόσιμη και επιτρέπει σε πολλούς διαφορετικούς τύπους μεταλλάξεων να ευδοκιμήσουν, εφόσον όλοι χρησιμοποιούν την ίδια στρατηγική εισόδου για να εισέλθουν στα κύτταρα ξενιστή.
Αντίθετα, κάτι σαν τον ιό της ιλαράς χρησιμοποιεί μια εξαιρετικά εξειδικευμένη και πολύπλοκη στρατηγική για να εισέλθει σε ένα κύτταρο ξενιστή. Βασίζεται σε πολύ εξειδικευμένες επιφανειακές πρωτεΐνες για να ανοίξει μια πόρτα προς το κύτταρο ξενιστή. Είναι ένα πολύ άκαμπτο και πολύπλοκο σύστημα που δεν αφήνει πολλά περιθώρια για σφάλματα στη διαδικασία αντιγραφής. Ακόμα και μικρές μεταλλάξεις στον ιό της ιλαράς θα προκαλέσουν αλλαγές στις επιφανειακές πρωτεΐνες του, αφήνοντάς τον ανίκανο να αποκτήσει πρόσβαση σε ένα κύτταρο ξενιστή για να δημιουργήσει περισσότερα αντίγραφα του εαυτού του. Έτσι, ακόμη και αν υπάρχουν πολλές μεταλλάξεις, αυτές οι μεταλλάξεις είναι σχεδόν όλες εξελικτικά αδιέξοδα, αποτρέποντας έτσι τη γενετική παρέκκλιση. Αυτός είναι ένας από τους διάφορους λόγους για τους οποίους τόσο μια φυσική λοίμωξη όσο και ο εμβολιασμός κατά της ιλαράς δημιουργούν ανοσία εφ' όρου ζωής - η ανοσία διαρκεί επειδή οι νέες παραλλαγές δεν αλλάζουν πολύ με την πάροδο του χρόνου.
Οι περισσότεροι RNA αναπνευστικοί ιοί έχουν υψηλό ποσοστό γενετικής παρέκκλισης επειδή όλοι βασίζονται σε σχετικά απλές στρατηγικές επίθεσης για να εισέλθουν στα κύτταρα ξενιστή. Αυτό επιτρέπει στις μεταλλάξεις να συσσωρεύονται γρήγορα χωρίς να οδηγούν σε εξελικτικά αδιέξοδα, επειδή αποφεύγουν την εξελικτική παγίδα της πολυπλοκότητας.
Οι κορωνοϊοί χρησιμοποιούν διαφορετική στρατηγική από τη γρίπη για να αποκτήσουν πρόσβαση στα κύτταρα ξενιστή. Έχουν πρωτεΐνες στην επιφάνεια του ιού (την περίφημη πρωτεΐνη S-spike, την ίδια που μιμείται η ένεση του εμβολίου), η οποία προσκολλάται σε έναν υποδοχέα στην κυτταρική επιφάνεια (τον υποδοχέα ACE2) - ένα είδος κλειδιού για να ξεκλειδώσει την πόρτα. Αυτή η στρατηγική επίθεσης είναι λίγο πιο περίπλοκη από το σύστημα που χρησιμοποιεί η γρίπη, γι' αυτό και η γενετική παρέκκλιση στους κορωνοϊούς είναι ελαφρώς πιο αργή από ό,τι στη γρίπη, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα πολύ πιο απλό και πολύ λιγότερο εξειδικευμένο σύστημα από αυτό που χρησιμοποιεί η ιλαρά. Οι κορωνοϊοί, όπως και άλλοι αναπνευστικοί ιοί, παράγουν συνεχώς έναν ατελείωτο ιμάντα μεταφοράς «παραλλαγών» που καθιστούν αδύνατη τη μακροχρόνια ανοσία της αγέλης. Οι παραλλαγές είναι φυσιολογικές. Ο συναγερμός που εκπέμπουν οι αρχές δημόσιας υγείας μας σχετικά με τις «παραλλαγές» και η προσποιητή συμπόνια των φαρμακευτικών εταιρειών καθώς σπεύδουν να αναπτύξουν νέους ενισχυτές ικανούς να καταπολεμήσουν τις παραλλαγές είναι μια φάρσα, σαν να εκφράζεις έκπληξη για την ανατολή του ηλίου στην Ανατολή.
Μόλις αποκτήσετε ανοσία στην ευλογιά, την ιλαρά ή την πολιομυελίτιδα, είχατε πλήρη προστασία για μερικές δεκαετίες και ήσασταν προστατευμένοι από σοβαρές ασθένειες ή θάνατο για το υπόλοιπο της ζωής σας. Αλλά για τους ταχέως μεταλλαγμένους αναπνευστικούς ιούς, συμπεριλαμβανομένων των κορωνοϊών, μέσα σε λίγους μήνες είναι αρκετά διαφορετικοί ώστε η προηγουμένως αποκτηθείσα ανοσία σας να προσφέρει μόνο μερική προστασία από την επόμενη έκθεσή σας. Ο γρήγορος ρυθμός μετάλλαξης διασφαλίζει ότι δεν θα κολλήσετε ποτέ το ίδιο ακριβώς κρυολόγημα ή γρίπη δύο φορές, μόνο τα στενά συγγενικά, συνεχώς εξελισσόμενα ξαδέρφια τους. Αυτό που σας εμποδίζει να νιώσετε το πλήρες βάρος κάθε νέας λοίμωξης είναι η διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία, η οποία είναι ένα άλλο μέρος της ιστορίας για το πώς σας εξαπατούν, στην οποία θα επανέλθω σύντομα.
Τυφλή Πίστη στον Κεντρικό Σχεδιασμό: Η Φαντασία των Έγκαιρων Δόσεων
Ας φανταστούμε όμως για μια στιγμή ότι θα μπορούσε να αναπτυχθεί ένα θαυματουργό εμβόλιο που θα μπορούσε να μας δώσει σήμερα 100% ανοσία αποστείρωσης. Ο χρόνος που χρειάζεται για την παρασκευή και την αποστολή 8 δισεκατομμυρίων δόσεων (και στη συνέχεια για τον προγραμματισμό ραντεβού εμβολιασμού για 8 δισεκατομμύρια ανθρώπους) διασφαλίζει ότι μέχρι να λάβει και το τελευταίο άτομο την τελευταία του δόση, ο ατελείωτος ιμάντας μεταφοράς μεταλλάξεων θα έχει ήδη καταστήσει το εμβόλιο μερικώς αναποτελεσματικό. Η πραγματική ανοσία αποστείρωσης απλά δεν θα συμβεί ποτέ με τους κορονοϊούς. Η εφοδιαστική αλυσίδα της διάθεσης εμβολίων σε 8 δισεκατομμύρια ανθρώπους σήμαινε ότι κανένας από τους κατασκευαστές εμβολίων ή τις αρχές δημόσιας υγείας δεν θα μπορούσε ποτέ να πιστέψει πραγματικά ότι τα εμβόλια θα δημιουργούσαν διαρκή ανοσία αγέλης κατά της COVID.
Έτσι, για πολλούς λόγους, ήταν ένα σκόπιμο ψέμα για να δοθεί στο κοινό η εντύπωση ότι αν αρκετοί άνθρωποι έκαναν το εμβόλιο, θα δημιουργούνταν διαρκής ανοσία της αγέλης. Ήταν 100% βέβαιο, από την πρώτη μέρα, ότι μέχρι να χορηγηθεί η τελευταία δόση, η ταχεία εξέλιξη του ιού θα εξασφάλιζε ότι θα ήταν ήδη καιρός να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε τις αναμνηστικές δόσεις. Ακριβώς όπως το εμβόλιο της γρίπης. Ακριβώς το αντίθετο από ένα εμβόλιο ιλαράς. Τα εμβόλια κατά των αναπνευστικών ιών δεν μπορούν ποτέ να προσφέρουν τίποτα περισσότερο από μια προσωρινή «ενημέρωση» διασταυρούμενης αντιδραστικής ανοσίας - είναι απλώς μια συνθετική αντικατάσταση της ετήσιας φυσικής σας έκθεσης στο smorgasbord των ιών του κρυολογήματος και της γρίπης. Ανοσία ως υπηρεσία, που επιβάλλεται στην κοινωνία με δόλο. Το μόνο ερώτημα ήταν πάντα, πόσο καιρό μεσολαβεί μεταξύ των αναμνηστικών δόσεων; Εβδομάδες, μήνες, χρόνια;
Spiked: Η Φαντασία της Πρόληψης Λοιμώξεων
Η τρέχουσα γενιά εμβολίων κατά της COVID δεν σχεδιάστηκε ποτέ για να παρέχει ανοσία αποστείρωσης – δεν λειτουργούν έτσι. Είναι απλώς ένα εργαλείο που έχει σχεδιαστεί για να διδάξει το ανοσοποιητικό σύστημα να επιτίθεται στην πρωτεΐνη S-spike, προετοιμάζοντάς το έτσι ώστε να μειώσει τη σοβαρότητα της λοίμωξης, προετοιμάζοντάς το για την αναπόφευκτη μελλοντική σας συνάντηση με τον πραγματικό ιό. Δεν ήταν ποτέ ικανά να αποτρέψουν τη μόλυνση, ούτε να αποτρέψουν την εξάπλωση. Σχεδιάστηκαν απλώς για να μειώσουν την πιθανότητα νοσηλείας ή θανάτου σε περίπτωση μόλυνσης. Ο πρώην επίτροπος του FDA, Σκοτ Γκότλιμπ, ο οποίος είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Pfizer, δήλωσε«Η αρχική υπόθεση πίσω από αυτά τα εμβόλια ήταν [sic] ότι θα μείωναν σημαντικά τον κίνδυνο θανάτου και σοβαρής ασθένειας και νοσηλείας. Και αυτά ήταν τα δεδομένα που προέκυψαν από τις αρχικές κλινικές δοκιμές». Κάθε πρωτοετής φοιτητής ιατρικής γνωρίζει ότι δεν μπορείς να αποκτήσεις ανοσία αγέλης από ένα εμβόλιο που δεν σταματά τη μόλυνση.
Με άλλα λόγια, από τον σχεδιασμό τους, αυτά τα εμβόλια δεν μπορούν ούτε να σας εμποδίσουν να κολλήσετε μια λοίμωξη ούτε να σας εμποδίσουν να τη μεταδώσετε σε κάποιον άλλο. Δεν ήταν ποτέ ικανά να δημιουργήσουν ανοσία αγέλης. Σχεδιάστηκαν για να προστατεύουν τα άτομα από σοβαρές επιπτώσεις σε περίπτωση που επιλέξουν να τα λάβουν - ένα εργαλείο για την παροχή προσωρινής στοχευμένης προστασίας στους ευάλωτους, όπως ακριβώς το εμβόλιο της γρίπης. Η πίεση για μαζικό εμβολιασμό ήταν απάτη από την πρώτη μέρα. Και η ιδέα της χρήσης διαβατηρίων εμβολίων για τον διαχωρισμό των εμβολιασμένων από τους μη εμβολιασμένους ήταν επίσης απάτη από την πρώτη μέρα. Ο μόνος αντίκτυπος που έχουν αυτά τα διαβατήρια εμβολίων στην πανδημία είναι ως ένα καταναγκαστικό εργαλείο για να σας κάνουν να σηκώσετε το μανίκι σας. Τίποτα περισσότερο.
Αντισώματα, Β-κύτταρα και Τ-κύτταρα: Γιατί η ανοσία στους αναπνευστικούς ιούς εξασθενεί τόσο γρήγορα
Υπάρχουν πολλά αλληλένδετα στοιχεία που εξηγούν γιατί η ανοσία στον COVID ή σε οποιονδήποτε άλλο αναπνευστικό ιό είναι πάντα μόνο προσωρινή. Όχι μόνο ο ιός μεταλλάσσεται συνεχώς, αλλά η ίδια η ανοσία εξασθενεί με την πάροδο του χρόνου, όπως ακριβώς ο εγκέφαλός μας αρχίζει να ξεχνά πώς να λύνει περίπλοκα μαθηματικά προβλήματα, εκτός αν συνεχίζει να εξασκείται. Αυτό ισχύει τόσο για την ανοσία που αποκτάται μέσω φυσικής λοίμωξης όσο και για την ανοσία που αποκτάται μέσω εμβολιασμού.
Το ανοσοποιητικό μας σύστημα έχει ένα είδος ανοσολογικής μνήμης — ουσιαστικά, για πόσο καιρό θυμάται το ανοσοποιητικό σας σύστημα πώς να εξαπολύσει μια επίθεση εναντίον ενός συγκεκριμένου είδους απειλής; Αυτή η μνήμη εξασθενεί με την πάροδο του χρόνου. Για ορισμένα εμβόλια, όπως η διφθερίτιδα και ο τέτανος, αυτή η ανοσολογική μνήμη εξασθενεί πολύ αργά. Το εμβόλιο της ιλαράς προστατεύει εφ' όρου ζωής. Αλλά για άλλα, όπως το εμβόλιο της γρίπης, αυτή η ανοσολογική μνήμη εξασθενεί πολύ γρήγορα.
Κατά μέσο όρο, το εμβόλιο της γρίπης είναι αποτελεσματικό μόνο περίπου 40% εξαρχής. Και αρχίζει να εξασθενεί σχεδόν αμέσως μετά τον εμβολιασμό. Περίπου στις 150 ημέρες (5 μήνες), φτάνει στο μηδέν.
Η λύση σε αυτό το παράξενο φαινόμενο έγκειται στους διαφορετικούς τύπους αντιδράσεων του ανοσοποιητικού συστήματος που ενεργοποιούνται από ένα εμβόλιο (ή από την έκθεση στο πραγματικό εμβόλιο μέσω μιας φυσικής λοίμωξης). Αυτό έχει μεγάλες επιπτώσεις για τα εμβόλια κατά του κορονοϊού, αλλά θα αναφερθώ σε αυτό σε λίγο. Πρώτα μερικές πληροφορίες για το ιστορικό...
Μια καλή αναλογία είναι να σκεφτούμε το ανοσοποιητικό μας σύστημα σαν έναν μεσαιωνικό στρατό. Το πρώτο επίπεδο προστασίας ξεκινούσε με τους στρατηγούς - τύπους οπλισμένους με ρόπαλα που θα έδιναν τα πάντα - ήταν καλοί για να κρατούν μακριά ληστές και ληστές και για να διεξάγουν μικρές αψιμαχίες. Αλλά αν η επίθεση ήταν μεγαλύτερη, τότε αυτοί οι στρατηγοί κατατροπώνονταν γρήγορα, χρησιμεύοντας ως τροφή για βέλη για να αμβλύνουν την επίθεση στα πιο εξειδικευμένα στρατεύματα που ερχόντουσαν πίσω τους. Δορατοφόροι, ξιφομάχοι, τοξότες, ιππικό, χειριστές καταπέλτη, μηχανικοί πολιορκητικών πύργων και ούτω καθεξής. Κάθε επιπλέον επίπεδο άμυνας έχει ένα πιο ακριβό εξοπλισμό και απαιτεί όλο και μεγαλύτερο χρόνο για εκπαίδευση (ένας Άγγλος τοξότης χρειάστηκε χρόνια για να αναπτύξει την απαραίτητη ικανότητα και δύναμη για να γίνει αποτελεσματικός). Όσο πιο εξειδικευμένο είναι ένα στράτευμα, τόσο περισσότερο θέλετε να το κρατήσετε μακριά από τη μάχη, εκτός αν είναι απολύτως απαραίτητο, επειδή είναι ακριβό να εκπαιδευτεί, ακριβό να αναπτυχθεί και δημιουργεί μεγαλύτερο χάος όταν μάχεται που πρέπει να καθαριστεί μετά. Να διατηρείτε πάντα την πυρίτιδα σας στεγνή. Στείλτε πρώτα τροφή για βέλη και σταδιακά αυξήστε τις προσπάθειές σας από εκεί.
Το ανοσοποιητικό μας σύστημα βασίζεται σε ένα παρόμοιο είδος πολυεπίπεδου αμυντικού συστήματος. Εκτός από διάφορα μη ειδικά στρώματα ταχείας απόκρισης που εξουδετερώνουν τους ληστές, όπως τα φυσικά φονικά κύτταρα, τα μακροφάγα, τα μαστοκύτταρα και ούτω καθεξής, έχουμε επίσης πολλά προσαρμοστικά (εξειδικευμένα) στρώματα αντισωμάτων (δηλαδή IgA, IgG, IgM ανοσοσφαιρίνη) και διάφορους τύπους εξαιρετικά εξειδικευμένων λευκών αιμοσφαιρίων, όπως τα Β-κύτταρα και τα Τ-κύτταρα. Ορισμένα αντισώματα απελευθερώνονται από τα κανονικά Β-κύτταρα. Άλλα απελευθερώνονται από το πλάσμα του αίματος. Έπειτα, υπάρχουν τα Β-κύτταρα μνήμης, τα οποία είναι ικανά να θυμούνται προηγούμενες απειλές και να δημιουργούν νέα αντισώματα πολύ μετά την εξασθένηση των αρχικών αντισωμάτων. Και υπάρχουν διάφοροι τύποι Τ-κυττάρων (και πάλι με διάφορους βαθμούς ανοσολογικής μνήμης), όπως τα φυσικά φονικά Τ-κύτταρα, τα φονικά Τ-κύτταρα και τα βοηθητικά Τ-κύτταρα, τα οποία παίζουν διάφορους ρόλους στην ανίχνευση και την εξουδετέρωση εισβολέων. Με λίγα λόγια, όσο μεγαλύτερη είναι η απειλή, τόσο περισσότερα στρατεύματα καλούνται στη μάχη.
Αυτή είναι σαφώς μια υπερβολική απλοποίηση όλων των διαφορετικών διασυνδεδεμένων τμημάτων του ανοσοποιητικού μας συστήματος, αλλά το θέμα είναι ότι μια ήπια λοίμωξη δεν ενεργοποιεί τόσα πολλά στρώματα, ενώ μια σοβαρή λοίμωξη απαιτεί τη βοήθεια βαθύτερων στρωμάτων, τα οποία είναι πιο αργά στην αντίδραση αλλά είναι πολύ πιο εξειδικευμένα στις ικανότητες επίθεσής τους. Και αν αυτά τα βαθύτερα προσαρμοστικά στρώματα εμπλακούν, είναι ικανά να διατηρήσουν μια μνήμη της απειλής προκειμένου να είναι σε θέση να εξαπολύσουν μια ταχύτερη επίθεση εάν αναγνωριστεί μια επαναλαμβανόμενη επίθεση στο μέλλον. Γι' αυτό κάποιος που μολύνθηκε από την επικίνδυνη Ισπανική Γρίπη το 1918 μπορεί να έχει ακόμα μετρήσιμη ανοσία Τ-κυττάρων έναν αιώνα αργότερα, αλλά η ήπια κρίση χειμερινής γρίπης που είχατε πριν από μερικά χρόνια μπορεί να μην πυροδότησε ανοσία Τ-κυττάρων, παρόλο που και οι δύο μπορεί να έχουν προκληθεί από εκδοχές του ίδιου ιού της γρίπης H1N1.
Κατά γενικό κανόνα, όσο ευρύτερη είναι η ανοσολογική απόκριση, τόσο περισσότερο διαρκεί η ανοσολογική μνήμη. Τα αντισώματα εξασθενούν σε λίγους μήνες, ενώ η ανοσία των Β-κυττάρων και των Τ-κυττάρων μπορεί να διαρκέσει μια ζωή.
Ένας άλλος εμπειρικός κανόνας είναι ότι ένα υψηλότερο ιικό φορτίο ασκεί μεγαλύτερη πίεση στην ανοσολογική σας άμυνα, κατακλύζοντας έτσι τα στρώματα ταχείας αντίδρασης και αναγκάζοντας το ανοσοποιητικό σύστημα να στρατολογήσει τα βαθύτερα προσαρμοστικά στρώματα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα γηροκομεία και τα νοσοκομεία είναι πιο επικίνδυνα μέρη για ευάλωτα άτομα από τα μπάρμπεκιου στις αυλές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα βοοειδή που εκτρέφονται σε εκτροφεία είναι πιο ευάλωτα σε ιογενείς ασθένειες από τα βοοειδή που βρίσκονται σε βοσκότοπους. Το ιικό φορτίο έχει μεγάλη σημασία για το πόσο εύκολα κατακλύζονται τα γενικά στρώματα και πόση προσπάθεια πρέπει να καταβάλει το ανοσοποιητικό σας σύστημα για να εξουδετερώσει μια απειλή.
Έχει επίσης σημασία το πού εμφανίζεται η λοίμωξη στο σώμα. Για παράδειγμα, μια λοίμωξη στην ανώτερη αναπνευστική οδό προκαλεί πολύ λιγότερη εμπλοκή του προσαρμοστικού ανοσοποιητικού σας συστήματος από ό,τι όταν φτάνει στους πνεύμονές σας. Αυτό οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι η ανώτερη αναπνευστική οδός σας είναι ήδη υπερφορτωμένη με μεγάλο αριθμό γενικευμένων ανοσολογικών κυττάρων που έχουν σχεδιαστεί για να επιτίθενται στα μικρόβια καθώς εισέρχονται, γι' αυτό και τα περισσότερα κρυολογήματα και οι γρίπες δεν φτάνουν ποτέ βαθύτερα στους πνεύμονες. Οι τύποι με τα ρόπαλα είναι ικανοί να αντιμετωπίσουν τις περισσότερες από τις απειλές που προσπαθούν να περάσουν την πύλη. Οι περισσότεροι από τους εξειδικευμένους στρατιώτες διστάζουν εκτός αν χρειαστούν.
Η μόλυνση από μια επικίνδυνη ασθένεια όπως η ιλαρά δημιουργεί ανοσία εφ' όρου ζωής, επειδή μια λοίμωξη ενεργοποιεί όλα τα βαθύτερα στρώματα που θα διατηρήσουν μια ανάμνηση για το πώς να καταπολεμήσουν μελλοντικές συναντήσεις με τον ιό. Το ίδιο ισχύει και για το εμβόλιο κατά της ιλαράς. Η μόλυνση από κρυολόγημα ή ήπια γρίπη γενικά δεν το κάνει.
Από εξελικτική άποψη, αυτό έχει πραγματικά πολύ νόημα. Γιατί να σπαταλάμε πολύτιμους πόρους για την ανάπτυξη μακροχρόνιας ανοσίας (δηλαδή, εκπαίδευση τοξοτών και κατασκευή καταπέλτων) για να αμυνθούμε ενάντια σε έναν ιό που δεν μας έθεσε σε θανάσιμο κίνδυνο; Μια πολύ καλύτερη εξελικτική στρατηγική είναι να αναπτύξουμε μια στενότερη, γενικευμένη ανοσολογική απόκριση σε ήπιες λοιμώξεις (δηλαδή, τους περισσότερους ιούς του κρυολογήματος και της γρίπης), η οποία εξασθενεί γρήγορα μόλις η απειλή καταπολεμηθεί, αλλά να επενδύσουμε σε βαθιά μακροχρόνια ευρεία ανοσία σε επικίνδυνες λοιμώξεις, η οποία διαρκεί πολύ καιρό σε περίπτωση που η απειλή αυτή εντοπιστεί ξανά στον ορίζοντα. Λαμβάνοντας υπόψη τον τεράστιο αριθμό απειλών που αντιμετωπίζει το ανοσοποιητικό μας σύστημα, αυτή η στρατηγική αποφεύγει την παγίδα της υπερβολικά περιορισμένης εξάπλωσης της ανοσολογικής μας μνήμης. Οι πόροι ανοσολογικής μας μνήμης δεν είναι απεριόριστοι - η μακροπρόθεσμη επιβίωση απαιτεί την ιεράρχηση των ανοσολογικών μας πόρων.
Το μάθημα που πρέπει να λάβουμε για το σπίτι είναι ότι τα εμβόλια, στην καλύτερη περίπτωση, θα διαρκέσουν μόνο όσο διαρκεί η ανοσία που αποκτάται μέσω φυσικής λοίμωξης και συχνά θα εξασθενήσουν πολύ πιο γρήγορα, επειδή το εμβόλιο συχνά είναι σε θέση να προκαλέσει μόνο μερική ανοσολογική απόκριση σε σύγκριση με την πραγματική λοίμωξη. Έτσι, εάν η ίδια η ασθένεια δεν παράγει μια ευρεία ανοσολογική απόκριση που οδηγεί σε μακροχρόνια ανοσία, ούτε το εμβόλιο θα το κάνει. Και στις περισσότερες περιπτώσεις, η ανοσία που αποκτάται μέσω εμβολιασμού θα αρχίσει να εξασθενεί πολύ νωρίτερα από την ανοσία που αποκτάται μέσω φυσικής λοίμωξης. Κάθε παρασκευαστής εμβολίων και αξιωματούχος δημόσιας υγείας το γνωρίζει αυτό. παρά τον παράξενο ισχυρισμό ότι τα εμβόλια COVID (που βασίζονται στην αναδημιουργία της αιχμής της πρωτεΐνης S αντί για τη χρήση ολόκληρου του ιού) θα αποτελούσαν με κάποιο τρόπο την εξαίρεση στον κανόναΑυτό ήταν ψέμα, και το γνώριζαν από την πρώτη μέρα. Αυτό θα έπρεπε να σας σημάνει συναγερμό στο τέρμα.
Λοιπόν, έχοντας αυτή τη μικρή γνώση που έχουμε, ας δούμε τι θα γνώριζαν εκ των προτέρων οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και οι κατασκευαστές εμβολίων για τους κορωνοϊούς και τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού, όταν μας είπαν στις αρχές της άνοιξης του 2020 ότι τα εμβόλια κατά της COVID ήταν ο δρόμος προς την επιστροφή στην κανονικότητα.
Από μελέτη 2003«Μέχρι την εμφάνιση του SARS, οι ανθρώπινοι κορωνοϊοί ήταν γνωστοί ως η αιτία του 15-30% των κρυολογημάτων... Τα κρυολογήματα είναι γενικά ήπιες, αυτοπεριοριζόμενες λοιμώξεις και σημαντικές αυξήσεις στον τίτλο εξουδετερωτικών αντισωμάτων βρίσκονται στις ρινικές εκκρίσεις και στον ορό μετά τη μόλυνση. Παρ' όλα αυτά, ορισμένα άτυχα άτομα μπορούν να μολυνθούν ξανά με τον ίδιο κορωνοϊό αμέσως μετά την ανάρρωση και να εμφανίσουν ξανά συμπτώματα».
Με άλλα λόγια, οι κορωνοϊοί που εμπλέκονται στα κρυολογήματα (υπήρχαν τέσσερις ανθρώπινοι κορωνοϊοί πριν από τον SARS, τον MERS και την COVID) προκαλούν όλοι μια τόσο ασθενή ανοσολογική απόκριση που δεν οδηγούν σε καμία μακροχρόνια ανοσία. Και γιατί να συμβεί αυτό, αν, για τους περισσότερους από εμάς, η απειλή είναι τόσο ελάχιστη που οι γενικευτές είναι απόλυτα ικανοί να εξουδετερώσουν την επίθεση.
Γνωρίζουμε επίσης ότι η ανοσία έναντι των κορονοϊών δεν είναι διαρκής ούτε σε άλλα ζώα. Όπως γνωρίζει καλά κάθε αγρότης, οι κύκλοι επαναμόλυνσης με κορονοϊούς αποτελούν τον κανόνα και όχι την εξαίρεση μεταξύ των ζώων του (για παράδειγμα, οι κορονοϊοί αποτελούν κοινή αιτία πνευμονίας και διαφόρων τύπων διαρροϊκών ασθενειών, όπως η λοιμώδης ρινίτιδα, ο πυρετός της ναυτίας και η χειμερινή δυσεντερία στα βοοειδή). Συνεπώς, τα ετήσια προγράμματα εμβολιασμού στις εκμεταλλεύσεις σχεδιάζονται ανάλογα.
Η έλλειψη μακροχρόνιας ανοσίας στους κορωνοϊούς είναι καλά τεκμηριωμένο στην κτηνιατρική έρευνα μεταξύ βοοειδών, πουλερικών, ελαφιών, νεροβούβαλων κ.λπ. Επιπλέον, παρόλο που τα εμβόλια κατά του κορονοϊού των ζώων κυκλοφορούν στην αγορά εδώ και πολλά χρόνια, είναι γνωστό ότι «κανένα δεν είναι απόλυτα αποτελεσματικό στα ζώα«. Έτσι, όπως και με το εξασθενημένο προφίλ εμβολίου γρίπης που σας έδειξα νωρίτερα, κανένα από τα εμβόλια κορονοϊού σε ζώα δεν είναι ικανό να παρέχει ανοσία αποστείρωσης (κανένα δεν ήταν ικανό να σταματήσει το 100% των λοιμώξεων, χωρίς την οποία δεν μπορείς ποτέ να επιτύχεις ανοσία αγέλης) και η μερική ανοσία που προσέφεραν είναι γνωστό ότι εξασθενεί αρκετά γρήγορα.
Τι γίνεται με την ανοσία στον στενό ξάδερφο της COVID, τον θανατηφόρο κορωνοϊό SARS, ο οποίος είχε ποσοστό θνησιμότητας 11% κατά τη διάρκεια της επιδημίας του 2003; Από μελέτη 2007«Τα ειδικά για το SARS αντισώματα διατηρήθηκαν για κατά μέσο όρο 2 χρόνια... Οι ασθενείς με SARS ενδέχεται να είναι ευάλωτοι σε επαναμόλυνση >3 χρόνια μετά την αρχική έκθεση.» (Λάβετε υπόψη ότι, όπως συμβαίνει με όλες τις ασθένειες, η επαναμόλυνση δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα κολλήσετε πλήρες SARS. Η εξασθένηση της ανοσίας μετά από μια φυσική λοίμωξη τείνει να προσφέρει τουλάχιστον κάποιο επίπεδο μερικής προστασίας έναντι σοβαρών επιπτώσεων για σημαντικό χρονικό διάστημα αφότου έχετε ήδη επαναμολυνθεί και τη μεταδώσετε σε άλλους - περισσότερα για αυτό αργότερα.)
Και τι γίνεται με τον MERS, τον πιο θανατηφόρο κορωνοϊό μέχρι σήμερα, ο οποίος προήλθε από τις καμήλες το 2012 και είχε ποσοστό θνησιμότητας περίπου 35%; Προκάλεσε την ευρύτερη ανοσολογική απόκριση (λόγω της σοβαρότητάς του) και φαίνεται επίσης ότι προκαλεί την πιο μακροχρόνια ανοσία ως αποτέλεσμα (> 6 ετών)
Έτσι, το να προσποιούμαστε ότι υπήρχε κάποια πιθανότητα η ανοσία της αγέλης έναντι της COVID να είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από βραχύβια ήταν στην καλύτερη περίπτωση ανειλικρινές. Για τους περισσότερους ανθρώπους, η ανοσία επρόκειτο πάντα να εξασθενεί γρήγορα. Ακριβώς όπως συμβαίνει μετά τις περισσότερες άλλες λοιμώξεις από αναπνευστικούς ιούς. Μέχρι τον Φεβρουάριο του 2020, τα επιδημιολογικά δεδομένα έδειξαν σαφώς ότι για τους περισσότερους ανθρώπους η COVID ήταν ένας ήπιος κορωνοϊός (ούτε κατά διάνοια τόσο σοβαρός όσο ο SARS ή ο MERS), επομένως ήταν σχεδόν βέβαιο ότι ακόμη και η ανοσία από μια φυσική λοίμωξη θα εξασθενούσε μέσα σε μήνες, όχι χρόνια. Ήταν επίσης βέβαιο ότι ο εμβολιασμός, στην καλύτερη περίπτωση, θα παρείχε μόνο μερική προστασία και ότι αυτή η προστασία θα ήταν προσωρινή, διαρκώντας της τάξης των μηνών. Αυτή είναι μια περίπτωση ψευδούς και παραπλανητικής διαφήμισης, αν υπήρξε ποτέ.
Αν μπορώ να αφήσω τις αγροτικές μου ρίζες να λάμψουν για μια στιγμή, θα ήθελα να εξηγήσω τις επιπτώσεις αυτών που ήταν γνωστά για τα εμβόλια κατά των ζωικών κορονοϊών. Τα μωρά μοσχάρια συχνά εμβολιάζονται κατά της διάρροιας του κορονοϊού των βοοειδών λίγο μετά τη γέννησή τους, εάν γεννηθούν την εποχή της ανοιξιάτικης λάσπης και της λάσπης, αλλά όχι εάν γεννηθούν στα μέσα του καλοκαιριού σε πλούσια βοσκοτόπια όπου ο κίνδυνος μόλυνσης είναι χαμηλότερος. Ομοίως, τα εμβόλια κατά του κορονοϊού των βοοειδών χρησιμοποιούνται για την προστασία των βοοειδών πριν αντιμετωπίσουν αγχωτικές συνθήκες κατά τη μεταφορά, σε ένα στάβλο ή σε χειμερινά στάβλους. Τα εμβόλια κατά του κορονοϊού των ζώων χρησιμοποιούνται επομένως ως εργαλεία για την παροχή προσωρινής ενίσχυσης της ανοσίας, σε πολύ συγκεκριμένες συνθήκες και μόνο για πολύ συγκεκριμένες ευάλωτες κατηγορίες ζώων. Μετά από όλα όσα έχω αναφέρει μέχρι στιγμής σε αυτό το κείμενο, η στοχευμένη χρήση εμβολίων κατά του κορονοϊού των βοοειδών δεν πρέπει να εκπλήσσει κανέναν. Το να προσποιούμαστε ότι τα ανθρώπινα εμβόλιά μας κατά του κορονοϊού θα ήταν διαφορετικά ήταν ανοησία.
Ο μόνος λογικός λόγος για τον οποίο ο ΠΟΥ και οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας απέκρυψαν όλες αυτές τις πληροφορίες από το κοινό καθώς επέβαλαν lockdown και πρότειναν τα εμβόλια ως στρατηγική εξόδου, ήταν να προκαλέσουν παράλογο φόβο στο κοινό, προκειμένου να μπορέσουν να υποστηρίξουν ανειλικρινά τον μαζικό εμβολιασμό, ενώ θα έπρεπε, το πολύ, να επικεντρωθούν στην παροχή στοχευμένου εμβολιασμού μόνο στους πιο ευάλωτους. Αυτή η απάτη ήταν ο Δούρειος Ίππος για την εισαγωγή ατελείωτων μαζικών ενισχυτικών εμβολίων, καθώς η ανοσία αναπόφευκτα εξασθενεί και καθώς νέες παραλλαγές αντικαθιστούν τις παλιές.
Τώρα, καθώς όλοι οι αναπόφευκτοι περιορισμοί και προβλήματα με αυτά τα εμβόλια γίνονται εμφανή (δηλαδή, η εξασθένηση της ανοσίας που προκαλείται από τα εμβόλια, τα εμβόλια που αποδεικνύονται μόνο μερικώς αποτελεσματικά, η άνοδος νέων παραλλαγών και ο εμβολιασμένος πληθυσμός που αποδεδειγμένα κολλάει και διαδίδει τον ιό - γνωστό και ως το φαινόμενο της διαρροής εμβολίων), η έκπληξη που δείχνουν οι υγειονομικές μας αρχές απλά δεν είναι αξιόπιστη. Όπως σας έχω δείξει, όλα αυτά ήταν 100% αναμενόμενα. Σκόπιμα μετέτρεψαν τον φόβο και τις ψευδείς προσδοκίες σε όπλα για να εξαπολύσουν μια δόλια απάτη παγκόσμιων διαστάσεων. Ασυλία κατ' απαίτηση, για πάντα.
Κατασκευή Επικίνδυνων Παραλλαγών: Μεταλλάξεις Ιού υπό Συνθήκες Καραντίνας — Μαθήματα από την Ισπανική Γρίπη του 1918
Σε αυτό το σημείο ίσως αναρωτιέστε, αν δεν υπάρχει διαρκής ανοσία από τη μόλυνση ή τον εμβολιασμό, τότε έχουν δίκιο οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας να κυκλοφορούν αναμνηστικές δόσεις για να μας προστατεύσουν από σοβαρές συνέπειες, ακόμη και αν οι ανέντιμες μέθοδοί τους για να μας κάνουν να τις αποδεχτούμε ήταν ανήθικες; Χρειαζόμαστε ένα ισόβιο πρόγραμμα αναμνηστικών δόσεων για να μας προστατεύσει από ένα θηρίο στο οποίο δεν μπορούμε να αναπτύξουμε διαρκή μακροπρόθεσμη ανοσία;
Η σύντομη απάντηση είναι όχι.
Σε αντίθεση με ό,τι ίσως πιστεύετε, η ταχεία εξέλιξη των RNA αναπνευστικών ιών έχει στην πραγματικότητα πολλά σημαντικά οφέλη για εμάς ως τους ακούσιους ξενιστές τους, κάτι που μας προστατεύει χωρίς το όφελος της ευρείας δια βίου ανοσίας. Ένα από αυτά τα οφέλη έχει να κάνει με τη φυσική εξέλιξη του ιού προς λιγότερο επικίνδυνες παραλλαγές. Το άλλο είναι η διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία που προέρχεται από τη συχνή επανέκθεση σε στενά συγγενικά «ξαδέρφια». Θα αναλύσω και τα δύο αυτά θέματα για να σας δείξω το αξιοσημείωτο σύστημα που σχεδίασε η φύση για να μας κρατά ασφαλείς... και να σας δείξω πώς οι πολιτικές που μας επιβάλλονται από τις αρχές δημόσιας υγείας παρεμβαίνουν εν γνώσει μας σε αυτό το σύστημα. Δημιουργούν μια επικίνδυνη κατάσταση που αυξάνει τον κίνδυνο για άλλους αναπνευστικούς ιούς (όχι μόνο για την COVID) και μπορεί ακόμη και να ωθήσει τον ιό COVID να εξελιχθεί ώστε να γίνει πιο επικίνδυνος τόσο για τους μη εμβολιασμένους όσο και για τους εμβολιασμένους. Υπάρχουν αυξανόμενα σημάδια ότι αυτό το εφιαλτικό σενάριο έχει ήδη ξεκινήσει.
Ας ξεκινήσουμε με τις εξελικτικές πιέσεις που κανονικά οδηγούν τους ιούς στο να γίνουν λιγότερο επικίνδυνοι με την πάροδο του χρόνου. Ένας ιός εξαρτάται από τον ξενιστή του για να τον μεταδώσει. Ένας ζωντανός ξενιστής είναι πιο χρήσιμος από έναν κατάκοιτο ή νεκρό, επειδή ένας ζωντανός ξενιστής μπορεί να μεταδώσει τον ιό περαιτέρω και θα εξακολουθεί να υπάρχει για να πιάσει μελλοντικές μεταλλάξεις. Οι ιοί κινδυνεύουν να γίνουν εξελικτικά αδιέξοδα εάν σκοτώσουν ή ακινητοποιήσουν τους ξενιστές τους. Οι πανώλες εμφανίστηκαν, σκότωσαν και στη συνέχεια εξαφανίστηκαν από την πείνα επειδή οι επιζώντες ξενιστές τους είχαν όλοι αποκτήσει ανοσία αγέλης. Τα κρυολογήματα έρχονται και παρέρχονται κάθε χρόνο επειδή οι ξενιστές τους είναι ζωντανοί, μεταδίδουν εύκολα τους ιούς και δεν αποκτούν ποτέ μακροχρόνια ανοσία, έτσι ώστε οι ξενιστές της περασμένης χρονιάς να μπορούν επίσης να χρησιμεύσουν ως ξενιστές της επόμενης χρονιάς - μόνο όσοι έχουν ασθενές ανοσοποιητικό σύστημα έχουν πολλά να ανησυχούν. Με άλλα λόγια, υπό κανονικές συνθήκες, οι μεταλλάξεις που είναι πιο μεταδοτικές αλλά λιγότερο θανατηφόρες έχουν ένα πλεονέκτημα επιβίωσης έναντι των λιγότερο μεταδοτικών και πιο θανατηφόρων παραλλαγών.
Από την άποψη του ιού, η εξελικτική χρυσή τομή επιτυγχάνεται όταν μπορεί εύκολα να μολύνει όσο το δυνατόν περισσότερους ξενιστές χωρίς να μειώσει την κινητικότητά τους και χωρίς να προκαλέσει μακροχρόνια ανοσία στους περισσότερους ξενιστές τους. Αυτό είναι το εισιτήριο για τη δημιουργία ενός βιώσιμου κύκλου επαναμόλυνσης, για πάντα. Οι ιοί με αργή γενετική παρέκκλιση και εξαιρετικά εξειδικευμένες αναπαραγωγικές στρατηγικές, όπως η πολιομυελίτιδα ή η ιλαρά, μπορεί να χρειαστούν αιώνες ή και περισσότερο για να γίνουν λιγότερο θανατηφόροι και πιο μεταδοτικοί. Μερικοί μπορεί να μην φτάσουν ποτέ στην σχετικά ακίνδυνη κατάσταση ενός ιού κρυολογήματος ή ήπιας γρίπης (με τον όρο ακίνδυνος εννοώ ακίνδυνος για την πλειοψηφία του πληθυσμού, παρά το γεγονός ότι είναι εξαιρετικά επικίνδυνος για όσους έχουν αδύναμο ή εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα). Αλλά για ιούς με γρήγορη γενετική παρέκκλιση, όπως οι ιοί του αναπνευστικού συστήματος, ακόμη και μερικοί μήνες μπορούν να κάνουν μια δραματική διαφορά. Η ταχεία γενετική παρέκκλιση είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η ισπανική γρίπη έπαψε να είναι μια τερατώδης ασθένεια, αλλά η πολιομυελίτιδα και η ιλαρά όχι. Και όποιος έχει εκπαίδευση στην ιολογία ή την ανοσολογία το καταλαβαίνει αυτό!
Συχνά μιλάμε για την εξελικτική πίεση σαν να αναγκάζει έναν οργανισμό να προσαρμοστεί. Στην πραγματικότητα, ένας απλός οργανισμός όπως ένας ιός είναι εντελώς τυφλός απέναντι στο περιβάλλον του — το μόνο που κάνει είναι να παράγει τυφλά γενετικά αντίγραφα του εαυτού του. Η «εξελικτική πίεση» είναι στην πραγματικότητα απλώς ένας φανταχτερός τρόπος να πούμε ότι οι περιβαλλοντικές συνθήκες θα καθορίσουν ποιο από αυτά τα εκατομμύρια αντίγραφα θα επιβιώσει αρκετά ώστε να παράγει ακόμη περισσότερα αντίγραφα του εαυτού του.
Ένας άνθρωπος προσαρμόζεται στο περιβάλλον του αλλάζοντας τη συμπεριφορά του (αυτός είναι ένας τύπος προσαρμογής). Αλλά η συμπεριφορά ενός μόνο ιικού σωματιδίου δεν αλλάζει ποτέ. Ένας ιός «προσαρμοζεται» με την πάροδο του χρόνου επειδή ορισμένα γενετικά αντίγραφα με ένα σύνολο μεταλλάξεων επιβιώνουν και εξαπλώνονται ταχύτερα από άλλα αντίγραφα με διαφορετικό σύνολο μεταλλάξεων. Η προσαρμογή στους ιούς πρέπει να εξετάζεται αποκλειστικά υπό το πρίσμα των αλλαγών από τη μία γενιά ιού στην επόμενη, με βάση το ποιες μεταλλάξεις έχουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι άλλων. Και αυτό το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα θα ποικίλλει ανάλογα με τα είδη των περιβαλλοντικών συνθηκών που αντιμετωπίζει ένας ιός.
Έτσι, η φόβωση ότι η παραλλαγή Δέλτα είναι ακόμη πιο μεταδοτική παραβλέπει το γεγονός ότι αυτό ακριβώς θα περίμενε κανείς καθώς ένας αναπνευστικός ιός προσαρμόζεται στο νέο είδος ξενιστή του. Θα περιμέναμε ότι οι νέες παραλλαγές θα είναι πιο μεταδοτικές αλλά λιγότερο θανατηφόρες καθώς ο ιός εξασθενεί και γίνεται ακριβώς όπως οι άλλοι 200+ αναπνευστικοί ιοί που προκαλούν κοινά κρυολογήματα και γρίπη.
Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο η απόφαση για lockdown του υγιούς πληθυσμού είναι τόσο δυσοίωνη. Τα lockdown, το κλείσιμο των συνόρων και οι κανόνες κοινωνικής αποστασιοποίησης μείωσαν την εξάπλωση μεταξύ του υγιούς πληθυσμού, δημιουργώντας έτσι μια κατάσταση όπου οι μεταλλάξεις που παράγονται μεταξύ των υγιών θα γίνουν αρκετά σπάνιες ώστε να υπερτερούν σε αριθμό από τις μεταλλάξεις που κυκλοφορούν μεταξύ των κατάκοιτων. Οι μεταλλάξεις που κυκλοφορούν μεταξύ των υγιών είναι, εξ ορισμού, οι λιγότερο επικίνδυνες μεταλλάξεις, καθώς δεν αρρώστησαν αρκετά τους ξενιστές τους ώστε να τους περιορίσουν σε κατάκλιση. Αυτές ακριβώς είναι οι παραλλαγές που θέλετε να εξαπλώσετε για να πνίξετε τον ανταγωνισμό από πιο επικίνδυνες μεταλλάξεις.
Ένας ξενιστής που έχει κολλήσει στο κρεβάτι με πυρετό και δεν έχει βγει για φαγητό με φίλους έχει περιορισμένη ικανότητα να μολύνει άλλους σε σύγκριση με έναν ξενιστή που έχει μολυνθεί από μια ποικιλία που προκαλεί μόνο συνάχι στον ξενιστή του. Δεν έχουν όλοι οι κλινήρεις ξενιστές κολλήσει μια πιο επικίνδυνη μετάλλαξη, αλλά όλες οι επικίνδυνες μεταλλάξεις θα βρεθούν μεταξύ των κλινήρων. Έτσι, με την πάροδο του χρόνου, οι επικίνδυνες μεταλλάξεις μπορούν να ανταγωνιστούν τις λιγότερο επικίνδυνες μεταλλάξεις μόνο εάν ολόκληρος ο πληθυσμός έχει περιορισμένη ικανότητα να αναμειγνύεται και να συναναστρέφεται.
Όσο η πλειονότητα των λοιμώξεων αφορά υγιείς, οι πιο επικίνδυνες παραλλαγές που κυκλοφορούν μεταξύ ορισμένων από τους κατάκοιτους θα είναι αριθμητικά λιγότερες και θα καταστούν εξελικτικά αδιέξοδα. Αλλά όταν οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας περιόρισαν σκόπιμα την εξάπλωση μεταξύ των νέων, δυνατών και υγιών μελών της κοινωνίας επιβάλλοντας lockdown, δημιούργησαν ένα σύνολο εξελικτικών συνθηκών που διακινδύνευσαν να μετατοπίσουν το ανταγωνιστικό εξελικτικό πλεονέκτημα από τις λιγότερο επικίνδυνες παραλλαγές σε πιο επικίνδυνες παραλλαγές. Κλειδώνοντάς μας όλους, διακινδύνευσαν να κάνουν τον ιό πιο επικίνδυνο με την πάροδο του χρόνου. Η εξέλιξη δεν κάθεται άπραγη να σε περιμένει ενώ αναπτύσσεις ένα εμβόλιο.
Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα ιστορικό παράδειγμα για να δείξω ότι αυτή η ταχεία εξέλιξη ενός ιού προς περισσότερο ή λιγότερο επικίνδυνες παραλλαγές δεν είναι απλή θεωρία. Μικρές αλλαγές στο περιβάλλον μπορούν να οδηγήσουν σε πολύ γρήγορες αλλαγές στην εξέλιξη του ιού. Το πρώτο κύμα της Ισπανικής Γρίπης του 1918 δεν ήταν ιδιαίτερα θανατηφόρο, με ποσοστά θνησιμότητας παρόμοια με την κανονική εποχική γρίπηΩστόσο, το δεύτερο κύμα δεν ήταν μόνο πολύ πιο θανατηφόρο, αλλά, μάλλον ασυνήθιστα, ήταν ιδιαίτερα θανατηφόρο για τους νέους και όχι μόνο για τους ηλικιωμένους και τους αδύναμους. Γιατί το δεύτερο κύμα θα ήταν το θανατηφόρο; Και τι θα έκανε τον ιό να εξελιχθεί τόσο γρήγορα ώστε να γίνει πιο θανατηφόρος και καλύτερα προσαρμοσμένος στο να θηρεύει τους νέους; Με την πρώτη ματιά, φαίνεται να αψηφά κάθε εξελικτική λογική.
Η απάντηση καταδεικνύει πόσο ευαίσθητος είναι ένας ιός σε μικρές αλλαγές στην εξελικτική πίεση. Η Ισπανική Γρίπη εξαπλώθηκε εν μέσω των συνθηκών καραντίνας που μιμούνταν τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Κατά τη διάρκεια του πρώτου κύματος, ο ιός βρήκε έναν τεράστιο πληθυσμό στρατιωτών παγιδευμένους στις κρύες και υγρές συνθήκες των χαρακωμάτων και μια σχεδόν ατελείωτη προσφορά αιχμαλώτων κατάκοιτων σε υπερχειλισμένα νοσοκομεία εκστρατείας. Μέχρι την άνοιξη του 1918, έως και τα τρία τέταρτα ολόκληρου του γαλλικού στρατού και τα μισά βρετανικά στρατεύματα είχαν μολυνθεί. Αυτές οι συνθήκες δημιούργησαν δύο μοναδικές εξελικτικές πιέσεις. Αφενός, επέτρεψαν την εμφάνιση παραλλαγών που ήταν καλά προσαρμοσμένες στους νέους. Αλλά από την άλλη πλευρά, σε αντίθεση με τις κανονικές εποχές, οι περιορισμένες συνθήκες του πολέμου των χαρακωμάτων και των νοσοκομείων εκστρατείας επέτρεψαν σε επικίνδυνες παραλλαγές που ακινητοποιούσαν τους ξενιστές τους να εξαπλωθούν ελεύθερα με μικρό ανταγωνισμό από λιγότερο επικίνδυνες παραλλαγές που εξαπλώνονταν μέσω ζωντανών ξενιστών. Τα χαρακώματα και τα νοσοκομεία εκστρατείας έγιναν οι θερμοκοιτίδες ιών που οδήγησαν στην εξέλιξη των παραλλαγών.
Κανονικά, οι νέοι εκτίθενται κυρίως σε λιγότερο επικίνδυνες μεταλλάξεις, επειδή οι πιο υγιείς συναναστρέφονται με άλλους, ενώ οι κατάκοιτοι μένουν σπίτι. Αλλά οι συνθήκες lockdown λόγω πολέμου δημιούργησαν συνθήκες που εξάλειψαν το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των λιγότερο επικίνδυνων μεταλλάξεων που δεν ακινητοποιούν τους ξενιστές τους, οδηγώντας στην άνοδο πιο επικίνδυνων μεταλλάξεων.
Χάρη στο τέλος του πολέμου, έληξαν και οι συνθήκες που μιμούνταν το lockdown, μετατοπίζοντας έτσι το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα πίσω σε λιγότερο επικίνδυνες μεταλλάξεις που θα μπορούσαν να εξαπλωθούν ελεύθερα μεταξύ των υγιών μελών του πληθυσμού που κινούνταν. Η θνησιμότητα του δεύτερου κύματος της ισπανικής γρίπης του 1918 είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και το τέλος του πολέμου συνδέεται με την εξασθένηση του ιού στο φόντο της κανονικής περιόδου κρυολογήματος και γρίπης.
Στρατιώτες από το Φορτ Ράιλι του Κάνσας, άρρωστοι με ισπανική γρίπη σε θάλαμο νοσοκομείου στο στρατόπεδο Φάνστον
Είναι επομένως πολύ πιθανό ότι η ισπανική γρίπη του 1918 δεν θα ήταν ποτέ κάτι περισσότερο από μια πραγματικά κακή περίοδος γρίπης, αν δεν υπήρχε η ενισχυτική επίδραση των συνθηκών lockdown που δημιουργήθηκαν από έναν κόσμο σε πόλεμο.
Θέτει επίσης το ερώτημα, για το οποίο δεν έχω απάντηση, εάν η στρατηγική του lockdown κατά τη διάρκεια της COVID χρησιμοποιήθηκε σκόπιμα για να μειώσει την εξάπλωση μεταξύ των υγιών, προκειμένου να αποτραπεί η εξασθένηση του ιού σε ακίνδυνη άσχετη κατάσταση. Χρησιμοποιώ τη λέξη «σκόπιμα» - και είναι μια ισχυρή λέξη - επειδή το θανατηφόρο δεύτερο κύμα της ισπανικής γρίπης του 1918 και οι αιτίες του δεν αποτελούν σχεδόν κανένα μυστικό στην ιατρική κοινότητα. Θα έπρεπε να είσαι ένας εντελώς απερίσκεπτος και εντελώς ανίκανος ηλίθιος, ή ένας κυνικός μπάσταρδος με ατζέντα, για να επιβάλεις οποιαδήποτε στρατηγική που μιμείται αυτές τις συνθήκες ενίσχυσης του ιού. Κι όμως, αυτό έκαναν οι υγειονομικές μας αρχές. Και αυτό συνεχίζουν να κάνουν, ενώ υπεραερίζονται χωρίς ντροπή για τον κίνδυνο «παραλλαγών» που μας αναγκάζουν να υποταχθούμε σε ιατρική τυραννία βασισμένη σε υποχρεωτικά εμβόλια, ατελείωτες ενισχυτικές δόσεις και διαβατήρια εμβολίων που μπορούν να μας εμποδίσουν να έχουμε πρόσβαση στην κανονική μας ζωή. Αυτός είναι κυνισμός στην καλύτερη εκδοχή του.
Διαρροή Εμβολίων, Ενίσχυση Εξαρτώμενη από Αντισώματα και το Φαινόμενο Marek
Η εμπειρία του 2ου κύματος της ισπανικής γρίπης του 1918 εγείρει επίσης ένα άλλο ερώτημα: Τι είδους εξελικτικές πιέσεις δημιουργούνται με τη χρήση ενός εμβολίου με διαρροές;
Ένα εμβόλιο που παρέχει ανοσία αποστείρωσης εμποδίζει τους εμβολιασμένους να κολλήσουν ή να μεταδώσουν τον ιό. Αποτελούν αδιέξοδο για τον ιό. Ωστόσο, όπως έχω ήδη αναφέρει, η τρέχουσα γενιά εμβολίων κατά της COVID, τα οποία έχουν ως στόχο να εκπαιδεύσουν το ανοσοποιητικό σύστημα ώστε να αναγνωρίζει τις πρωτεΐνες S-spike, δεν σχεδιάστηκαν για να δημιουργήσουν ανοσία αποστείρωσης. Με τον σχεδιασμό τους, απλώς βοηθούν στη μείωση του κινδύνου σοβαρών επιπτώσεων προετοιμάζοντας το ανοσοποιητικό σύστημα. Οι εμβολιασμένοι μπορούν ακόμα να κολλήσουν και να διαδώσουν τον ιό - ο ορισμός ενός διαρρεύσαντος εμβολίου - και τα επιδημιολογικά δεδομένα καθιστούν σαφές ότι αυτό συμβαίνει τώρα σε όλο τον κόσμο. Έτσι, τόσο οι εμβολιασμένοι όσο και οι μη εμβολιασμένοι είναι εξίσου ικανοί να παράγουν νέες παραλλαγές. Η ιδέα ότι οι μη εμβολιασμένοι παράγουν παραλλαγές, ενώ οι εμβολιασμένοι όχι, είναι ένα ξεκάθαρο ψέμα.
Πηγή: “Το Ισραήλ ελπίζει ότι οι ενισχυτές μπορούν να αποτρέψουν νέο lockdown καθώς η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID εξασθενεί.«23 Αυγούστου 2021, Financial Times»,
Από εξελικτική άποψη, αυτό είναι ένα δυνητικά επικίνδυνο σενάριο. Αυτό που έχει επιτευχθεί με την προσωρινή μείωση του κινδύνου νοσηλείας ή θανάτου, αλλά χωρίς να σταματήσει η μόλυνση μεταξύ των εμβολιασμένων, είναι η δημιουργία ενός συνόλου εξελικτικών συνθηκών όπου μια παραλλαγή που είναι επικίνδυνη για τους μη εμβολιασμένους μπορεί να εξαπλωθεί εύκολα μεταξύ των εμβολιασμένων χωρίς να τους κάνει πολύ άρρωστους. Ελλείψει καλύτερου όρου, ας την ονομάσουμε παραλλαγή διπλής τροχιάς. Έτσι, επειδή οι εμβολιασμένοι δεν μένουν κατάκοιτοι από αυτήν την παραλλαγή διπλής τροχιάς, μπορούν να συνεχίσουν να την μεταδίδουν εύκολα, δίνοντάς της ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, ακόμη και αν είναι εξαιρετικά επικίνδυνη για τους μη εμβολιασμένους.
Επιπλέον, δεδομένου ότι ο εμβολιασμός κατά της COVID προσφέρει μόνο προσωρινή βραχυπρόθεσμη προστασία, μόλις εξασθενήσει η ανοσία, οι ίδιοι οι εμβολιασμένοι διατρέχουν εξίσου τον ίδιο κίνδυνο σοβαρότερων επιπτώσεων. Έτσι, αυτό δημιουργεί την εξελικτική πίεση για τον ιό να συμπεριφέρεται ως ένας ολοένα και πιο μεταδοτικός αλλά σχετικά ήπιος ιός, εφόσον όλοι εμβολιάζονται, αλλά ως ένας επικίνδυνος αλλά και πολύ μεταδοτικός ιός μόλις εξασθενήσει η προσωρινή ανοσία. Η κλήση για ενισχυτές κάθε 6 μήνες είναι ήδη εδώ. (Ενημέρωση: τώρα γίνεται αναθεωρήθηκε σε 5 μήνες.)
Έτσι, η πανδημία έχει πράγματι τη δυνατότητα να εξελιχθεί στην Πανδημία των Ανεμβολίαστων (ο αναίσχυντος όρος που επινοήθηκε από τους δημόσιους υπαλλήλους υγείας για να τρομοκρατήσουν τους εμβολιασμένους ώστε να εκφοβίσουν τους ανεμβολίαστους συνομηλίκους τους), αλλά η πραγματικότητα έρχεται με μια ανατροπή, επειδή αν εξελιχθεί μια διπλή παραλλαγή, θα είναι οι ανεμβολίαστοι (και εκείνοι των οποίων οι ενισχυτικές δόσεις έχουν λήξει) που θα έχουν λόγο να φοβούνται τους εμβολιασμένους, όχι το αντίστροφο, όπως φαίνεται να πιστεύουν τόσοι πολλοί φοβισμένοι πολίτες. Και το τελικό αποτέλεσμα θα είναι να εξαρτόμαστε όλοι μόνιμα από τις ενισχυτικές δόσεις κάθε 6 μήνες, για πάντα.
Περίμενε, θα έλεγες, ο πίνακας εμβολίων γρίπης που παρουσιάστηκε νωρίτερα επίσης δεν παρείχε ποτέ ανοσία που να αποστειρώνει. Το εμβόλιο γρίπης είναι γνωστό για τις διαρροές του, αλλά δεν έχει γίνει πιο επικίνδυνο, έτσι δεν είναι; Η απάντηση είναι περίπλοκη επειδή η σύγκριση είναι λιγότερο χρήσιμη από ό,τι φαίνεται αρχικά. Όσο η πλειοψηφία του πληθυσμού δεν κάνει το εμβόλιο γρίπης, οι πιο επικίνδυνες παραλλαγές θα αντιμετωπίσουν σκληρό ανταγωνισμό από λιγότερο επικίνδυνες που κυκλοφορούν μεταξύ του υγιούς μη εμβολιασμένου πληθυσμού (τα μέσα ποσοστά εμβολιασμού κατά της γρίπης στις περισσότερες δυτικές χώρες είναι... μεταξύ 38-41%, με τις περισσότερες άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο να κάνουν πολύ λίγο εμβολιασμό κατά της γρίπης).
Και επειδή το εμβόλιο είναι μόνο 40% αποτελεσματικό εξαρχής και επειδή η ανοσία εξασθενεί γρήγορα μετά τον εμβολιασμό, το εμβόλιο της γρίπης δεν παρέχει μεγάλη προστασία εξαρχής, μειώνοντας έτσι την πιθανότητα κυκλοφορίας ξεχωριστών μεταλλάξεων μεταξύ των εμβολιασμένων. Και η δημόσια υγεία συχνά κάνει λάθος στο στέλεχος (η γρίπη έχει πολλά στελέχη που εξελίσσονται συνεχώς, επομένως υπάρχει μεγάλη εικασία για τη δημιουργία της σωστής φόρμουλας εμβολίου κάθε χρόνο). Με άλλα λόγια, η έλλειψη καθολικής κάλυψης και η κακή προστασία πιθανότατα εμποδίζουν την εμφάνιση μιας παραλλαγής διπλής πορείας.
Επιπλέον, ο εμβολιασμός κατά της γρίπης δεν κατανέμεται ομοιόμορφα στον πληθυσμό. Κυρίως οι ευάλωτοι και όσοι εργάζονται γύρω τους τον κολλούν, ενώ τα παιδιά, οι νέοι ενήλικες και άλλα υγιή μέλη της κοινωνίας δεν τον κολλούν. Έτσι, ακόμη και αν εμφανίζονταν περισσότερες θανατηφόρες παραλλαγές σε γηροκομεία ή νοσοκομεία, ο μεγάλος αριθμός υγιών μη εμβολιασμένων επισκεπτών σε αυτές τις εγκαταστάσεις θα έφερνε συνεχώς λιγότερο θανατηφόρες και πιο μεταδοτικές παραλλαγές μαζί του, εμποδίζοντας έτσι τις πιο επικίνδυνες παραλλαγές να αποκτήσουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα σε γηροκομεία ή νοσοκομεία. Αλλά αν τα εμβολιαστικά εμβόλια κατά της γρίπης με διαρροές επεκταθούν σε όλους ή αν οι πληθυσμοί των γηροκομείων συνεχίσουν να παραμένουν απομονωμένοι από την υπόλοιπη κοινωνία κατά τη διάρκεια των lockdown λόγω COVID, τα πράγματα μπορεί να αρχίσουν να φαίνονται λίγο διαφορετικά.
Ωστόσο, αυτό για το οποίο προειδοποιώ απέχει πολύ από το να είναι θεωρητικό. Υπάρχει ένα πολύ σαφές παράδειγμα (γνωστό στους αξιωματούχους της δημόσιας υγείας και στους κατασκευαστές εμβολίων) από τον κλάδο της πτηνοτροφίας, όπου ένα καθολικό διαρροϊκό εμβόλιο ώθησε έναν ιό να εξελιχθεί και να γίνει... εξαιρετικά θανατηφόρο για τα μη εμβολιασμένα κοτόπουλα. Ονομάζεται Φαινόμενο ΜάρεκΞεκίνησε με ένα διαρροϊκό εμβόλιο που κυκλοφόρησε για την καταπολέμηση ενός ιού έρπητα σε βιομηχανοποιημένους στάβλους κοτόπουλων υψηλής πυκνότητας. Τα εμβολιασμένα κοτόπουλα προστατεύονταν από σοβαρές συνέπειες, αλλά παρόλα αυτά συνέχιζαν να κολλάνε και να μεταδίδουν τον ιό, οπότε η εξελικτική πίεση οδήγησε στην εμφάνιση μιας διπλής παραλλαγής που έγινε το κυρίαρχο στέλεχος αυτού του ιού έρπητα. Συνεχίζει να εξαπλώνεται μεταξύ των εμβολιασμένων κοτόπουλων χωρίς να τα σκοτώνει, αλλά σκοτώνει έως και 80% ή περισσότερο των μη εμβολιασμένων πτηνών εάν μολυνθούν. Έτσι, απαιτείται πλέον μια ατελείωτη ροή εμβολιασμών μόνο και μόνο για να διατηρηθεί το status quo. Στοιχηματίζω ότι η φαρμακευτική βιομηχανία χαμογελάει σε όλα αυτά τα εξαρτημένα από τα ναρκωτικά κοτόπουλα - μιλάμε για ένα αιχμάλωτο κοινό!
Δεν είναι βέβαιο ότι αυτό θα συμβεί με τα εμβόλια κατά της COVID, αλλά όσο περισσότερο συνεχίζεται αυτό το φιάσκο και όσο υψηλότερα αυξάνονται τα ποσοστά εμβολιασμού σε όλο τον κόσμο, τόσο πιο πιθανό γίνεται να αναδημιουργήσουμε τις συνθήκες για την ανάπτυξη κάποιου είδους φαινομένου Marek. Ένα διαρροϊκό εμβόλιο που χρησιμοποιείται με φειδώ για την προστασία μικρών ομάδων ευάλωτων ατόμων είναι πολύ διαφορετικό από ένα διαρροϊκό εμβόλιο που εφαρμόζεται σε όλους. Η ραγδαία αλλαγή στη συμπεριφορά της Ισπανικής Γρίπης του 1918 θα πρέπει να αποτελεί προειδοποίηση για όλους μας ότι ένας ιός μπορεί να προσαρμοστεί πολύ γρήγορα ως απάντηση σε μικρές αλλαγές στην εξελικτική πίεση. Όσο πιο κοντά πλησιάζουμε στον καθολικό εμβολιασμό, τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος τα διαρροϊκά εμβόλια να οδηγήσουν σε διπλές παραλλαγές που γίνονται πιο επικίνδυνες για τους μη εμβολιασμένους.
Υπάρχει ένας ακόμη κίνδυνος από τα διαρροή εμβολίων που αξίζει να αναφερθεί, επειδή οι ερευνητές ήδη αρχίζουν να βλέπουν τα πρώτα σημάδια του, όπως μπορείτε να δείτε σε αυτήν την εργασία που δημοσιεύτηκε στις 9 Αυγούστου 2021, στο Journal of Infection. Λέγεται ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα (ADE). Αυτό συμβαίνει όταν ένα κακώς σχεδιασμένο εμβόλιο εκπαιδεύει αντισώματα να αναγνωρίζουν έναν ιό ως εισβολέα χωρίς να είναι αρκετά ισχυρό για να τον σκοτώσει/εξουδετερώσει. Αντί ο ιός να εξουδετερωθεί μέσα στο αντίσωμα όταν το αντίσωμα επιτίθεται και το «καταπίνει» (τα αντισώματα περιβάλλουν τους εισβολείς για να τους εξουδετερώσουν), ο ιός αναλαμβάνει το κύτταρο αντισώματος που του επιτέθηκε και το χρησιμοποιεί ως ξενιστή για να αρχίσει να δημιουργεί αντίγραφα του εαυτού του. Έτσι, το επιτιθέμενο αντίσωμα ανοίγει την πόρτα στο εσωτερικό του κυττάρου και γίνεται ο ανυποψίαστος ξενιστής του ιού, επιταχύνοντας έτσι αντί να σταματά τη μόλυνση.
Η ενίσχυση που εξαρτάται από αντισώματα είναι ένα καλά τεκμηριωμένο φαινόμενο στις προσπάθειες ανάπτυξης εμβολίων κατά του ιού RSV, δάγκειος πυρετός και άλλοι κορονοϊοί. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους οι προηγούμενες προσπάθειες ανάπτυξης εμβολίου για τον ανθρώπινο κορονοϊό κατά του ιού SARS απέτυχαν. Συνεχίστηκαν οι δοκιμές σε ζώα. Και πολλοί γιατροί προειδοποίησαν από την πρώτη μέρα ότι θα συνέβαινε με αυτά τα εμβόλια, καθώς σταδιακά θα εμφανίζονταν νέες παραλλαγές που είναι αρκετά διαφορετικές από την αρχική παραλλαγή στην οποία βασίζεται το εμβόλιο. Η ADE δεν εμφανίζεται την επόμενη ημέρα του εμβολιασμού. Εμφανίζεται σταδιακά καθώς εξαπλώνονται νέες παραλλαγές που είναι διαφορετικές από τις προηγούμενες παραλλαγές.
Απόσπασμα από το προαναφερθείσα μελέτηΗ ADE μπορεί να αποτελεί ανησυχία για άτομα που λαμβάνουν εμβόλια με βάση την αρχική αλληλουχία αιχμής του στελέχους Wuhan (είτε mRNA είτε ιικοί φορείς). Υπό αυτές τις συνθήκες, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη εμβόλια δεύτερης γενιάς με σκευάσματα πρωτεΐνης αιχμής που δεν έχουν δομικά διατηρημένα επίτοπα σχετιζόμενα με την ADE.
Με άλλα λόγια, ο προηγούμενος εμβολιασμός σας σας προστατεύει μόνο μέχρι να εμφανιστούν νέες παραλλαγές, και στη συνέχεια η εκπαίδευση που παρείχε ο προηγούμενος εμβολιασμός στο ανοσοποιητικό σας σύστημα καθίσταται επιβαρυντική, καθώς το ανοσοποιητικό σας σύστημα μεταβαίνει από την προστασία σας στην αύξηση του κινδύνου από την ασθένεια. Ο μόνος τρόπος για να προστατευτείτε είναι να κάνετε υπάκουα την επόμενη «ενημερωμένη» ενισχυτική δόση σας για να σας προστατεύσει για τους επόμενους λίγους μήνες. Γίνεστε μόνιμος πελάτης εμβολίου εξαρτώμενος από φάρμακα. Και καλύτερα να ελπίζετε ότι η σύνθεση του επόμενου έτους δεν θα κάνει λάθος. Και καλύτερα να ελπίζετε ότι οι ενημερώσεις μπορούν να σας κρατήσουν ασφαλείς επ' αόριστον, επειδή υπάρχει επίσης ο κίνδυνος οι ενημερώσεις να γίνουν λιγότερο αποτελεσματικές καθώς η κακή εκπαίδευση από τις προηγούμενες ενισχυτικές δόσεις αρχίζει να συσσωρεύεται.
Δίνει μια εντελώς νέα διάσταση στο «εμπιστευτείτε τους επιστήμονες». Η ζωή σας θα είναι κυριολεκτικά στο έλεός τους.
Στοιχηματίζω ότι η φαρμακευτική βιομηχανία θα χαμογελάει με όλους αυτούς τους πιστούς πελάτες που εξαρτώνται από τα ναρκωτικά — μιλάμε για ένα αιχμάλωτο κοινό! Και τι ωραία συμφωνία – οι κατασκευαστές εμβολίων έχουν λάβει απαλλαγή από την ευθύνη και, αν κάτι πάει στραβά, είναι αυτοί που θα το λύσουν... με περισσότερους ενισχυτές.
Και με κάθε booster, θα μπορείτε να παίξετε ξανά Ρωσική Ρουλέτα με παρενέργειες: θάνατο, αυτοάνοσα νοσήματα, επανενεργοποίηση αδρανών ιών, νευρολογική βλάβη, πήξη του αίματος και άλλα. Δείτε πού βρίσκονται οι αναφερόμενες παρενέργειες στο σύστημα VAERS των ΗΠΑ κατά τη στιγμή της συγγραφής αυτού του άρθρου (28 Αυγούστου 2021).
Αναζήτηση OpenVaers, 28 Αυγούστου 2021
Τα διαρρέοντα εμβόλια είναι σαν να παίζουν με τη φωτιά. Όλοι οι κατασκευαστές εμβολίων και οι αρχές δημόσιας υγείας γνώριζαν τις δυνατότητες των ADE με την ανάπτυξη ενός εμβολίου κατά του κορονοϊού. Ωστόσο, πίεσαν για μαζικό εμβολιασμό, από την πρώτη κιόλας μέρα, χωρίς να ολοκληρώσουν τις μακροπρόθεσμες δοκιμές που αποσκοπούν στον αποκλεισμό αυτού του είδους του κινδύνου. Έπαιξαν εν γνώσει τους με το μέλλον σας στην προθυμία τους να σας βάλουν στο πρόγραμμα των ατελείωτων ενισχυτικών δόσεων και των διαβατηρίων εμβολίων. Γιατί όχι, αν περισσότερες ενισχυτικές δόσεις είναι η λύση αν κάτι πάει στραβά; Μπορούν πάντα να κατηγορούν τις «παραλλαγές». Τα μέσα ενημέρωσης δεν θα τους αμφισβητήσουν - όχι με δισεκατομμύρια δολάρια διαφήμισης εμβολίων που κυκλοφορούν τριγύρω.
Ενημερώσεις ασφαλείας κατά των ιών: Διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία μέσω επαναλαμβανόμενης έκθεσης
Και τώρα ερχόμαστε στον δεύτερο τρόπο με τον οποίο το ανοσοποιητικό μας σύστημα επωφελείται από την ταχεία εξέλιξη των RNA αναπνευστικών ιών και στον δυσοίωνο τρόπο με τον οποίο η πολιτική δημόσιας υγείας παρεμβαίνει σε αυτό το σύστημα.
Η κάποτε θανατηφόρα ισπανική γρίπη του 1918 εξακολουθεί να είναι μαζί μας σήμερα. Τώρα αποτελεί μέρος του συνόλου των ιών που προκαλούν κρυολογήματα και γρίπη κάθε χειμώνα, ακριβώς επειδή οι επόμενες παραλλαγές εξελίχθηκαν ώστε να είναι λιγότερο θανατηφόρες. Όσο δυσάρεστη κι αν είναι η εποχή της γρίπης, για τους περισσότερους από εμάς δεν είναι θανατηφόρα εκτός αν έχουμε ασθενές ή εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα. Αλλά κάθε επακόλουθη έκθεση διδάσκει στο ανοσοποιητικό μας σύστημα πώς να συμβαδίζει με τη σταδιακή εξέλιξή της με την πάροδο του χρόνου.
Με άλλα λόγια, η κάθε χρονιά που εκτίθεται στο τελευταίο στέλεχος του ιού του κρυολογήματος ή της γρίπης λειτουργεί ως ένα είδος ενημέρωσης ασφαλείας για το antivirus, προετοιμάζοντάς σας εν μέρει για το επόμενο. Η εξασθένηση της ανοσίας και οι μεταβαλλόμενες μεταλλάξεις σημαίνουν ότι δεν θα είστε ποτέ 100% άτρωτοι στο επόμενο, αλλά εφόσον οι ενημερώσεις είναι αρκετά συχνές, δεν θα έχετε ποτέ ανοσία 0%. Θα υπάρχει πάντα αρκετή ανοσία που θα σας προστατεύσει από τις πιο σοβαρές συνέπειες, εκτός αν έχετε την ατυχία να έχετε ασθενές ανοσοποιητικό σύστημα. Γι' αυτό ονομάζεται διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία.
Ένα ευρύ φάσμα ιών που κυκλοφορούν κατά τη διάρκεια της περιόδου του κρυολογήματος και της γρίπης καθιστά λιγότερο πιθανό να πεθάνουμε ή να αρρωστήσουμε σοβαρά όταν εκτεθούμε σε κάποια νέα «παραλλαγή» από το Λονδίνο, την Ινδία ή τη Βραζιλία ή αν εκτεθούμε σε έναν νέο «ξάδερφο», όπως ο COVID, ο οποίος σέρνεται από κάποια σπηλιά νυχτερίδων ή αγορά υγρών προϊόντων ή δραπετεύει από κάποιο εργαστήριο στη Γουχάν.
Η μερική διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία απαιτεί περιοδική επανέκθεση. Τροποποιήθηκε από το Nature, 4704, 17 Σεπτεμβρίου 2020.
Αλλά όταν το σκεφτόμαστε για μια στιγμή, αυτό που κάποτε ήταν επικίνδυνο όταν ήταν καινούργιο σύντομα γίνεται ο πιο σημαντικός σύμμαχός μας για το μέλλον, για να μας προστατεύσει από το επόμενο επικίνδυνο νέο πράγμα. Εφόσον επανεκτιθέμεθα συχνά, πριν η ανοσία εξασθενήσει στο μηδέν, η διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία είναι η μόνη ρεαλιστική εξελικτική στρατηγική που έχουν οι άνθρωποι για να μας προστατεύσουν από την επόμενη ιική παραλλαγή ή ιικό ξάδερφο αυτών των ταχέως μεταλλασσόμενων αναπνευστικών ιών.
Με επαρκή εναπομένουσα διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία από την τελευταία σας έκθεση, η έκθεση στην τελευταία παραλλαγή ενός ιού μπορεί απλώς να οδηγήσει στην ενημέρωση του ανοσοποιητικού σας συστήματος χωρίς καν να παρατηρήσετε τίποτα. Αυτό σημαίνει να κολλήσετε μια «ασυμπτωματική» λοίμωξη. Πριν αρχίσουμε να βασανίζουμε τους υγιείς με ατελείωτα τεστ PCR για να μας ενημερώσουν για όλες αυτές τις «ασυμπτωματικές λοιμώξεις», λαμβάναμε συνεχώς πολλές από αυτές τις «ενημερώσεις ασφαλείας για ιούς» κάθε φορά που συναντούσαμε έναν από τους περισσότερους από 200 αναπνευστικούς ιούς που κυκλοφορούσαν ανάμεσά μας, συχνά χωρίς καν να παρατηρούμε τη «μόλυνση».
Πολλές από αυτές τις συναντήσεις είναι ασυμπτωματικές επειδή το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι σε θέση να τις εξουδετερώσει χωρίς καν να διαταράξει αρκετά επίπεδα της άμυνάς μας ώστε να προκαλέσει συμπτώματα. Σχεδόν όλοι λαμβάνουν μερικές ενημερώσεις του ανοσοποιητικού συστήματος για τους ιούς που προκαλούν το κοινό κρυολόγημα, κάθε χρόνο, ωστόσο μόνο ένα μικρό ποσοστό θα αρρωστήσει σοβαρά. Οι υπόλοιποι μπορεί να έχουν ελάχιστα συμπτώματα ή και καθόλου.
Τα μαζικά τεστ PCR κατά τη διάρκεια της COVID προκάλεσαν ένα τεράστιο ξέσπασμα πανικού με κάθε ασυμπτωματική ενημέρωση για την COVID, ενώ θα έπρεπε να επικεντρωθούμε μόνο σε εκείνους τους ανθρώπους που εμφανίζουν σοβαρή συμπτωματική νόσο. Δεν υπήρξε ποτέ κανένας δικαιολογημένος λόγος για την εφαρμογή των τεστ PCR σε ασυμπτωματικούς πολίτες, εκτός από την αύξηση του φόβου στον πληθυσμό, προκειμένου να γίνουν δεκτικοί στον μαζικό εμβολιασμό.
Έτσι, κατά μία έννοια, αυτοί οι 201 ιοί του αναπνευστικού που προκαλούν τα κρυολογήματα και τις γρίπες μας δεν αποτελούν απλώς μια ταλαιπωρία, αλλά αποτελούν τη λύση της φύσης για τις ενημερώσεις λογισμικού — παρόλο που είναι επικίνδυνοι για όσους έχουν ασθενές ανοσοποιητικό σύστημα, για τους υπόλοιπους από εμάς το ανοσοποιητικό μας σύστημα εξαρτάται από αυτούς για να μας παρέχουν μερική προστασία από νέα στελέχη που εμφανίζονται μέσω μεταλλάξεων ή όταν νέα στελέχη ξεπερνούν τα όρια των ειδών. Η απαλλαγή από αυτά που κυκλοφορούν ήδη στην κοινωνία θα μας έκανε πιο ευάλωτους σε νέες παραλλαγές που εμφανίζονται. Η προσθήκη άλλων 200 θα μας κάνει ακόμη πιο ασφαλείς μόλις έχουμε την πρώτη μας επαφή.
Η εξάλειψη ενός σχετικά καλοήθους αναπνευστικού ιού δεν είναι επομένως ένας επιθυμητός στόχος. Αλλά η υποβάθμισή του είναι ένας επιθυμητός στόχος δημόσιας υγείας, έτσι ώστε αυτό που κάποτε ήταν επικίνδυνο να μπορεί τώρα να μας προστατεύει από τον επόμενο μέσω διασταυρούμενης αντιδραστικής ανοσίας. Η στοχευμένη προστασία των ευάλωτων, όχι τα lockdown, ήταν πάντα η μόνη ρεαλιστική αντίδραση δημόσιας υγείας σε αυτόν τον αναπνευστικό ιό, εκτός αν κάποιος ήθελε να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία ως έναν τρόπο να παρακινήσει το κοινό σε μαζικούς εμβολιασμούς.
Η φύση ανέπτυξε αυτή τη συναρπαστική στρατηγική αυτοανανεούμενων ανοσολογικών αντιμέτρων, δοκιμάζοντάς μας συνεχώς με ήπιες εκδοχές προηγούμενων, στενά συγγενικών, αναπνευστικών ιών. Το ανοσοποιητικό μας σύστημα είναι επομένως κάπως παρόμοιο με έναν Ολυμπιονίκη αρσιβαρίστα του οποίου οι μύες όχι μόνο παραμένουν δυνατοί, αλλά γίνονται ακόμη πιο δυνατοί, ασκώντας συστηματικά λίγο στρες στους μύες του. Το ανοσοποιητικό μας σύστημα λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο - πρέπει να δοκιμάζεται συνεχώς με ήπιες προκλήσεις σε αυτούς τους ταχέως μεταλλαγμένους ιούς, προκειμένου να αναπτύξει το ισχυρό οπλοστάσιο άμυνας που θα μας κρατήσει ασφαλείς. Πρόκειται για μια έννοια που ονομάζεται αντι-ευθραυστότητα, η οποία περιγράφηκε λεπτομερώς από τον Nassim Taleb στο πρωτοποριακό του βιβλίο, Αντιεύθραυστο: Πράγματα που κερδίζουν από την ΑταξίαΜόλις κατανοήσετε αυτήν την έννοια, ο φόβος σας για τις «παραλλαγές» θα διαλυθεί γρήγορα.
Η εξάλειψη αυτών των ταχέως μεταλλαγμένων αναπνευστικών ιών δεν είναι επομένως απλώς ανέφικτη, αλλά θα ήταν στην πραγματικότητα επικίνδυνη αν πετυχαίναμε, επειδή θα εξαφάνιζε τις ενημερώσεις ασφαλείας που χρειαζόμαστε για να μας προστατεύσουν από νέες παραλλαγές που σέρνονται από σπηλιές νυχτερίδων ή υπερβαίνουν τα όρια των ειδών. Η φετινή καταρροή είναι η προστασία σας από την COVID-23. Η διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία σας στην ενοχλητική γρίπη της περασμένης χρονιάς μπορεί να σας σώσει τη ζωή αν εμφανιστεί κάτι πραγματικά επικίνδυνο, αρκεί να σχετίζεται έστω και κάπως με αυτό που έχει δει το ανοσοποιητικό σας σύστημα στο παρελθόν.
Η COVID θα μπορούσε εύκολα να αποδειχθεί τόσο επικίνδυνη για εμάς όσο η ισπανική γρίπη, αν δεν υπήρχε η σωτήρια χάρη της διασταυρούμενης αντιδραστικής ανοσίας. Όπως δείχνει αυτή η μελέτη, έως και 90-99% από εμάς είχαμε ήδη κάποιο επίπεδο προστασίας από την COVID χάρη στη μερική διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία που αποκτήθηκε από την έκθεση σε άλλους κορωνοϊούς. Το υψηλό ποσοστό των λοιμώξεων που αποδεικνύονται ασυμπτωματικές το επιβεβαιώνει.
Κάποιος πρέπει να υπενθυμίσει στον Μπιλ Γκέιτς, στους κολακευτικούς του πράκτορες δημόσιας υγείας και στις φαρμακευτικές εταιρείες που του ψιθυρίζουν γλυκανάλατες κουβέντες ότι στον φυσικό κόσμο των αναπνευστικών ιών, οι περισσότεροι από εμάς δεν χρειαζόμαστε ένα πρόγραμμα ατελείωτων ενισχυτικών εμβολίων για να μας προστατεύσουν από παραλλαγές της COVID - έχουμε ήδη ένα άψογα λειτουργικό σύστημα για να μας φέρνει συνεχώς νέες ενημερώσεις. Οι αναπνευστικοί ιοί είναι ένα εντελώς διαφορετικό θηρίο από την ευλογιά, την πολιομυελίτιδα ή την ιλαρά. Και το να προσποιούμαστε το αντίθετο δεν είναι απλώς ανόητο, είναι εγκληματικό, επειδή όποιος έχει υπόβαθρο στην ανοσολογία ξέρει καλύτερα. Αλλά είναι ένας φανταστικός και πολύ επικερδής τρόπος να τρομάξουμε έναν πληθυσμό με μεγάλα μάτια ώστε να δεχτεί ατελείωτες ενισχυτικές εμβολιαστικές ...
Ο όχι και τόσο πρωτότυπος ιός: Η επιδημία του κρουαζιερόπλοιου Diamond Princess απέδειξε ότι έχουμε διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία
Ένας πραγματικά νέος ιός επηρεάζει τους πάντες, επειδή κανείς δεν έχει προϋπάρχουσα διασταυρούμενη αντιδραστική μερική ανοσία σε αυτόν. Γι' αυτό οι ασθένειες που συνόδευσαν τον Χριστόφορο Κολόμβο στην Αμερική σκότωσαν έως και το 95% των αυτόχθονων πληθυσμών της Βόρειας και Νότιας Αμερικής (βλ. Όπλα, Μικρόβια και Ατσάλι, από τον Jared Diamond #ΚερδισμένεςΠρομήθειες). Για αυτούς, αυτές οι ασθένειες ήταν καινοτόμες επειδή δεν είχαν προηγούμενη έκθεση σε αυτές και επομένως δεν διέθεταν τις ενημερώσεις ασφαλείας για antivirus που αποκτήθηκαν μέσω προϋπάρχουσων λοιμώξεων. Θα είχαν ωφεληθεί σε μεγάλο βαθμό από την πρόσβαση σε ένα εμβόλιο πριν από την πρώτη επαφή.
Ευτυχώς, ο COVID-19 δεν ήταν αυτό το είδος ιού. Ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης και οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας προκάλεσαν χωρίς ντροπή φόβο ότι επρόκειτο για ιό, χρησιμοποιώντας τον επιστημονικά ακριβή όρο «μυθιστόρημα» για να τον περιγράψουν, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι όλοι οι επιστήμονες θα καταλάβαιναν ότι αυτό σήμαινε ένα νεοεμφανιζόμενο στέλεχος, ενώ το ευρύ κοινό θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για έναν εντελώς νέο ιό (που ονομάζεται επίσης νέος ιός από τους επιστήμονες), όπως όταν η φυματίωση ή η γρίπη συνόδευσαν τον Κολόμβο στην Αμερική. Αυτό ήταν ένα τραγελαφικό παράδειγμα αξιωματούχων της δημόσιας υγείας που έκαναν κακή χρήση της επιστημονικής ορολογίας, γνωρίζοντας πολύ καλά ότι το κοινό θα παρερμήνευε τον όρο «μυθιστόρημα» σύμφωνα με τον τρόπο που χρησιμοποιούμε τη λέξη στην καθημερινή γλώσσα και όχι σύμφωνα με τον τρόπο που τη χρησιμοποιεί η επιστημονική κοινότητα.
Αυτό το μικρό παιχνίδι πυροδότησε με επιτυχία ένα κύμα φόβου τόσο ισχυρό που όχι μόνο όλοι θέλουν απεγνωσμένα ένα εμβόλιο για να τους οδηγήσει σε ασφαλές μέρος, αλλά είναι τόσο φοβισμένοι που δεν θα ησυχάσουν μέχρι να κάνουν και όλοι οι φίλοι, οι γείτονες και τα μέλη της οικογένειάς τους ένα, ακόμα κι αν απαιτούνται ακραία επίπεδα εξαναγκασμού για να γίνει η δουλειά. Ο Καναδάς έχει μάλιστα πρόσφατα προχωρήσει στο σημείο να καταστήσει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό για όλους τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους, τους υπαλλήλους των Crown Corporations, τους υπαλλήλους των ομοσπονδιακά ρυθμιζόμενων εταιρειών (δηλαδή, εταιρείες κοινής ωφέλειας) και για όλους τους ταξιδιώτες σε εμπορικές αεροπορικές εταιρείες και τρένα (CBC, 13 Αυγούστου 2021)!
Παρά τους τρομακτικούς αριθμούς που δημοσίευσε η κινεζική κυβέρνηση τις πρώτες ημέρες της πανδημίας, το ξέσπασμα στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess χρησίμευσε ως ένα ακούσιο τρυβλίο Petri για τη μελέτη του ιού COVID. Χάρη σε αυτό το παράδειγμα, μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου 2020, γνωρίζαμε ότι ο COVID δεν ήταν κάποιος ιός-τέρας όπως η Ισπανική Γρίπη του 1918, αλλά ήταν απλώς ένα άλλο στέλεχος κορονοϊού που ήταν στενά συνδεδεμένο με προηγούμενους κορονοϊούς και ότι οι περισσότεροι από εμάς ήδη φέραμε κάποιο επίπεδο διασταυρούμενης αντιδραστικής ανοσίας για να μας προστατεύσει.
Πώς το γνωρίζουμε αυτό; Ο ιός κυκλοφορούσε ελεύθερα στο πλοίο, ωστόσο η θνησιμότητα διορθωμένη ως προς την ηλικία παρέμεινε μεταξύ 0.025% και 0.625% (αυτό είναι κάτι σαν μια κακή περίοδος γρίπης και καθόλου σαν το ποσοστό θνησιμότητας της ισπανικής γρίπης του 1918, το οποίο ήταν μεταξύ 2% και 10%). Μόνο 26% των επιβατών που βρέθηκαν θετικοί στον ιό και εκείνων που βρέθηκαν θετικοί 48% παρέμεινε εντελώς ασυμπτωματικός παρά την προχωρημένη ηλικία των περισσότερων από αυτούς τους επιβάτες!
Το Diamond Princess δεν μετατράπηκε στο πλωτό νεκροτομείο περασμένων εποχών όταν τα πλοία που μετέφεραν μια ασθένεια αναγκάζονταν σε καραντίνα. Αυτή θα έπρεπε να ήταν η πρώτη ένδειξη ότι αυτός ο ιός ήταν οτιδήποτε άλλο εκτός από πρωτότυπος στην καθομιλουμένη κατανόηση του όρου. Όπως οι περισσότεροι ιοί του κρυολογήματος και της γρίπης, μόνο όσοι είχαν ασθενές ανοσοποιητικό σύστημα κινδύνευαν, ενώ όλοι οι άλλοι τη γλίτωσαν με ελάχιστα ή καθόλου συμπτώματα. Απλώς δεν συμπεριφέρεται έτσι ένας πραγματικά πρωτότυπος ιός όταν συναντά έναν πληθυσμό χωρίς προϋπάρχουσα διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία. Η μόνη εύλογη εξήγηση για αυτή την έλλειψη θνησιμότητας (θανατηφόρα για ορισμένους, ενοχλητική για ορισμένους και ασυμπτωματική για τους περισσότερους άλλους) είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν ήδη επαρκή προϋπάρχουσα διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία από την έκθεση σε άλλους κορωνοϊούς.
Στη συνέχεια, η έρευνα επιβεβαίωσε αυτό που αποκάλυψε η επιδημία Diamond Princess. Όπως ανέφερα προηγουμένως, οι μελέτες σαν αυτό απέδειξε ότι έως και 90-99% από εμάς έχουν ήδη κάποιο υπολειμματικό επίπεδο μερικής προστασίας από την COVID. Και στη συνέχεια ανακαλύψαμε επίσης ότι οι περισσότεροι άτομα που εκτέθηκαν στον θανατηφόρο ιό SARS το 2003 Δεν έχουμε πολλά να φοβηθούμε από την COVID, και πάλι λόγω της διασταυρούμενης αντιδραστικής ανοσίας. Η COVID δεν αποτέλεσε ποτέ θανάσιμη απειλή για τους περισσότερους από εμάς.
Το σημαντικό που πρέπει να θυμάστε είναι ότι τα δεδομένα της Diamond Princess ήταν ήδη δημόσια διαθέσιμα από τα τέλη Φεβρουαρίου του 2020. Λειτουργία ταχύτητα στρέβλωσης, η πρωτοβουλία ανάπτυξης εμβολίων που εγκρίθηκε από τον Πρόεδρο Τραμπ, ανακοινώθηκε παρόλα αυτά στις 29 Απριλίου 2020. Έτσι, οι υγειονομικές μας αρχές εν γνώσει και ευκαιριακά συνέστησαν lockdown και προώθησαν τα εμβόλια ως στρατηγική εξόδου, αφού ήταν ήδη σαφές ότι η πλειοψηφία από εμάς είχε κάποιο είδος προστασίας μέσω διασταυρούμενης αντιδραστικής ανοσίας. Το παράδειγμα του Diamond Princess παρείχε την αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι οι μόνοι που θα μπορούσαν να επωφεληθούν από ένα εμβόλιο, ακόμη και αν λειτουργούσε όπως διαφημίζεται, ήταν ο μικρός αριθμός εξαιρετικά ευάλωτων μελών της κοινωνίας με ασθενές ανοσοποιητικό σύστημα. Ομοίως, τα lockdown θα έπρεπε να είχαν προταθεί μόνο για τους κατοίκους γηροκομείων (σε αυστηρά εθελοντική βάση για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους) ενώ η πανδημία μάς επηρέαζε και τους υπόλοιπους.
Η μόνη εύλογη εξήγηση για το γιατί οι διεθνείς υγειονομικές αρχές μας αγνόησαν το παράδειγμα της Diamond Princess είναι αν ήθελαν να προκαλέσουν φόβο στο κοινό και αν ήθελαν να ξεγελάσουν αξιόπιστους πολιτικούς προκειμένου να επιτύχουν καιροσκοπικά κάποια άλλη ατζέντα δημόσιας υγείας. Πίεσαν τον εμβολιασμό σε όλους γνωρίζοντας πολύ καλά ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν τον χρειάζονται και ότι η προστασία θα εξασθενούσε γρήγορα ακόμη και αν τα εμβόλια ήταν 100% αποτελεσματικά, κάτι που γνώριζαν επίσης ότι δεν θα συνέβαινε. Κι όμως συνεχίζουν να προωθούν αυτά τα εμβόλια χρησιμοποιώντας τις ίδιες δόλιες τακτικές ακόμη και σήμερα. Το νερό δεν κυλάει ανηφορικά.
Η μαμά ξέρει καλύτερα: Βιταμίνη D, παιχνίδι σε λακκούβες και πουλόβερ
Όπως και κατά τη διάρκεια άλλων εποχών κρυολογήματος και γρίπης, οι ευάλωτοι στην COVID είναι σε συντριπτική πλειοψηφία όσοι έχουν εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα: εκείνοι των οποίων το ανοσοποιητικό σύστημα καταρρέει καθώς πλησιάζουν τον θάνατο από γήρας και εκείνοι των οποίων το ανοσοποιητικό σύστημα έχει εξασθενήσει λόγω σοβαρών προϋπάρχουσων παθήσεων που μειώνουν την ανοσολογική λειτουργία.
Για όλους τους άλλους με ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα και διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία, δεν έχουμε πολλά να φοβηθούμε από τον ιό και την ατελείωτη ροή μεταλλάξεών του, εκτός εάν το ανοσοποιητικό μας σύστημα κατασταλεί προσωρινά λόγω ασθένειας, περιβαλλοντικών συνθηκών ή διατροφικών ελλείψεων.
Οι προειδοποιήσεις της μητέρας σας να φοράτε πουλόβερ, καπέλο και στεγνές κάλτσες, να βάζετε το πουκάμισό σας μέσα για να καλύπτετε τα νεφρά σας και να μην παίζετε σε λακκούβες δεν αφορούσαν την πρόληψη μόλυνσης από κρυολόγημα ή γρίπη, αλλά την πρόληψη συμπτωματικής λοίμωξης. Έρευνες έχουν δείξει ότι το να κρυώσετε μπορεί να... προσωρινά καταστείλουν το ανοσοποιητικό σας σύστημαΈτσι, το να κρυώνεις αυξάνει την πιθανότητα μια λοίμωξη να οδηγήσει σε συμπτωματική νόσο αντί απλώς να ενημερώνει το ανοσοποιητικό σου σύστημα μέσω μιας ασυμπτωματικής λοίμωξης. Το πουλόβερ σου δεν θα σε εμποδίσει να κολλήσεις μια λοίμωξη. Αλλά μπορεί να αποτρέψει το να γίνει αυτή η λοίμωξη συμπτωματική νόσος. Θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά ανάμεσα στο να μην βιώνεις τίποτα και στο να καταλήξεις στο κρεβάτι με πυρετό.
Με τον ίδιο τρόπο, η συμπλήρωση της βιταμίνης C και D, η σωστή διατροφή, η επαρκής ξεκούραση, οι αγκαλιές από αγαπημένα πρόσωπα, η υιοθέτηση μιας θετικής στάσης στη ζωή και το χαμόγελο όταν βλέπετε ένα ουράνιο τόξο είναι όλες στρατηγικές που βοηθούν στη διατήρηση του ανοσοποιητικού σας συστήματος ισχυρού. Δεν αποτρέπουν τη μόλυνση, αλλά μπορεί να μειώσουν τον κίνδυνο κακής έκβασης.
Ρωτήστε το προσωπικό ενός οίκου ευγηρίας τι συμβαίνει στους ασθενείς τους όταν λείπει κάποιο από αυτά τα σημαντικά συστατικά - οι ελλείψεις βιταμινών και θρεπτικών συστατικών, ο κακός ύπνος, η μοναξιά και η κατάθλιψη στρώνουν το χαλί καλωσορίσματος για τον Χάρο. Ένα προσωρινά κατεσταλμένο ανοσοποιητικό σύστημα δεν μπορεί να αναπτύξει επαρκή ανοσολογική απόκριση ακόμη και όταν έχουμε διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία.
Όλες οι αρχές δημόσιας υγείας μας το γνωρίζουν αυτό. Δεν αποτελεί μυστήριο. Ωστόσο, αντί να προωθήσουν αυτές τις στρατηγικές ως τρόπους με τους οποίους οι άνθρωποι θα μπορούσαν να μειώσουν τον κίνδυνο σοβαρών επιπτώσεων, έχουν συστηματικά υποβαθμίσει, αγνοήσει ή χαρακτηρίσει αυτές τις στρατηγικές ως «...ψεύτικο ειδήσεις«. Μεγιστοποιήστε τον κίνδυνο θανάτου. Στη συνέχεια, προωθήστε το εμβόλιο ως την αποκλειστική οδό προς την ασφάλεια. Εγκληματικό.»
Δεν μπορείς να ελέγχεις τους άλλους ανθρώπους για πάντα για να αποφύγεις την έκθεση σε έναν ιό του αναπνευστικού. Το COVID Zero είναι μια αυταρχική φαντασίωση. Αλλά μπορείς να ελέγξεις το φαγητό σου, τον ύπνο σου και τη στάση σου, έτσι ώστε το ανοσοποιητικό σου σύστημα να μπορέσει να εξαπολύσει την ισχυρότερη επίθεση που μπορεί να συγκεντρώσει. Το πιθανότερο είναι ότι έχεις ήδη όλη την διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία που χρειάζεσαι για να επιβιώσεις από αυτόν τον ιό χωρίς κανένα πρόβλημα. Κοίτα μέσα σου για να βρεις ελευθερία από τον φόβο. Φρόντισε καλά τον εαυτό σου. Πήγαινε να παίξεις στον ήλιο με τους φίλους σου. Και άκουσε τη μητέρα σου — βάλε το πουκάμισό σου!
Το παράδοξο: Γιατί η COVID-Zero κάνει τους ανθρώπους πιο ευάλωτους σε άλλους ιούς
Όπως συμβαίνει συχνά όταν οι πολιτικοί προσπαθούν να μας κυβερνήσουν, η αντίδραση της κυβέρνησης στην COVID δεν είναι απλώς λανθασμένη, αλλά μας κάνει στην πραγματικότητα πιο ευάλωτους, τόσο στην COVID όσο και σε άλλους αναπνευστικούς ιούς. Η στέρηση των αγαπημένων προσώπων από τους ασθενείς σε οίκους ευγηρίας, το κλείδωμά τους στην απομόνωση, το κλείδωμα ανθρώπων στα σπίτια τους, το κλείσιμο γυμναστηρίων, η οδήγησή μας στην κατάθλιψη και η παράλυσή μας από φόβο και αβεβαιότητα διασφαλίζει ότι το ανοσοποιητικό μας σύστημα θα λειτουργεί σε μη βέλτιστα επίπεδα. Διαλυμένοι γάμοι, παιδιά που στερούνται κοινωνικών επαφών, αϋπνία, η αξιοσημείωτη αύξηση της παχυσαρκίας που σημειώθηκε κατά τη διάρκεια της COVID και τόσες άλλες συνέπειες αυτών των κακοσχεδιασμένων στρατηγικών έχουν όλα αντίκτυπο στην ικανότητά μας να αναπτύξουμε μια ισχυρή ανοσολογική απόκριση όταν αναπόφευκτα εκτιθέμεθα σε αναπνευστικούς ιούς.
Εξίσου καταστροφικό είναι ότι, διαταράσσοντας τις κανονικές κοινωνικές μας επαφές, έχουμε μειώσει την εκπαίδευση που δέχεται το ανοσοποιητικό μας σύστημα μέσω της επαναλαμβανόμενης έκθεσης σε άλλους αναπνευστικούς ιούς. Ένας υπολογιστής που σταματά να λαμβάνει ενημερώσεις ασφαλείας γίνεται ολοένα και πιο ευάλωτος σε μελλοντικές εκδόσεις ιών. Το ίδιο ισχύει και για το ανοσοποιητικό μας σύστημα. Η COVID δεν είναι ο μόνος κίνδυνος. Θυμηθείτε, υπάρχουν επίσης περισσότεροι από 200 άλλοι αναπνευστικοί ιοί που κυκλοφορούν. Μπορεί να μην λαμβάνουν μεγάλη προσοχή και μπορεί προσωρινά να μην έχουν ξενιστές όσο είμαστε κλεισμένοι στο σπίτι, αλλά δεν έχουν εξαφανιστεί. Περιμένουν. Και όταν μας βρουν, βρίσκουν ξενιστές των οποίων οι ενημερώσεις ασφαλείας για antivirus είναι παρωχημένες.
Με άλλα λόγια, μειώνοντας την ικανότητά μας να κοινωνικοποιούμαστε με τους συνομηλίκους μας, αυτό που κάποτε ήταν σχετικά ακίνδυνο γίνεται όλο και πιο επικίνδυνο για εμάς, επειδή το ανοσοποιητικό μας σύστημα έχει πλέον εξαντληθεί. Δεν πρόκειται για κάποιο θεωρητικό κίνδυνο. Αρχίζουμε ήδη να βλέπουμε τις επιπτώσεις αυτής της έλλειψης ενημερώσεων, με θανατηφόρες συνέπειες.
Για παράδειγμα, η Νέα Ζηλανδία επαινέθηκε διεθνώς για την υιοθέτηση μιας πολιτικής COVID-Zero και για τα χαμηλά κρούσματα COVID που προέκυψαν. Αλλά τα lockdown, τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης και το κλείσιμο των συνόρων είχαν και ένα άλλο αποτέλεσμα - υπήρξε ένα Μείωση κατά 99.9% των κρουσμάτων γρίπης και μείωση κατά 98% των κρουσμάτων του ιού RSVΑκούγεται καλό, σωστά; Όχι τόσο γρήγορα…
Τα συστήματα που εξαρτώνται από συνεχείς προκλήσεις για να γίνουν αντι-εύθραυστα θα γίνουν εύθραυστα αν αυτές οι προκλήσεις σταματήσουν να συμβαίνουν. Ένα δέντρο που μεγαλώνει προστατευμένο από τον άνεμο θα σπάσει όταν εκτεθεί στην καταιγίδα.
Τώρα η μυωπική εστίαση της Νέας Ζηλανδίας στην COVID ως τον μοναδικό κίνδυνο επιστρέφει σπίτι για να κουρνιάσει. Τα νοσοκομεία της είναι γεμάτα με παιδιά... Αλλά δεν νοσηλεύονται λόγω COVID. Αρρωσταίνουν με τον ιό RSV λόγω του «χρέους ανοσίας» που συσσωρεύτηκε από τη μη συνεχή έκθεση σε όλους τους αναπνευστικούς ιούς που αποτελούν την κανονική ζωή. Αυτά τα παιδιά είναι, κυριολεκτικά, το επόμενο κύμα θυμάτων του COVID-Zero. Το γεγονός ότι αποκόπηκαν από την κανονική ζωή τα έχει αφήσει εύθραυστα. Αντί για επαίνους, τώρα γίνεται φανερό ότι η αυταρχική ισχυρή γυναίκα της Νέας Ζηλανδίας, Τζασίντα Άρντερν, και οι σύμβουλοί της για τη δημόσια υγεία θα έπρεπε να δικαστούν για βαριά αμέλεια επειδή αγνόησαν την μακροχρόνια έρευνα σχετικά με το πώς το ανοσοποιητικό μας σύστημα εξαρτάται από τη συνεχή έκθεση σε αναπνευστικούς ιούς για να παραμείνει υγιές.
Όσο οι κοινωνικές μας επαφές είναι περιορισμένες, γινόμαστε όλοι ολοένα και πιο ευάλωτοι σε όλους αυτούς τους άλλους αναπνευστικούς ιούς λόγω του «χρέους ανοσίας» που έχει συσσωρευτεί κατά τη διάρκεια των lockdown και των κανόνων κοινωνικής αποστασιοποίησης. Αποδεικνύεται ότι οι χειραψίες και οι αγκαλιές δεν κάνουν καλό μόνο στην ψυχή. Οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας μας έχουν αίμα στα χέρια τους επειδή μας στερούν την κανονική μας ζωή.
Αυτός ο αυξημένος κίνδυνος για άλλους ιούς δεν είναι ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα. Υπήρχαν πολλοί γιατροί που προειδοποίησαν ακριβώς για αυτόν τον κίνδυνο καθώς επιβάλλονταν lockdown. Για παράδειγμα, Ο Δρ Dan Erickson και ο Dr Artin Massihi προειδοποίησε για αυτό το φαινόμενο τον Μάιο του 2020. Το YouTube λογόκρινε το βίντεό τους. Ωστόσο, επικαλούνταν επιστημονικά δεδομένα που ήταν αδιαμφισβήτητα μέχρι που η κοινωνία έχασε συλλογικά τα λογικά της το 2020.
Παρουσίαση της Ασυλίας ως Υπηρεσίας – Ένα Επιχειρηματικό Μοντέλο Βασισμένο σε Συνδρομές για τη Φαρμακευτική Βιομηχανία
Όπως μπορείτε να δείτε από όλα όσα έχω παρουσιάσει σε αυτό το δοκίμιο, αυτό το λανθασμένα αφηρημένο όνειρο για πυρετό που βασίζεται σε εμβόλια δεν ήταν ποτέ μια ρεαλιστική λύση για την καταπολέμηση της COVID. Στην καλύτερη περίπτωση, αν τα εμβόλια λειτουργούσαν όπως διαφημίζονταν, το μόνο που θα μπορούσαν ποτέ να ήταν ήταν ένα εργαλείο μεταξύ πολλών άλλων για να παρέχουν στους ευάλωτους στοχευμένη προστασία, ενώ οι υπόλοιποι από εμάς θα συνεχίζαμε την κανονική μας ζωή, σε μεγάλο βαθμό ανεπηρέαστοι από τις περιοδικές ενημερώσεις ασφαλείας για ιούς μέσω της έκθεσής μας στον φυσικό ιό.
Το COVID-Zero σε όλες τις παραλλαγές του ήταν μια φαντασίωση.
Αλλά δεν ήταν μια τυχαία φαντασίωση.
Το νερό δεν τρέχει προς τα πάνω.
Κάθε αξιωματούχος δημόσιας υγείας στον κόσμο έχει την εκπαίδευση να γνωρίζει ότι αυτά που προωθούν, από την πρώτη μέρα, είναι ανοησίες. Αυτό που έχω παρουσιάσει σε αυτό το δοκίμιο είναι αρκετά βασικές γνώσεις ιολογίας και ανοσολογίας. Το οποίο εγείρει ένα μάλλον ανησυχητικό ερώτημα: πώς μπορεί οποιοσδήποτε ιολόγος, ανοσολόγος, κατασκευαστής εμβολίων ή αξιωματούχος δημόσιας υγείας να προωθεί εν γνώσει του αυτό το ψέμα;
Γιατί υπάρχει τόσο τυφλή εμμονή στο να μας κάνουν όλους να κάνουμε ένα εμβόλιο που οι περισσότεροι άνθρωποι δεν χρειάζονται και που δεν μπορεί ποτέ να προσφέρει μακροχρόνια ανοσία της αγέλης;
Δεν είναι μυστήριο γιατί οι πολιτικοί με το μυαλό του μπιζελιού μπορεί να πέσουν θύματα αυτής της φαντασίωσης. Είναι τόσο καλοί όσο οι σύμβουλοι που ακούν. Και οι πολιτικοί είναι ξεδιάντροποι καιροσκόποι, οπότε δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τώρα εκμεταλλεύονται την κατάσταση για να αυξήσουν τις εξουσίες τους και να αξιοποιήσουν αυτήν την αναδυόμενη οικονομία διοίκησης και ελέγχου στην επιδίωξη των δικών τους ιδεολογικών στόχων - αναδιανομή, μηδενικό καθαρό άνθρακα, συστήματα κοινωνικής πιστωτικής βαθμολογίας, ό,τι θέλετε. Σε αυτόν τον οργουελιανό κόσμο, αν έχεις ένα βήμα και ένα ουτοπικό όνειρο, ο κόσμος είναι δικός σου, τουλάχιστον όσο η μπάντα συνεχίζει να παίζει και τα δίκρανα μπορούν να μείνουν μακριά από τους δρόμους.
Αλλά οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας και οι διεθνείς οργανισμοί υγείας είναι εκπαιδευμένοι να γνωρίζουν καλύτερα. Ωστόσο, παρ' όλα αυτά, έθεσαν σε κίνηση αυτόν τον εφιάλτη παραβιάζοντας όλες τις δικές τους, εδώ και καιρό καθιερωμένες οδηγίες σχεδιασμού για πανδημίες. Γνωρίζουν ότι η εξάλειψη είναι αδύνατη. Γνωρίζουν ότι οι περισσότεροι από εμάς έχουμε ήδη διασταυρούμενη αντιδραστική ανοσία. Γνωρίζουν ότι οι περισσότεροι από εμάς είμαστε αρκετά υγιείς ώστε το ανοσοποιητικό μας σύστημα να μας προστατεύσει από σοβαρές επιπτώσεις αυτού του ιού. Γνωρίζουν τις αρνητικές συνέπειες που επιβάλλονται στο ανοσοποιητικό μας σύστημα όταν μας εμποδίζουν να ζήσουμε μια φυσιολογική ζωή. Γνωρίζουν ότι αυξάνουν τον κίνδυνο από άλλους ιούς εμποδίζοντάς μας να κοινωνικοποιηθούμε. Είναι δική τους δουλειά να γνωρίζουν. Και, όπως έχω αποδείξει, το γνωρίζουν από την πρώτη μέρα.
Τι θα γινόταν όμως αν μια ξεδιάντροπη φαρμακευτική βιομηχανία μπορούσε να χειραγωγήσει τις πολιτικές δημόσιας υγείας αιχμαλωτίζοντας πολιτικούς, υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και οργανισμούς δημόσιας υγείας μέσω γενναιόδωρων δωρεών; Τι θα γινόταν αν τα όρια μεταξύ των οργανισμών δημόσιας υγείας, των διεθνών οργανισμών δημόσιας υγείας και των φαρμακευτικών εταιρειών έχουν γίνει θολά σε τέτοιο βαθμό που ο καθένας επωφελείται από την ενίσχυση των συμφερόντων του άλλου; Τι θα γινόταν αν όλοι είχαν καταλήξει να πιστεύουν ότι τα εμβόλια κατά των αναπνευστικών ιών είναι το ιερό δισκοπότηρο της δημόσιας υγείας (και της γενναιόδωρης χρηματοδότησης), ακόμα κι αν πρέπει να παίζουν με την αλήθεια για να τα αποδεχτεί η ανθρωπότητα και ακόμα κι αν πρέπει να κάνουν λίγο κακό για να επιτύχουν κάποιο φανταστικό μελλοντικό «μεγαλύτερο καλό»;
Τι γίνεται αν η περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ των φαρμακευτικών εταιρειών, της δημόσιας υγείας και των διεθνών οργανισμών υγείας έχει δημιουργήσει ένα είδος τυφλής ομαδικής σκέψης μέσα σε αυτήν την αγία τριάδα; Τι γίνεται αν κάποιος που έχει παγιδευτεί σε αυτό το σύστημα αναγκαστεί να δαγκώσει τη γλώσσα του επειδή το να μιλήσει ανοιχτά είναι ένα θανάσιμο πλήγμα για την καριέρα του; Τι γίνεται αν πολλοί από αυτούς που έχουν παγιδευτεί στο σύστημα πιστεύουν πραγματικά τα ψέματα, παρά την εκπαίδευση μιας ζωής που θα έπρεπε να τους λέει το αντίθετο; Η ισχυρή επίδραση της ομαδικής σκέψης, που αποδεικνύεται από το Πειράματα Συμμόρφωσης Ash, μπορεί να κάνει τους ανθρώπους να μην βλέπουν τι τους κοιτάζει κατάματα. Ακόμα και οι μεσαιωνικοί βασιλιάδες ήξεραν ότι χρειάζονταν έναν γελωτοποιό της αυλής για να εμποδίσει τον βασιλιά να μεγαλώσει το κεφάλι του. Τι γίνεται όμως αν, στις ιερές αίθουσες αυτής της αγίας τριάδας, όλοι οι γελωτοποιοί της αυλής έχουν προ πολλού εξαγνιστεί ή έχουν εκφοβιστεί και σιωπήσει;
Ένα απόφθεγμα που συνοψίζει με τον καλύτερο τρόπο τον τρόπο σκέψης σε πολλά από τα δημόσια ιδρύματα υγείας μας προέρχεται από τον Peter Daszak, επικεφαλής της EcoHealth Alliance, μιας μη κερδοσκοπικής μη κυβερνητικής οργάνωσης που συνεργάζεται στενά με φορείς δημόσιας υγείας όπως τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) και διακυβερνητικούς οργανισμούς όπως ο ΠΟΥ (δημοσιεύτηκε σε έκθεση του 2016 από την Εθνική Ακαδημία Επιστημών): «Ο Daszak επανέλαβε ότι, έως ότου μια κρίση μολυσματικής νόσου είναι πολύ πραγματική, παρούσα και σε όριο έκτακτης ανάγκης, συχνά αγνοείται σε μεγάλο βαθμό. Για να διατηρήσουμε τη βάση χρηματοδότησης πέρα από την κρίση, είπε, πρέπει να αυξήσουμε την κατανόηση του κοινού σχετικά με την ανάγκη για ιατρικά αντίμετρα, όπως ένα εμβόλιο κατά της γρίπης ή του κορονοϊού. Ένας βασικός μοχλός είναι τα μέσα ενημέρωσης και η οικονομία ακολουθεί τη διαφημιστική εκστρατεία. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτή τη διαφημιστική εκστρατεία προς όφελός μας για να φτάσουμε στα πραγματικά ζητήματα. Οι επενδυτές θα ανταποκριθούν εάν δουν κέρδος στο τέλος της διαδικασίας», δήλωσε ο Daszak.
Παρουσία τόσων συγκρούσεων συμφερόντων, απουσία των ελέγχων και των ισορροπιών που παρέχουν τα ατομικά δικαιώματα, στην επικριτική ατμόσφαιρα της κουλτούρας της ακύρωσης που έχει μολύνει όλους τους δημόσιους θεσμούς μας, και με τόσους πολλούς θεσμικούς δωρητές (ιδιωτικούς και κυβερνητικούς) να είναι γοητευμένοι από έργα κοινωνικής μηχανικής και τυφλωμένοι από την ίδια τους την αλαζονεία, θα ήταν ίσως πιο περίεργο αν δεν είχε συμβεί αυτή η υστερία που τροφοδοτείται από τα εμβόλια.
Δεδομένων των συνθηκών, αυτό που συνέβη φαίνεται σχεδόν αναπόφευκτο. Στα μάτια των φαρμακευτικών εταιρειών που διψούν για κέρδος και των εθνικών και διεθνών ιδρυμάτων δημόσιας υγείας που διψούν για χρηματοδότηση, αυτός ο ιός πρέπει να μοιάζει με μάννα εξ ουρανού. Πρέπει να τους μοιάζουν με αλεπού που έχει προσκληθεί στο κοτέτσι από ώριμα κοτόπουλα που παρακαλούν να την μαδήσουν.
Η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται ποτέ, αλλά συχνά κάνει ρίμα. Αυτό που προέκυψε κατά τη διάρκεια της COVID είναι απλώς μια μεγαλύτερη, καλύτερη, πιο τολμηρή επανάληψη όσων συνέβησαν κατά την υστερία της γρίπης των χοίρων το 2009. Θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας μερικά αποσπάσματα - και να θυμάστε ότι αυτά αφορούν το σκάνδαλο της γρίπης των χοίρων του 2009, όχι την COVID:
Από άρθρο του 2010 με τίτλο: Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα διερευνήσει τον ΠΟΥ και το σκάνδαλο «πανδημίας» [Η έμφαση δική μου]:
- «Στην επίσημη δήλωσή του προς την Επιτροπή, ο Wodarg επέκρινε την επιρροή της φαρμακευτικής βιομηχανίας στους επιστήμονες και τους αξιωματούχους του ΠΟΥ, δηλώνοντας ότι έχει οδηγήσει στην κατάσταση όπου «άσκοπα εκατομμύρια υγιείς άνθρωποι εκτίθενται στον κίνδυνο εμβολίων που δεν έχουν δοκιμαστεί επαρκώς» και ότι πρόκειται για ένα στέλεχος γρίπης που είναι «πολύ λιγότερο επιβλαβές» από όλες τις προηγούμενες επιδημίες γρίπης».
- «Για πρώτη φορά, τα κριτήρια του ΠΟΥ για μια πανδημία άλλαξαν τον Απρίλιο του 2009, καθώς αναφέρθηκαν τα πρώτα κρούσματα στο Μεξικό, ώστε να μην τίθεται ως βάση ο πραγματικός κίνδυνος μιας ασθένειας, αλλά ο αριθμός των κρουσμάτων της ασθένειας, ο πραγματικός κίνδυνος για την κήρυξη της «Πανδημίας». Κατατάσσοντας τη γρίπη των χοίρων ως πανδημία, τα έθνη αναγκάστηκαν να εφαρμόσουν σχέδια για την πανδημία και επίσης να αγοράσουν εμβόλια κατά της γρίπης των χοίρων.»
Και εδώ είναι μια σειρά από ακόμη πιο αποκαλυπτικά αποσπάσματα από μια έκθεση του 2010 που δημοσιεύτηκε από το Der Spiegel με τίτλο: Αναπαράσταση μιας μαζικής υστερίας — Ο πανικός της γρίπης των χοίρων του 2009:
- «Ερευνητές σε περισσότερα από 130 εργαστήρια σε 102 χώρες αναζητούν συνεχώς νέα παθογόνα της γρίπης. Ολόκληρες καριέρες και ιδρύματα, καθώς και πολλά χρήματα, εξαρτώνται από τα αποτελέσματα της εργασίας τους. «Μερικές φορές έχεις την αίσθηση ότι υπάρχει μια ολόκληρη βιομηχανία που σχεδόν περιμένει να ξεσπάσει μια πανδημία», λέει ο ειδικός σε θέματα γρίπης Τομ Τζέφερσον, από έναν διεθνή μη κερδοσκοπικό οργανισμό υγείας που ονομάζεται Cochrane Collaboration. «Και το μόνο που χρειάστηκε ήταν ένας από αυτούς τους ιούς της γρίπης να μεταλλαχθεί για να ξεκινήσει η μηχανή να λειτουργεί».
- «Σημαίνει αυτό ότι μια πολύ ήπια πορεία της πανδημίας δεν είχε καν εξεταστεί εξαρχής; Σε κάθε περίπτωση, οι προσπάθειες υποβάθμισης των κινδύνων ήταν ανεπιθύμητες και ο ΠΟΥ ξεκαθάρισε ότι προτιμούσε να βασίσει τις αποφάσεις του στο χειρότερο σενάριο. «Θέλαμε να υπερεκτιμήσουμε παρά να υποτιμήσουμε την κατάσταση», λέει ο Φουκούντα [ο Κέιτζι Φουκούντα ήταν τότε ο Βοηθός Γενικός Διευθυντής Υγείας, Ασφάλειας και Περιβάλλοντος στον ΠΟΥ].»
- «Τα μέσα ενημέρωσης συνέβαλαν επίσης στην υποδαύλιση του φόβου. Το SPIEGEL, για παράδειγμα, είχε αναφερθεί εκτενώς στη γρίπη των πτηνών. Τώρα αφιέρωσε ένα κύριο θέμα στον νέο «παγκόσμιο ιό», ένα θέμα γεμάτο ανησυχίες ότι ο παθογόνος παράγοντας της γρίπης των χοίρων θα μπορούσε να μεταλλαχθεί σε έναν φρικτό ιό».
- «Η φαρμακευτική βιομηχανία ήταν ιδιαίτερα επιδέξια στο να διατηρήσει ζωντανό αυτό το όραμα.»
- «Περιμέναμε μια πραγματική πανδημία και πιστεύαμε ότι έπρεπε να συμβεί. Δεν υπήρξε κανείς που να προτείνει να επανεξετάσουμε την προσέγγισή μας.»
- «Η συντριπτική πλειοψηφία των ειδικών σε επιδημίες συνδέει αυτόματα τον όρο «πανδημία» με πραγματικά επιθετικούς ιούς. Στον ιστότοπο του ΠΟΥ, η απάντηση στο ερώτημα «Τι είναι πανδημία;» περιελάμβανε αναφορά σε «έναν τεράστιο αριθμό θανάτων και κρουσμάτων της νόσου» — μέχρι τις 4 Μαΐου 2009. Τότε ήταν που ένας δημοσιογράφος του CNN επεσήμανε την ασυμφωνία μεταξύ αυτής της περιγραφής και της γενικά ήπιας πορείας της γρίπης των χοίρων. Η διατύπωση αφαιρέθηκε αμέσως.»
- «Μερικές φορές μερικοί από εμάς νομίζουμε ότι το WHO σημαίνει Παγκόσμιος Οργανισμός Υστερίας», λέει ο Richard Schabas, ο πρώην επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος της επαρχίας Οντάριο του Καναδά.»
- «Ένα κόμμα με ισχυρές διασυνδέσεις στη Γενεύη είχε έντονο συμφέρον να ανακηρυχθεί η φάση 6 το συντομότερο δυνατό: η φαρμακευτική βιομηχανία.»
- «Εν τω μεταξύ, είχε ξεσπάσει μια συζήτηση σχετικά με το αν η Γερμανία είχε επιλέξει λάθος εμβόλιο, το Pandemrix [αργότερα διαπιστώθηκε ότι προκάλεσε ναρκοληψία σε ορισμένους ασθενείς, η οποία είναι μια αυτοάνοση ασθένεια]. Περιείχε έναν νέο τύπο παράγοντα που σχεδιάστηκε για να ενισχύσει την αποτελεσματικότητά του, γνωστό ως ανοσοενισχυτικό, το οποίο δεν είχε υποβληθεί ποτέ σε μεγάλης κλίμακας δοκιμές σε ανθρώπους σε σχέση με το αντιγόνο της γρίπης των χοίρων. Μήπως εκατομμύρια άνθρωποι επρόκειτο να λάβουν ένα εμβόλιο που δεν είχε δοκιμαστεί σχεδόν καθόλου;»
- «Ωστόσο, τα συμβόλαια για το Pandemrix είχαν υπογραφεί το 2007 και τέθηκαν σε ισχύ αυτόματα όταν ο ΠΟΥ αποφάσισε να κηρύξει τη φάση 6.»
- «Οι υπουργοί ένιωθαν πιεσμένοι από όλες τις πλευρές. Από τη μία πλευρά, τα μέσα ενημέρωσης υποδαύλιζαν φόβους για τον ιό. Η γερμανική ταμπλόιντ εφημερίδα Bild, ειδικότερα, δημοσίευε σχεδόν καθημερινά νέες ιστορίες τρόμου. Από την άλλη πλευρά, οι φαρμακευτικές εταιρείες αύξαναν την πίεση και έθεταν συνεχώς νέα τελεσίγραφα.»
- «9 Οκτωβρίου 2009: Ο Wolf-Dieter Ludwig, ογκολόγος και πρόεδρος της Επιτροπής Φαρμάκων του Γερμανικού Ιατρικού Συλλόγου, λέει: «Οι υγειονομικές αρχές έχουν πέσει θύματα μιας εκστρατείας των φαρμακευτικών εταιρειών, οι οποίες χρησιμοποιούσαν σαφώς μια υποτιθέμενη απειλή για να βγάλουν χρήματα».
- «21 Οκτωβρίου 2009: Ένας τίτλος εφημερίδας BILD, τυπωμένος με τοξικό κίτρινο, προειδοποιεί: «Καθηγητής της γρίπης των χοίρων φοβάται 35,000 νεκρούς στη Γερμανία!». Το όνομα του καθηγητή είναι Adolf Windorfer, και όταν πιέστηκε, παραδέχεται ότι έχει λάβει πληρωμές από τη βιομηχανία, συμπεριλαμβανομένων των GSK και Novartis. Δίπλα στον τίτλο της BILD υπάρχει μια διαφήμιση για τον Γερμανικό Σύνδεσμο Φαρμακευτικών Εταιρειών.»
- «Σύμφωνα με τον Wodarg, η ταξινόμηση της γρίπης των χοίρων ως πανδημίας από τον ΠΟΥ έχει αποφέρει στις φαρμακευτικές εταιρείες πρόσθετα έσοδα ύψους 18 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Οι ετήσιες πωλήσεις μόνο του Tamiflu έχουν αυξηθεί κατά 435%, στα 2.2 δισεκατομμύρια ευρώ.»
Ξεπλύνετε και επαναλάβετε το 2020-2021.
Τι θα γινόταν αν, αναγνωρίζοντας την εμφάνιση μιας νέας πανδημίας, όσοι γνωρίζουν καιροσκοπικά έκαναν τα εμβόλια το τελικό αποτέλεσμα; Τι θα γινόταν αν όλοι οι τραυματισμοί από εμβόλια που καταγράφονται στο VAERS και όλοι οι κίνδυνοι που αναλαμβάνουν με τη ζωή μας ήταν απλώς παράπλευρες απώλειες - ένα υπολογισμένο επενδυτικό ρίσκο - προκειμένου να μετατρέψουν το όνειρό τους για «ασυλία ως υπηρεσία» που βασίζεται σε συνδρομές σε πραγματικότητα.
Σύμφωνα με τα λόγια του Μπιλ Γκέιτς, «Πιάσαμε mRNA στα μισά της ώρας της κύριας εκπομπής.«Ίσως θα έπρεπε να τον πιστέψουμε — και να μείνουμε έκθαμβοι μπροστά στην απερισκεψία και την περιφρόνηση που έχουν δείξει για τους συμπολίτες τους προκειμένου να επωφεληθούν από αυτό το «παράθυρο ευκαιρίας». Carpe diem (άδραξε την ημέρα). Μην αγχώνεσαι για τις μικρές λεπτομέρειες. Έχε το νου σου επίμονα... και για τα μπόνους στο τέλος του έτους.»
Τι θα γινόταν αν η COVID-Zero, σε όλες τις παραλλαγές της, ήταν απλώς μια στρατηγική για να μας συγκεντρώσει, ώστε να κάνουμε υπάκουα ουρά για μια ατελείωτη σειρά από ενισχυτικές δόσεις ως αντάλλαγμα για την πρόσβαση στη ζωή μας;
Με άλλα λόγια, τι θα γινόταν αν κάποιος μπορούσε να ξεγελάσει τους ηγέτες μας κάνοντάς τους να πιστέψουν ότι ο μόνος τρόπος επιστροφής σε μια κανονικότητα είναι τα εμβόλια να αντικαταστήσουν τον ρόλο που έπαιζαν παλιά οι αγκαλιές και οι χειραψίες για να μας ενημερώνουν με τις τελευταίες ενημερώσεις ασφαλείας για τα antivirus;
Τι θα γινόταν αν, στερώντας μας την κανονική ζωή, όσοι έχουν να κερδίσουν από τα εμβόλια μπορέσουν να εδραιωθούν για πάντα στο επίκεντρο της κοινωνίας παρέχοντας μια τεχνητή αντικατάσταση για ό,τι έκανε το ανοσοποιητικό μας σύστημα για να μας προστατεύει από τους κοινούς αναπνευστικούς ιούς, όταν ακόμα μας επιτρεπόταν να ζούμε φυσιολογικές ζωές;
Οι τίτλοι αφηγούνται την ιστορία:
Τι θα γινόταν αν η ταχεία μετάλλαξη των ιών RNA διασφαλίζει ότι κανένα εμβόλιο δεν θα είναι ποτέ πλήρως αποτελεσματικό στην παροχή διαρκούς ανοσίας, δημιουργώντας έτσι την ψευδαίσθηση ότι χρειαζόμαστε μόνιμα ενισχυτικά εμβολίων;
Τι θα γινόταν αν οι πολιτικοί μπορούσαν να πειστούν να κάνουν τον εμβολιασμό υποχρεωτικό, προκειμένου να αποτρέψουν τους πιθανούς πελάτες από το να επιλέξουν να μην τον εμβολιάσουν;
Τι θα γινόταν αν, βασιζόμενοι σε lockdown κατά τη χειμερινή περίοδο, αυξανόταν η ευαλωτότητά μας σε άλλους ιούς, κάτι που θα μπορούσε στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει την επέκταση του εμβολίου, μέσω της mission creep, για να μας εμβολιάσουν ταυτόχρονα κατά του RSV, της γρίπης, άλλων κορονοϊών, του κοινού κρυολογήματος και ούτω καθεξής, παρά το γεγονός ότι γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η προστασία που προσφέρουν αυτά τα εμβόλια έναντι των αναπνευστικών ιών είναι μόνο προσωρινή;
Και ποιοι άλλοι στόχοι κοινωνικής μηχανικής μπορούν να ενσωματωθούν στην ετήσια αναμνηστική σας δόση στο μέλλον, όταν είστε μόνιμα δεσμευμένοι με αυτά τα ετήσια εμβόλια και τα διαβατήρια εμβολίων; Σε μια ατμόσφαιρα υστερίας, είναι ένα σύστημα ώριμο για κατάχρηση από οπορτουνιστές, ιδεολόγους, διψασμένους για εξουσία ολοκληρωτές και μαλθουσιανούς κοινωνικούς μηχανικούς. Η χιονόμπαλα δεν χρειάζεται να μεγαλώνει εκούσια. Η αιφνίδια έναρξη της αποστολής συμβαίνει από μόνη της μόλις ανοίξει το Κουτί της Πανδώρας για εξαναγκαστικούς εμβολιασμούς και υπό όρους δικαιώματα. Ο δρόμος προς την Κόλαση είναι συχνά στρωμένος με καλές προθέσεις... και υστερία.
Τι γίνεται, λοιπόν, αν η COVID-Zero και η στρατηγική εξόδου από τα εμβόλια είναι απλώς το παγκόσμιο, κρατικά επικυρωμένο ισοδύναμο ενός εμπόρου ναρκωτικών που δημιουργεί εξάρτηση μεταξύ των πελατών του για να συνεχίσει να προωθεί περισσότερα ναρκωτικά;
Τι θα γινόταν αν όλα αυτά ήταν απλώς ένας τρόπος να πειστεί η κοινωνία για την ανάγκη για «ανοσία ως υπηρεσία» που βασίζεται σε συνδρομές; Το επιχειρηματικό μοντέλο που βασίζεται σε συνδρομές (ή κάποια εκδοχή του) είναι πολύ δημοφιλές στις μέρες μας στον εταιρικό κόσμο, με στόχο τη δημιουργία πιστού κοινού που δημιουργεί αξιόπιστες ροές χρημάτων για πάντα. Οι συνδρομές δεν αφορούν πλέον μόνο την καλωδιακή τηλεόραση και τη συνδρομή στο γυμναστήριο.
Όλα έχουν επαναπροσδιοριστεί ως «αναλώσιμα».
- Το Netflix το έκανε με τις ταινίες.
- Το Spotify το έκανε με τη μουσική.
- Η Microsoft το έκανε με τη σουίτα Office.
- Η Adobe το έκανε με τη σουίτα επεξεργασίας Photoshop.
- Η βιομηχανία των smartphone το έκανε με τηλέφωνα που πρέπει να αντικαθίστανται κάθε 3 έως 5 χρόνια.
- Η βιομηχανία τυχερών παιχνιδιών το έκανε με τα βιντεοπαιχνίδια.
- Η Amazon το κάνει αυτό με βιβλία (δηλαδή Kindle Unlimited).
- Η βιομηχανία τροφίμων το κάνει αυτό με υπηρεσίες delivery γευμάτων (π.χ. Hello Fresh).
- Η Uber το κάνει αυτό με την κοινή χρήση οχημάτων βάσει συνδρομής.
- Το Coursera το κάνει αυτό με την διαδικτυακή εκπαίδευση.
- Το Duolingo και η Rosetta Stone το κάνουν αυτό με την εκμάθηση γλωσσών.
- Το Zoom το κάνει αυτό με τις διαδικτυακές συσκέψεις.
- Η Monsanto και οι ομοειδείς της το έκαναν σε αγρότες με πατενταρισμένη τεχνολογία σπόρων, η οποία δεν μπορεί νόμιμα να αναφυτευτεί, και ασκεί πιέσεις για να προσπαθήσει να νομιμοποιήσει τη χρήση τεχνολογίας σπόρων τερματισμού (ΓΤΟ σπόροι που είναι στείροι στη δεύτερη γενιά για να αποτραπεί η αναφύτευση).
- Ο κλάδος της υγειονομικής περίθαλψης το κάνει αυτό με ιατρικές υπηρεσίες θυρωρού, εφαρμογές παρακολούθησης φυσικής κατάστασης (Fitbit), εφαρμογές παρακολούθησης ύπνου και εφαρμογές διαλογισμού.
- Ο επενδυτικός κλάδος το κάνει αυτό με γεωργική γη, με τους επενδυτές να κατέχουν τη γη και να την εκμισθώνουν πίσω στους αγρότες, σε ένα είδος σύγχρονης αναβίωσης του συστήματος επίμορμης καλλιέργειας.Ο Μπιλ Γκέιτς είναι ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης γεωργικής γης στις ΗΠΑ – σε εκπλήσσει;)
- Blackrock και άλλες επενδυτικές εταιρείες αυτή τη στιγμή προσπαθούν να το κάνουν με σπίτια να δημιουργηθεί μια μόνιμη κατηγορία ενοικιαστών.
Και οι αρχές δημόσιας υγείας και οι κατασκευαστές εμβολίων προσπαθούν να το κάνουν αυτό με τα εμβόλια γρίπης εδώ και χρόνια, αλλά εμείς είμαστε πεισματικά μη συνεργάσιμοι. Όχι πια.
Θυμηθείτε όταν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ προέβλεψε το 2016 ότι Μέχρι το 2030 όλα τα προϊόντα θα γίνουν υπηρεσίεςΚαι θυμάστε το διαβόητο βίντεό τους στο οποίο προέβλεψαν ότι «Δεν θα έχετε τίποτα στην κατοχή σας. Και θα είστε ευτυχισμένοι». Λοιπόν, το μέλλον είναι εδώ. Έτσι φαίνεται. Η οικονομία που βασίζεται στις συνδρομές. Και προφανώς τώρα περιλαμβάνει και το ανοσοποιητικό σας σύστημα σε μια ανταλλαγή για την πρόσβαση στη ζωή σας.
Ας επανεξετάσουμε το απόσπασμα του Peter Daszak από νωρίτερα. Μια δεύτερη ανάγνωση επιτρέπει στο μήνυμα να γίνει πραγματικά σαφές: «Ο Daszak επανέλαβε ότι, μέχρι μια κρίση μολυσματικής νόσου να είναι πολύ πραγματική, παρούσα και σε όριο έκτακτης ανάγκης, συχνά αγνοείται σε μεγάλο βαθμό. Για να διατηρήσουμε τη βάση χρηματοδότησης πέρα από την κρίση, είπε, πρέπει να αυξήσουμε την κατανόηση του κοινού σχετικά με την ανάγκη για MCMs [ιατρικά αντίμετρα], όπως ένα εμβόλιο κατά της γρίπης ή του παν-κορωνοϊού. Ένας βασικός μοχλός είναι τα μέσα ενημέρωσης και η οικονομία ακολουθεί τη διαφημιστική εκστρατεία. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτή τη διαφημιστική εκστρατεία προς όφελός μας για να φτάσουμε στα πραγματικά ζητήματα. Οι επενδυτές θα ανταποκριθούν εάν δουν κέρδος στο τέλος της διαδικασίας», δήλωσε ο Daszak.
Δεν είναι ειρωνικό που δεν τον ένοιαζε καν ποιο εμβόλιο προωθούνταν; Γρίπη ή κορωνοϊός, δεν είχε καμία διαφορά. Πάντα είχε να κάνει με τη χρηματοδότηση. Πάντα είχε να κάνει με τα χρήματα. Πάντα ήταν. Πάντα είναι.
Η αγία τριάδα των φαρμακευτικών εταιρειών, της δημόσιας υγείας και των διεθνών οργανισμών υγείας, που όλοι αλληλοενθαρρύνονται στην δίψα τους για μια αξιόπιστη ροή μετρητών: κέρδη των μετόχων, μεγαλύτεροι προϋπολογισμοί και κυβερνητικές δωρεές. Τα συμφέροντά τους είναι απόλυτα ευθυγραμμισμένα και τα όρια μεταξύ τους είναι θολά σε τέτοιο βαθμό που ο καθένας επωφελείται από την ενίσχυση των συμφερόντων του άλλου.
Και γιατί οι πολιτικοί και τα μέσα ενημέρωσης θα υποκλίνονταν στην αγία τριάδα;
Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες ξόδεψαν κατά μέσο όρο 4.7 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ ετησίως μεταξύ 1999 και 2018 σχετικά με την άσκηση πίεσης και τις συνεισφορές σε προεκλογικές εκστρατείες, μόνο στις ΗΠΑ!
Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες ξοδεύουν επίσης 20 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για να εκμεταλλεύονται τους γιατρούς και άλλα 6 δισεκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις φαρμάκων., μόνο στις ΗΠΑ. Δεν αποτελεί έκπληξη, λοιπόν, το γεγονός ότι τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες σκοντάφτουν στον εαυτό τους για να μην ανατρέψουν τη γραμμή του κόμματος — ζουν και πεθαίνουν από το παντοδύναμο διαφημιστικό δολάριο. Ποτέ μην δαγκώνεις το χέρι που σε ταΐζει.
Έτσι, όλοι χορεύουν στον ίδιο ρυθμό ενώ σου τσιμπάνε την τσέπη και σου τρυπούν το χέρι, και όλοι κερδίζουν... εκτός από εσένα και εμένα. Είμαστε η αγελάδα που αρμέγεται. Είμαστε οι δουλοπάροικοι που χρηματοδοτούν τη γενναιοδωρία τους σε αυτή τη νεοφεουδαρχική κοινωνία όπου λίγοι μεγάλοι κατέχουν τα περιουσιακά στοιχεία και όλοι οι άλλοι είναι υπόχρεοι σε εκείνους που βρίσκονται πάνω τους στην ιεραρχία για πρόσβαση, λοιπόν, σε όλα - γη, πόρους, δικαιώματα, ατομική αυτονομία, ακόμη και ανοσοποιητικό σύστημα. Το σώμα μου, η επιλογή τους.
Τι θα γινόταν αν, σε μια ατμόσφαιρα ξέφρενης υστερίας, δημιουργούνταν ένα αστυνομικό κράτος που είχε θεμελιωθεί στην ιατρική τυραννία, τροφοδοτούμενο από ένα τοξικό μείγμα ιδιοτελών καιροσκόπων που άδραξαν την ευκαιρία να επιβάλουν τους δικούς τους στόχους σε έναν τυχαίο ιό, μέχρι που μια μέρα ξυπνάς και βρίσκεσαι αλυσοδεμένος και αρμεγμένος, σαν αγελάδα σε αχυρώνα γαλακτοπαραγωγής, υπό την απόλυτη επιμέλεια ενός σύγχρονου Λουδοβίκου του Δέκατου Τέταρτου και της βασιλικής αυλής του γεμάτης εμπόρους ναρκωτικών, ιδεολόγους και μαχητικούς υποστηρικτές; Το σύγχρονο πρόσωπο της φεουδαρχίας, ενημερωμένο για τον 21ο αιώνα.
Και τι θα γινόταν αν μια κοινωνία που έχει χάσει τις αρχές της, μια κοινωνία που είναι πρόθυμη να παραδώσει την ατομική ευθύνη στους «ειδικούς», μια κοινωνία που κρατείται όμηρος για να ακυρώσει τις πολιτισμικές όχλες, μια κοινωνία που δεν έχει πλέον διαφάνεια στις αποφάσεις που λαμβάνουν οι ειδικοί της, μια κοινωνία που καθοδηγείται από μια επικριτική πολιτική τάξη γεμάτη ανήθικους οπορτουνιστές, μια κοινωνία που έχει ερωτευτεί τόσο πολύ τη μεγάλη κυβέρνηση που η γραφειοκρατία και η ευνοιοκρατία έχουν σβήσει εντελώς τους αυτοπεριοριστικούς ελέγχους και ισορροπίες μιας ελεύθερης και ανοιχτής κοινωνίας, και μια κοινωνία που έχει αναβαθμίσει την ασφάλεια σε ένα νέο είδος θρησκευτικής αίρεσης, είναι μια κοινωνία που δεν έχει ασυλία να προστατευτεί από τους θηρευτές που μας φέρονται σαν βοοειδή;
Σε καμία περίοδο της ιστορίας δεν έλειψαν ποτέ οι τσιγκούνηδες, οι ιδεολόγοι και οι κοινωνικοί μηχανικοί που είναι πρόθυμοι να εκμεταλλευτούν την κοινωνία. Τις περισσότερες φορές, αγνοούνται. Τι γίνεται λοιπόν αν το μόνο πραγματικό μυστήριο είναι γιατί η κοινωνία έχει γίνει τόσο πρόθυμη να αποδεχτεί το ζυγό και το γιακά;
Τι γίνεται αν όλα αυτά είναι όντως τόσο απλά;
Η πορεία προς τα εμπρός: Εξουδετέρωση της κοινωνίας της απειλής και της αλεξίσφαιρης θωράκισης για να αποτραπεί η επανάληψη αυτού του πράγματος.
Τώρα ξέρουμε ότι μας έχουν κοροϊδέψει, πώς μας έχουν κοροϊδέψει και γιατί μας έχουν κοροϊδέψει. Ξανά. Ακριβώς όπως κατά τη διάρκεια της πανδημίας της γρίπης των χοίρων του 2009. Μόνο που μεγαλύτεροι, πιο τολμηροί και καλύτεροι. Αυτοί έμαθαν από τα λάθη τους. Εμείς όχι.
Αλλά τώρα που βλέπεις το κόλπο, δεν μπορείς να το αγνοήσεις. Και τώρα που καταλαβαίνεις την απειλή και τον τρόπο που παίζεται το παιχνίδι, υπάρχει ένα βάρος που φεύγει από τους ώμους σου.
Όταν ξέρεις ότι υπάρχει μια απειλή, αλλά δεν ξέρεις ακριβώς τι είναι, κάθε κίνηση στο γρασίδι μπορεί να είναι μια τίγρη ή ένα φίδι ή ένας σκορπιός. Είναι παραλυτικό και εξαντλητικό να αμύνεσαι ενάντια σε ένα αόρατο άγνωστο και έχουν χρησιμοποιήσει αυτόν τον φόβο αριστοτεχνικά εναντίον μας για να μας κρατήσουν παγωμένους. Αλλά μόλις εντοπίσεις την τίγρη στο γρασίδι, ξέρεις πού να στρέψεις την προσοχή σου, τα πόδια σου ξεκολλάνε, η φωνή σου γίνεται τολμηρή και ανακτάς τη διαύγεια της σκέψης για να αμυνθείς.
Το κόλπο είναι ξεκάθαρο. Ήρθε η ώρα να επικεντρώσουμε όλες μας τις δυνάμεις στο να σταματήσουμε αυτό το τρένο που ξέφυγε προτού μας οδηγήσει στον γκρεμό και σε μια αστυνομική κατάσταση χωρίς επιστροφή. Σηκωθείτε. Μιλήστε ανοιχτά. Αρνηθείτε να συμμετάσχετε. Για να σταματήσουμε αυτό το φαινόμενο απαιτούνται εκατομμύρια φωνές με το θάρρος να πουν ΟΧΙ — στη δουλειά, στο σπίτι, στο σχολείο, στην εκκλησία και έξω στον δρόμο.
«Η μη βίαιη άμεση δράση επιδιώκει να δημιουργήσει μια τέτοια κρίση και να καλλιεργήσει μια τέτοια ένταση που μια κοινότητα που αρνείται συνεχώς να διαπραγματευτεί αναγκάζεται να αντιμετωπίσει το ζήτημα. Επιδιώκει να δραματοποιήσει το ζήτημα με τέτοιο τρόπο ώστε να μην μπορεί πλέον να αγνοηθεί.» - Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ
Η συμμόρφωση είναι η κόλλα που κρατά την τυραννία ενωμένη. Η μη συμμόρφωση την διαλύει. Ένα μόνο άτομο δεν μπορεί να το σταματήσει αυτό. Αλλά αν εκατομμύρια βρουν το θάρρος να υψώσουν τη φωνή τους και το θάρρος να αρνηθούν να συμμετάσχουν στο σύστημα με αυτούς τους τυραννικούς ιατρικούς όρους, αυτό θα ρίξει το σύστημα σε μια τέτοια κρίση και θα δημιουργήσει τέτοια ένταση που η κοινότητα θα αναγκαστεί να αντιμετωπίσει το ζήτημα. Χωρίς αρκετούς οδηγούς φορτηγών, κανείς δεν τρώει. Χωρίς αρκετό ιατρικό προσωπικό, τα νοσοκομεία κλείνουν. Χωρίς αρκετούς εργαζόμενους, οι αλυσίδες εφοδιασμού σπάνε. Χωρίς αρκετούς αστυνομικούς, οι νόμοι δεν μπορούν να επιβληθούν. Χωρίς αρκετούς συλλέκτες απορριμμάτων, οι πόλεις σταματούν. Χωρίς αρκετούς ταμίες, τα ταμεία δεν μπορούν να παραμείνουν ανοιχτά. Χωρίς αρκετούς διοικητικούς υπαλλήλους, τα ιδρύματα παύουν να λειτουργούν. Χωρίς αρκετό προσωπικό, οι εταιρείες χάνουν κέρδη. Χωρίς αρκετούς σερβιτόρους, τα εστιατόρια δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τους πελάτες τους. Και χωρίς αρκετούς πελάτες, οι επιχειρήσεις γονατίζουν.
Η τυραννία δεν είναι βιώσιμη αν το σύστημα σταματήσει. Κάντε το να σφίγγει, αποτελώντας αγκάθι στο πλευρό όλων μέχρι να μας επιστρέψουν τις ελευθερίες μας και να τερματίσουν αυτή την γελοία φάρσα. Προσπαθούν να επιβάλουν διαβατήρια εμβολίων και υποχρεωτικούς εμβολιασμούς. Αλλά εμείς κρατάμε τα χαρτιά... αλλά μόνο αν είμαστε αρκετά τολμηροί ώστε να αντισταθούμε, ακόμη και με τον κίνδυνο να βρεθούμε μόνοι μας. Το θάρρος γεννά θάρρος. Ήταν η μυστική δύναμη του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Πρέπει να είναι δική μας.
Τώρα που βλέπετε το κόλπο, γνωρίζετε επίσης την απλή συνταγή για να εξαφανιστεί αυτός ο ιός πριν οι απερίσκεπτες πολιτικές τους τον μετατρέψουν σε έναν πραγματικό ιό-τέρας. Θυμηθείτε το 1918. Τερματίστε τον πόλεμο κατά του ιού. Αφήστε τους νέους να βγουν από τα χαρακώματα. Αφήστε τους ανθρώπους να επιστρέψουν στη ζωή τους. Παρέχετε στοχευμένη προστασία στους ευάλωτους. Έτσι ξεθωριάζει αυτός ο ιός στα βιβλία της ιστορίας.
Ήρθε η ώρα να είμαστε τολμηροί. Ήρθε η ώρα να καταγγείλουμε τους απατεώνες. Και ήρθε η ώρα να ανακτήσουμε τις συνήθειες, τις αξίες και τις αρχές που απαιτούνται για να διορθώσουμε τους δημοκρατικούς και επιστημονικούς μας θεσμούς, ώστε να αποτρέψουμε το ενδεχόμενο να συμβεί ξανά κάτι τέτοιο.
Η φεουδαρχία ήταν ένας γιγάντιος, βρωμερός βόθρος ιδιοτελούς διαφθοράς. Τα ατομικά δικαιώματα, οι ελεύθερες αγορές, η δημοκρατική διαδικασία και η περιορισμένη διακυβέρνηση ήταν τα αντίδοτα που απελευθέρωσαν την ανθρωπότητα από αυτή την ιεραρχική υποδούλωση. Φαίνεται ότι έχουμε κάνει τον κύκλο μας. Η απάτη της COVID είναι σύμπτωμα, όχι η αιτία, ενός κατεστραμμένου συστήματος.
Η σύγχρονη φιλελεύθερη δημοκρατία σε όλο τον κόσμο εμπνεύστηκε από το σύστημα ελέγχων και ισορροπιών που δημιούργησαν οι Ιδρυτές Πατέρες της Αμερικής για να αποτρέψουν την οικειοποίηση της κυβέρνησης από τα ειδικά συμφέροντα των ηγετών, των θεσμών, των εταιρειών και των πιο επιδραστικών πολιτών της. Το μελάνι μόλις είχε στεγνώσει όταν αυτές οι αρχές άρχισαν να αγνοούνται από εκείνους που είχαν όλο και μεγαλύτερο ενθουσιασμό για έναν παντοδύναμο διαιτητή που θα διαχειριζόταν ακόμη και τις πιο προσωπικές λεπτομέρειες του πώς ζει ο καθένας τη ζωή του. Μετά από δυόμισι αιώνες προσπάθειας, οι θαυμαστές της μεγάλης κυβέρνησης έχουν πετύχει την επιθυμία της καρδιάς τους. Και τι ένδοξος και σάπιος βόθρος ιδιοτελούς διαφθοράς είναι αυτός.
Αλλά οι αρχές που ορίζονται στο Ίδρυση της Αμερικής παραμένουν εξίσου αληθινές σήμερα όσο και την ημέρα που γράφτηκαν και περιμένουν να ανακαλυφθούν ξανά. Αν υπάρχει ένας ένοχος που αξίζει να επωμιστεί τη μεγαλύτερη ευθύνη από οποιονδήποτε άλλον για το φιάσκο των τελευταίων 18 μηνών, είναι η ίδια η κοινωνία που επέτρεψε στον εαυτό της να πέσει θύμα του τραγουδιού των σειρήνων της μεγάλης κυβέρνησης, της ψευδαίσθησης ότι μπορεί ποτέ να υπάρξει ένας καλοπροαίρετος, ενάρετος και άφθαρτος διαιτητής. Αυτός που δημιουργεί τη γραφειοκρατία, αυτός που έχει τα κλειδιά του δημόσιου ταμείου, αυτός που ασκεί την εξουσία του εφοριακού και αυτός που διατάζει όσους αποστέλλονται για την επιβολή των νόμων, θα έχει πάντα μια ακολουθία ιδιοτελών τσαρλατάνων, προσοδοθήρων και παρασίτων που τον ακολουθούν όπου κι αν πάει. Γι' αυτό, κρατήστε τις εξουσίες του σε πολύ κοντό λουρί για να κρατήσετε τα χέρια των άλλων μακριά από τα χρήματά σας, την περιουσία σας, την ελευθερία σας και το σώμα σας. Δεν χρειάζεστε καλύτερους ηγέτες. Χρειάζεστε λιγότερο ισχυρούς θεσμούς. Έτσι αποτρέπετε να συμβεί αυτό ξανά.
Ελευθερία λόγου, ατομικά δικαιώματα, ιδιωτική περιουσία, ατομική ιδιοκτησία, ανταγωνισμός, καλόπιστος διάλογος, μικρή κυβέρνηση, ελάχιστοι φόροι, περιορισμένη ρύθμιση και ελεύθερες αγορές (το αντίθετο του καπιταλισμού των παρέες από τον οποίο υποφέρουμε τώρα), αυτοί είναι οι έλεγχοι και οι ισορροπίες που θωρακίζουν μια κοινωνία ενάντια στους άψυχους τσαρλατάνους που καταρρέουν σε θέσεις εξουσίας σε διογκωμένους κυβερνητικούς θεσμούς και ενάντια στους παρασιτικούς απατεώνες που επιδιώκουν να προσκολληθούν στη θηλή της κυβέρνησης.
Ναι, χρειαζόμαστε μια Μεγάλη Επαναφορά. Απλώς όχι την έκδοση με συνδρομή που φανταζόταν το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ.
«Ένα από τα πιο θλιβερά μαθήματα της ιστορίας είναι το εξής: Αν μας έχουν εξαπατήσει για αρκετό καιρό, τείνουμε να απορρίπτουμε κάθε στοιχείο της εξαπάτησης. Δεν ενδιαφερόμαστε πλέον να ανακαλύψουμε την αλήθεια. Η εξαπάτηση μας έχει αιχμαλωτίσει. Είναι απλώς πολύ οδυνηρό να παραδεχτούμε, ακόμη και στον εαυτό μας, ότι μας έχουν εξαπατήσει. Μόλις δώσεις σε έναν τσαρλατάνο εξουσία πάνω σου, σχεδόν ποτέ δεν την παίρνεις πίσω.» - Καρλ Σάγκαν, Ο στοιχειωμένος από δαίμονες κόσμος: Η επιστήμη ως κερί στο σκοτάδι.
Πρόκειται για μια διασκευή εκτός από το βιβλίο του συγγραφέα Νεκροψία μιας πανδημίας.
-
Ο Julius Ruechel είναι ένας ανεξάρτητος συγγραφέας που επικεντρώνεται στην παροχή προοπτικών σε θέματα απαραίτητα για την υγιή λειτουργία της επιστήμης και της δημοκρατίας. Μπορείτε να δείτε περισσότερα από τα γραπτά του στο JuliusRuechel.com
Προβολή όλων των μηνυμάτων
