ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η Κίνα αποφάσισε επιτέλους να εγκαταλείψει τις καταστροφικές δρακόντειες πολιτικές μηδενικής Covid. Σε απάντηση, μεγάλα δυτικά ειδησεογραφικά πρακτορεία αποκάλυψαν πόσο εντελώς και απολύτως ανόητη ήταν η κάλυψη της πανδημίας στην Κίνα από την αρχή.
Ένα πρωτοσέλιδο άρθρο in Οι Νιου Γιορκ Ταιμς από τις 30 Δεκεμβρίου 2022, αποτελεί ένα τέλειο παράδειγμα. Ο τίτλος: «Πόσο άσχημη είναι η επιδημία Covid στην Κίνα; Είναι ένα παιχνίδι επιστημονικής εικασίας» φαίνεται να βγάζει νόημα. Όπως εξηγεί ο υπότιτλος, υπάρχει «απουσία αξιόπιστων πληροφοριών από την κινεζική κυβέρνηση», επομένως είναι δύσκολο να καταλάβουμε τι πραγματικά συμβαίνει.
Το υπόλοιπο άρθρο διαψεύδει την ιδέα ότι οτιδήποτε μοιάζει με λογική έχει επηρεάσει τους δημοσιογράφους και τους συντάκτες αυτής της κάποτε σεβάσμιας εφημερίδας.
Ας δούμε τους ισχυρισμούς του άρθρου, ξεκινώντας από την πρώτη παράγραφο:
Καθώς ο Covid βαρέλια Μέσα από την Κίνα, επιστήμονες σε όλο τον κόσμο αναζητούν ενδείξεις για ένα ξέσπασμα με εκτεταμένες συνέπειες – για την υγεία εκατοντάδων εκατομμυρίων Κινέζων, την παγκόσμια οικονομία και το μέλλον της πανδημίας.
Ακολουθούν οι αναπόδεικτες – και, σύμφωνα με τον τίτλο και τον υπότιτλο αυτού του άρθρου, αναπόδεικτες – υποθέσεις που διέπουν αυτούς τους ισχυρισμούς:
1) Ο Covid εξαπλώνεται στην Κίνα. Ποιος λέει; Εάν δεν υπάρχουν αξιόπιστα δεδομένα που προέρχονται από τη χώρα, πώς ξέρουμε ότι συμβαίνει κάποια διασπορά; Η λέξη «βαρέλια» συνδέεται με ένα New York Times Άρθρο σχετικά με τη σύγχυση και το χάος που ακολούθησε το τέλος των μηδενικών πολιτικών για την Covid. Δεν υπάρχουν αποδείξεις για παραβίαση.
2) Η μη αποδεδειγμένη έξαρση έχει εκτεταμένες συνέπειες - γιατί; Ο υπόλοιπος κόσμος έχει επιστρέψει λίγο πολύ στην κανονική λειτουργία μετά την πανδημία, και η Κίνα προσπαθεί να κάνει το ίδιο. Ακόμα κι αν υπάρχουν εκατοντάδες εκατομμύρια κρούσματα Covid στην Κίνα, γνωρίζουμε ότι η συνολική Covid το ποσοστό θνησιμότητας είναι εξαιρετικά χαμηλό σε όλους εκτός από τους ηλικιωμένους και τους ασθενείς, και ως Δυτικά μέσα ενημέρωσης (συμπεριλαμβανομένων των NYT) ανέφερε ad nauseum Το 2020, η Κίνα δημιούργησε μεγάλη επιπλέον χωρητικότητα, επομένως δεν υπάρχει λόγος να φανταστούμε ότι τα νοσοκομεία της θα υπερφορτωθούν.
Επόμενη παράγραφος:
Αλλά ελλείψει αξιόπιστων πληροφοριών από την κινεζική κυβέρνηση, είναι ένα μεγάλο επιστημονικό παιχνίδι εικασιών να προσδιοριστεί το μέγεθος και η σοβαρότητα της αύξησης στην πιο πυκνοκατοικημένη χώρα του κόσμου.
Η κυρίαρχη υπόθεση σε αυτήν την παράγραφο, και σε ολόκληρο το άρθρο, είναι ότι υπάρχει μια θεμελιώδης «απουσία αξιόπιστων πληροφοριών από την κινεζική κυβέρνηση». Και πάλι, αυτή η υπόθεση έχει νόημα, δεδομένων όσων γνωρίζουμε για η χειραγώγηση των πληροφοριών από την κινεζική κυβέρνηση για να εξυπηρετήσει τις διάφορες ατζέντες του. Αυτό σημαίνει ότι ό,τι και να πουν οι ηγέτες της Κίνας για την πανδημία στη χώρα τους δεν είναι αξιόπιστο.
Ωστόσο, λίγες μόνο παραγράφους παρακάτω, το άρθρο κάνει τους εξής εκπληκτικούς ισχυρισμούς:
Μέχρι αυτόν τον μήνα, ο κόσμος φαινόταν να έχει μια αρκετά σαφή κατανόηση του τι συνέβαινε με τον ιό στην Κίνα. Το κυβερνών Κομμουνιστικό Κόμμα δημοσίευε με υπερηφάνεια χαμηλούς ημερήσιους αριθμούς κρουσμάτων και θανάτων ως απόδειξη της αυστηρής πολιτικής του «μηδενικού Covid». Ένα σύστημα lockdown, καραντίνας και μαζικών τεστ σε όλη τη χώρα κράτησε σε μεγάλο βαθμό τον ιό μακριά.
Αλλά στις αρχές Δεκεμβρίου, η κυβέρνηση εγκατέλειψε απότομα το «μηδενικό Covid», αφήνοντας την επιστημονική κοινότητα σε μεγάλο βαθμό στο σκοτάδι.
ΟΠΑ, τι?
Όταν επιδίωκαν τις σαφώς ανέφικτες, αντιεπιστημονικές και απίστευτα καταστροφικές πολιτικές μηδενικής Covid, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) ήταν απολύτως αξιόπιστο και όλα τα δεδομένα που δημοσίευσε ήταν 100% αξιόπιστα; Για παράδειγμα, αυτά τα δεδομένα, όπως παρουσιάζονται στο Εξαιρετικό άρθρο του Michael Senger σχετικά με αυτό το θέμα:
Σε περίπτωση αμφιβολίας: Αυτό το γράφημα, βασισμένο στα δεδομένα που ανέφερε το ΚΚΚ, δεν δείχνει θανάτους από Covid στην Κίνα για δύο χρόνια, ξεκινώντας από τον Μάρτιο του 2020. Αυτό σημαίνει ότι, ενώ ολόκληρος ο κόσμος επηρεάστηκε από έναν εξαιρετικά μεταδοτικό αναπνευστικό ιό που προκάλεσε εκατομμύρια θανάτους, μια χώρα 1.4 δισεκατομμυρίων ανθρώπων κατάφερε να τον αποφύγει εντελώς. Αυτά είναι τα δεδομένα που... Οι Νιου Γιορκ Ταιμς και η επιστημονική κοινότητα έκρινε αξιόπιστη.
Έπειτα, ξαφνικά, όταν το ΚΚΚ αποφάσισε να σταματήσει τις τρομερές, λανθασμένες και καταστροφικές πολιτικές, τα αναφερόμενα δεδομένα του δεν είναι αξιόπιστα και οι επιστήμονες βρίσκονται «στο σκοτάδι» για το τι συμβαίνει στην Κίνα;
Ο παραλογισμός αυτών των ισχυρισμών είναι τόσο κραυγαλέος, που θα έπρεπε να αμφισβητεί οτιδήποτε έχει να πει κανείς για τα δεδομένα από την Κίνα τώρα, αν δεν αναγνωρίζει ότι ήταν εξίσου απίστευτα από την αρχή. Δεν μπορεί κανείς παρά να αναρωτηθεί: πού είναι οι ελεγκτές γεγονότων όταν τέτοια επίπεδα παραπληροφόρησης και κραυγαλέας κινδυνολογίας δημοσιεύονται στην πρώτη σελίδα του... Οι Νιου Γιορκ Ταιμς?
-
Η Ντέμπι Λέρμαν, υπότροφος του Brownstone το 2023, έχει πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας από το Χάρβαρντ. Είναι συνταξιούχος επιστημονική συγγραφέας και ασκούμενη καλλιτέχνιδα στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.
Προβολή όλων των μηνυμάτων