ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Το Ταμείο Υπεράσπισης της Ελευθερίας της Υγείας (Health Freedom Defense Fund) για άλλη μια φορά έδωσε ώθηση στα δικαιώματα και κέρδισε μια εξαιρετικά σημαντική υπόθεση στο Λος Άντζελες και για ολόκληρη τη χώρα. Μια δικαστική απόφαση κήρυξε ότι οι προηγούμενες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες δεν εφαρμόζονται στο εμβόλιο κατά της Covid για απλούς λόγους: δεν είναι πραγματικά αποστειρωτικό και επομένως δεν προστατεύει τη δημόσια υγεία. Είναι η πρώτη δικαστική απόφαση που περιορίζει την υπόθεση της Jacobson καταγεγραμμένη και οι επιπτώσεις για την ελευθερία της υγείας είναι βαθιές. Η Leslie Manookian εξηγεί την υπόθεση, την απόφαση και τις επιπτώσεις. Της δίνει συνέντευξη ο Jeffrey Tucker.
Τζέφρι Τάκερ (00:02.19)
Γεια σας, είμαι ο Τζέφρι Τάκερ από το Ινστιτούτο Μπράουνστοουν. Είναι χαρά μου σήμερα να καλωσορίζω τη Λέσλι Μινούτσιαν από το Ταμείο Υπεράσπισης της Ελευθερίας της Υγείας. Και μόλις περάσαμε μια τεράστια δικαστική νίκη στο Λος Άντζελες κατά του εμβολίου, των υποχρεωτικών εμβολιασμών κατά της COVID στα δημόσια σχολεία. Το καταλαβαίνω σωστά, Λέσλι;
Λέσλι Μανούκιαν (00:22.651)
Ναι, λοιπόν, η Ενοποιημένη Σχολική Περιφέρεια του Λος Άντζελες είναι αυτή που αμφισβητούμε την εντολή της προς τους υπαλλήλους της να κάνουν το εμβόλιο COVID. Σωστά.
Τζέφρι Τάκερ (00:32.302)
άρα δεν απευθυνόταν προσποιητά στους φοιτητές, αλλά μόνο στους υπαλλήλους, αλλά υπονοούμενα και στους φοιτητές;
Λέσλι Μανούκιαν (00:37.499)
Ναι, λοιπόν, μηνύσαμε μόνο εκ μέρους των δασκάλων. Υπάρχει ένα εντελώς διαφορετικό είδος και για όλους τους υπαλλήλους. Υπάρχει ένα διαφορετικό σύνολο κανόνων για τους μαθητές και για τους υπαλλήλους στην πολιτεία της Καλιφόρνια. Έτσι, μηνύσαμε εκ μέρους των εργοδοτών ή των υπαλλήλων μάλλον. Και υπήρξαν και άλλες υποθέσεις που κατατέθηκαν από γονείς εκ μέρους των μαθητών. Αλλά αυτό που ήταν πραγματικά περίεργο στην υπόθεσή μας είναι ότι.
Το LUSD ακύρωσε την εντολή για τους μαθητές λόγω της κατακραυγής των γονέων. 5 γονείς εμφανίστηκαν στο σχολικό συμβούλιο και διαμαρτυρήθηκαν, αλλά το κράτησαν σε ισχύ για τους υπαλλήλους.
Τζέφρι Τάκερ (01:15.47)
Καταλαβαίνω, καταλαβαίνω, καταλαβαίνω. Δεν υπάρχει λοιπόν καμία δικαστική διαμάχη για τους φοιτητές. Αυτή η δικαστική διαμάχη αφορά μόνο τους υπαλλήλους, αλλά είναι πιθανώς εξίσου σημαντική. Τι βλέπετε ως το γεγονός ότι παρακολουθείτε αυτά τα πράγματα εδώ και χρόνια, και αυτό είναι ένα ομοσπονδιακό εφετείο, σωστά; Πόσο αντίκτυπο πιστεύετε ότι θα έχει αυτή η απόφαση σε άλλες εντολές;
όσον αφορά την COVID-19 και στη συνέχεια άλλες υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες.
Λέσλι Μανούκιαν (01:48.923)
Ναι, έχει πολύ, πολύ μεγάλες επιπτώσεις στην επιβολή οποιουδήποτε είδους εμβολίου σε αυτή τη χώρα που δεν παρέχει ανοσία στην αποστείρωση. Αν λοιπόν ένα εμβόλιο δεν σταματά τη μετάδοση και τη μόλυνση, ποιο είναι το επιχείρημα δημόσιας υγείας γι' αυτό; Αυτό ακριβώς υποστηρίξαμε, ότι αυτά τα εμβόλια δεν σταματούν τη μετάδοση και τη μόλυνση. Δεν είναι στην πραγματικότητα ένα παραδοσιακό εμβόλιο. Τώρα, όλα αυτά, επιτρέψτε μου να πω απλώς, Τζέφρι, είναι,
Τζέφρι Τάκερ (02:15.47)
Ναι.
Λέσλι Μανούκιαν (02:18.683)
Όλες αυτές οι εντολές που έχουμε δει τα τελευταία τέσσερα χρόνια δικαιολογήθηκαν βάσει μιας απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, γνωστής ως Jacobson εναντίον Μασαχουσέτης. Υποστηρίζαμε ότι η υπόθεση Jacobson εναντίον Μασαχουσέτης είχε εφαρμοστεί εσφαλμένα εδώ. Και το Εφετείο του Ένατου Περιφερειακού Δικαστηρίου συμφώνησε μαζί μας ότι το περιφερειακό δικαστήριο που υπαγόταν σε αυτό είχε εφαρμόσει εσφαλμένα την απόφαση Jacobson. Και μπορώ να το εξηγήσω αυτό, αν θέλετε.
Τζέφρι Τάκερ (02:42.286)
Ναι, όχι, μπορούμε να το αναλύσουμε λίγο. Τον Νοέμβριο του 21, δημοσίευσα ένα άρθρο του Χάρβεϊ Ρις και ενός συν-συγγραφέα σχετικά με αυτό το σημείο του Τζέικομπσον. Και ας δούμε αν μπορώ να βάλω σωστά τη χρονιά για τον Τζέικομπσον. Μιλάμε για το ποια χρονιά ήταν αυτή; Το 1905. Και το επιχείρημα ήταν, λοιπόν, ότι αφορούσε το εμβόλιο της ευλογιάς.
Λέσλι Μανούκιαν (02:56.987)
1905.
Τζέφρι Τάκερ (03:05.582)
Και ήταν ότι όλοι στην κοινωνία ωφελούνται αν όλοι κάνουν το εμβόλιο κατά της ευλογιάς, επειδή τότε κανείς δεν μπορεί να μολύνει κανέναν άλλον. Αυτό ήταν βασικά αυτό που έλεγε. Και δεν το έκανα, εννοώ, νομίζω ότι αυτό, νομίζω ότι η απόφαση του Τζέικομπσον είναι απαίσια. Έχει χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων για περισσότερο από έναν αιώνα τώρα, από τότε. Έτσι, οι συνέπειες αυτού είναι βαθιές, αλλά σε κάποιο σημείο,
Λέσλι Μανούκιαν (03:25.051)
από τότε.
Τζέφρι Τάκερ (03:31.982)
Το βασικό ζήτημα χάθηκε. Και αυτό υποστήριξε ο Risch στο άρθρο του στις 21 Νοεμβρίου για την Brownstone, ότι αν το εμβόλιο δεν είναι, όπως λέτε, αποστειρωμένο, και δεν νομίζω ότι ένα δικαστήριο χρησιμοποίησε αυτόν τον όρο, και οποιοδήποτε δικαστήριο χρησιμοποίησε αυτόν τον όρο, αλλά αυτό είναι το θέμα. Αν δεν σταματήσει τη μετάδοση, αν δεν συντρίψει πραγματικά την ασθένεια, τότε το επιχείρημα υπέρ του Jacobson καταρρίπτεται.
Λέσλι Μανούκιαν (03:58.971)
Ναι, λοιπόν, η υπόθεση Jacobson ήταν πολύ, πολύ μοναδική και το Ανώτατο Δικαστήριο ήταν στην πραγματικότητα πολύ συγκεκριμένο όταν έγραψε την απόφασή του στην υπόθεση Jacobson. Ανέφερε ότι η ευλογιά είναι μια ακραία κατάσταση έκτακτης ανάγκης με ποσοστό θνησιμότητας 30 έως 40%, εντάξει; Υποστηρίζαμε ότι η COVID δεν είναι ευλογιά. Αλλά ουσιαστικά ο Jacobson είπε, ακούστε, αυτή είναι μια ακραία κατάσταση έκτακτης ανάγκης και σε μια ακραία κατάσταση έκτακτης ανάγκης όπου υπάρχει ένα εμβόλιο που είναι γνωστό.
πιστεύεται ότι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό, τότε η πολιτεία είχε συμφέρον να το επιβάλει. Εντάξει; Έτσι, σε μια πολύ, πολύ στενή έννοια, δεν ανέφερε ολόκληρη την πολιτεία. Στην πραγματικότητα αφορούσε μόνο το Κέιμπριτζ της Μασαχουσέτης. Δεν αφορούσε ολόκληρη την πολιτεία του Κονέκτικατ. Ήταν μια τοπική, ή συγγνώμη, Μασαχουσέτη. Ήταν μια τοπική περιοχή με αυτό το ξέσπασμα. Και είπαν ότι σε αυτή την πολύ στενή εφαρμογή, αυτό είναι αποδεκτό. Αλλά το δικαστήριο προειδοποίησε ακόμη και ότι δεν πρέπει να ερμηνεύεται.
ως γενική αρχή για την επιβολή εμβολιασμών. Το είπαν πολύ ξεκάθαρα. Έτσι, έχει εντελώς παραποιηθεί από τότε. Ουσιαστικά, εφαρμόζεται λανθασμένα εδώ και 120 χρόνια. Και νομίζω ότι αυτός είναι ο λόγος που κερδίσαμε, επειδή στην πραγματικότητα υποστηρίξαμε ότι ο COVID δεν είναι ευλογιά. Το γνωρίζαμε αυτό από τα κρουαζιερόπλοια Princess. Ο COVID, ακόμη και στους ηλικιωμένους στα κρουαζιερόπλοια Princess,
Είχε ένα ελαφρώς αυξημένο ποσοστό θνησιμότητας σε σχέση με τη γρίπη, την κανονική εποχική γρίπη. Δεν πρόκειται για κατάσταση έκτακτης ανάγκης με κανέναν τρόπο. Το μόνο πράγμα που πραγματικά την έκανε έκτακτη ανάγκη ήταν όλη η διαφημιστική εκστρατεία, ο φόβος και ο πανικός, που στη συνέχεια προκλήθηκαν, και τα lockdown και όλα τα μέτρα, σωστά; Αυτό προκάλεσε όλα τα προβλήματα. Έτσι υποστηρίξαμε ότι δεν είναι, ξέρετε, δεν είναι ευλογιά, ότι το εμβόλιο δεν σταματά τη μετάδοση ή τη μόλυνση. Ο Χάρβεϊ είναι ένας από εμάς.
επίσης ειδικοί, παρεμπιπτόντως, όπως και ο Δρ. J. Bhattacharya, ότι η φυσική ανοσία είναι πραγματική και πρέπει να υιοθετηθεί από τα δικαστήρια, να αναγνωριστεί, να αναγνωριστεί από τα δικαστήρια και να κωδικοποιηθεί στη νομολογία ότι αυτό είναι στην πραγματικότητα κάτι θεμιτό και ότι αν έχετε ήδη περάσει μια ασθένεια, τότε αυτό είναι σίγουρα καλύτερο από το να κάνετε ένα εμβόλιο και ότι το Jacobson δεν ισχύει. Έτσι, συζητήσαμε όλα αυτά τα πράγματα.
Λέσλι Μανούκιαν (06:23.579)
Και νομίζω ότι το πιο σημαντικό εδώ είναι ότι ο Τζέικομπσον έχει παρερμηνευτεί εντελώς για πάνω από έναν αιώνα και είναι καιρός να το περιορίσουμε. Και υπάρχουν άλλα δύο πράγματα που έχουν συμβεί, Τζέφρι, που είναι τόσο σημαντικά. Πρώτον, το…
Όταν ο Τζέικομπσον, στην πραγματικότητα τρία πράγματα, όταν εκδικάστηκε ο Τζέικομπσον, αυτή ήταν μια εποχή που το Ανώτατο Δικαστήριο πίστευε ότι ήταν αποδεκτό να στειρώσει βίαια μια γυναίκα που θεωρούσε πολύ αδαή για να κάνει παιδιά. Αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική εποχή. Και ελπίζω ότι όλοι μας, οι νόμοι του Τζιμ Κρόου υπήρχαν. Ελπίζω ότι όλοι μας είμαστε χαρούμενοι που έχουμε ξεπεράσει αυτό το σημείο και ότι δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούμε.
Οι αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου από το 1905 αναγκαστικά διέπουν τη ζωή σήμερα. Νομίζω ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό, εντάξει; Υπάρχουν όμως και δύο άλλες πραγματικά σημαντικές εξελίξεις. Η μία είναι ότι έχει αναπτυχθεί ένα σύνολο νομολογίας τα τελευταία 40, 50 χρόνια, στην οποία το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αποφασίσει ότι έχουμε μια ζώνη ιδιωτικότητας γύρω μας, τον καθένα μας, στην οποία το κράτος δεν μπορεί να παρέμβει. Και αυτό, έτσι,
Το πρώτο κομμάτι αυτού ήταν στην πραγματικότητα, ήταν το Κονέκτικατ, Γκρίσγουολντ εναντίον Κονέκτικατ. Και εδώ ένα ζευγάρι στο Κονέκτικατ είπε ότι θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε προφυλακτικό για αντισύλληψη. Και ήταν παράνομο στην πολιτεία του Κονέκτικατ τότε. Έτσι υπέβαλαν αγωγή. Η υπόθεση έφτασε μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο και το Ανώτατο Δικαστήριο είπε, ακούστε, η πολιτεία δεν έχει το δικαίωμα ή την εξουσία.
να μπαίνεις στα υπνοδωμάτια των ανθρώπων και να αστυνομεύεις τις δραστηριότητές τους. Αυτό είναι εξωφρενικό. Έχεις μια ζώνη ιδιωτικότητας και μπορείς να κάνεις ό,τι θέλεις. Και στη συνέχεια το πήγαν παραπέρα στις υποθέσεις Cruzon εναντίον Director και Washington εναντίον Glucksburg, όπου αποφάσισαν σε αυτές τις δύο υποθέσεις ότι έχεις το δικαίωμα να αρνηθείς ανεπιθύμητη ιατρική περίθαλψη και στη συνέχεια ότι έχεις το δικαίωμα να αρνηθείς ανεπιθύμητη ιατρική περίθαλψη, ακόμα κι αν μπορεί να σου σώσει τη ζωή. Έτσι, έχει προχωρήσει πολύ περισσότερο. Και στη συνέχεια η τρίτη εξέλιξη, η οποία είναι πολύ σημαντική, είναι ότι...
Λέσλι Μανούκιαν (08:27.355)
ότι η υπόθεση Jacobson έλαβε χώρα πριν από την εφαρμογή διαφορετικών επιπέδων ελέγχου στα οποία υπόκεινται οι κρατικοί νόμοι. Δεν ήταν έτσι παλιά, αλλά σήμερα, και δεν είμαι σίγουρος πόσο πίσω πηγαίνει, είναι κάποια στιγμή στα χρόνια που μεσολάβησαν. Συνήθιζε να ισχύει εάν η κυβέρνηση, είτε ήταν πολιτειακή είτε ομοσπονδιακή, ήθελε να εκδώσει έναν νόμο και αυτός δεν παραβίαζε ένα θεμελιώδες δικαίωμα, που σημαίνει ένα συνταγματικά προστατευόμενο δικαίωμα.
τότε ο κανόνας έπρεπε να επιβιώσει μόνο από αυτό που ονομάζεται ορθολογικός έλεγχος. Αλλά αν παραβιάζει ένα θεμελιώδες δικαίωμα, όπως αυτό που ενίετε στο σώμα σας, τότε ή την ελευθερία του λόγου ή κάτι τέτοιο, τότε πρέπει να επιβιώσει από αυστηρό έλεγχο. Μέχρι την υπόθεσή μας, κάθε δικαστήριο είχε δηλώσει ότι οι εντολές εμβολιασμού,
απαιτούσε μόνο ορθολογική αναθεώρηση βάσης. Επομένως, πρόκειται για μια μνημειώδη μετατόπιση.
Τζέφρι Τάκερ (09:31.022)
Ναι, αυτό είναι μεγάλο θέμα. Ναι.
Λέσλι Μανούκιαν (09:33.499)
Είναι πολύ, πολύ σημαντικό θέμα. Είπαν ότι η ορθολογική βάση είναι ακατάλληλη και εφαρμόστηκε λανθασμένα εδώ. Και αυτό, ναι.
Τζέφρι Τάκερ (09:39.79)
Επιτρέψτε μου να σας κάνω μια συγκεκριμένη ερώτηση σχετικά με την ευλογιά και τον Τζέικομπσον. Τώρα, επιστρέφοντας στην περίπτωση του Τζορτζ Ουάσινγκτον και των στρατευμάτων του, προφανώς, υπάρχει ένα ξέσπασμα ευλογιάς και ήθελε όλοι να εμβολιαστούν με την ευλογιά, η οποία, ξέρετε, εκείνη την εποχή ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη, ξέρετε, επειδή περιλάμβανε τη χρήση...
Λέσλι Μανούκιαν (09:45.979)
Ahem.
Τζέφρι Τάκερ (10:05.262)
Ξέρεις, ένας νεκρός ιός, νομίζω, που προέρχεται από εφελκίδες και εγχέεται στο δέρμα σου, εκθέτοντάς σε λίγο και μετά...
Λέσλι Μανούκιαν (10:11.803)
Δεν νομίζω ότι ήταν νεκρό, Τζέφρι. Έβγαζαν κυριολεκτικά το πύον από το μπράτσο κάποιου και του έκαναν ένεση. Σε ξύνανε, σε ξύναν. Και έτσι, Θεέ μου, δεν μπορώ να πιστέψω ότι ξεχνάω το όνομά του, αλλά έτσι το έκανε ο πρώτος που το έκανε αυτό. Απλώς έβγαλε το πύον από μια ανοιχτή πληγή σε μια αγελάδα και μετά το άλειψε μέσα, σαν να δημιούργησε μια πληγή σε έναν άνθρωπο και το άλειψε μέσα.
Τζέφρι Τάκερ (10:16.654)
Λοιπόν, σωστά. Δεν πειράζει.
Τζέφρι Τάκερ (10:27.598)
Ναι.
Τζέφρι Τάκερ (10:35.886)
Ναι, λοιπόν, ανέφερα μόνο το κομμάτι με τους νεκρούς επειδή έχουμε κάθε είδους φακέλους από εκείνη την περίοδο που οι άνθρωποι χρησιμοποιούσαν το Pony Express για να στείλουν κρούστες από νεκρούς, νεκρούς ασθενείς με ευλογιά στα μέλη των οικογενειών τους για να βεβαιωθούν ότι δεν θα την κολλούσαν. Αυτός είναι ο λόγος που το ανέφερα αυτό. Αλλά, αλλά, αλλά Τζόρνταν, για να το θυμάμαι, υπάρχουν πολλοί μύθοι για αυτό το θέμα με τον Τζορτζ Ουάσινγκτον και τα στρατεύματά του, σωστά; Σαν να ήταν κάποιο είδος εντολής εμβολιασμού, αλλά, αλλά.
Ο ίδιος ο Τζορτζ Ουάσινγκτον είχε προσβληθεί από ευλογιά όταν ήταν νέος, οπότε είχε και τις ανοσίες σε αυτήν. Έτσι, ο ίδιος δεν πυροβολήθηκε. Και ίσχυε για τα άλλα στρατεύματά του ότι όποιος είχε φυσική ανοσία δεν χρειαζόταν να κάνει το εμβόλιο κατά της ευλογιάς εκείνη την εποχή. Λοιπόν, αυτό εγείρει το ερώτημά μου. Πώς αντιμετώπισε ο Τζέικομπσον και τα γεγονότα γύρω από τον Τζέικομπσον την ύπαρξη φυσικής ανοσίας στην ευλογιά, η οποία όντως υπήρχε;
Λέσλι Μανούκιαν (11:34.619)
Δεν το έκανε. Απ' όσο γνωρίζω, δεν θυμάμαι τίποτα για τη φυσική ανοσία. Μάλιστα, αυτός είναι ένας από τους λόγους που θέσαμε το ζήτημα της φυσικής ανοσίας, επειδή η φυσική ανοσία δεν έχει αναγνωριστεί ποτέ από τα δικαστήρια αυτής της χώρας, κάτι που είναι τρελό. Έτσι, αν πάτε σε έναν γιατρό και έχετε, έχετε περάσει ανεμοβλογιά, τότε μια σχολική περιφέρεια συνήθως θα το αποδεχτεί. Αλλά δεν πιστεύω ότι έχει αναγνωριστεί ποτέ από δικαστήριο. Και γι' αυτό είναι τόσο σημαντικό που το θέσαμε. Εμείς, ξέρετε, υπήρχαν εκατομμύρια Αμερικανοί που είχαν
ανάρρωσαν από αυτήν την ασθένεια και έτσι απέκτησαν φυσική ανοσία και τους έλεγαν ότι έπρεπε να υποβληθούν σε αυτήν την πειραματική ένεση. Γι' αυτό και εγείραμε αυτό το ζήτημα, επειδή δεν έχει εκδικαστεί.
Τζέφρι Τάκερ (12:18.926)
Γενικά, είναι απλώς μια επικίνδυνη πρόταση να υπάρχουν δικαστήρια που να παρεμβαίνουν με εντολές για την υγεία, οι οποίες εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από το γεγονός ότι είναι ούτως ή άλλως επιστημονικά δύσκολο να αποδειχθούν πράγματα. Παρ' όλα αυτά, μια εξαίρεση από τη φυσική ανοσία φαίνεται ότι θα ήταν ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση σε κάθε περίπτωση.
Λέσλι Μανούκιαν (12:41.851)
Λοιπόν, και το θέμα είναι ότι ακόμη και η ευλογιά, η ευλογιά δεν είναι τόσο ξεκάθαρη όσο μας έχουν πει. Το Λέστερ της Αγγλίας ποτέ δεν υπήρξαν, ξέρετε, εξεγέρσεις γονέων, πολιτών σε όλη τη Βρετανία. Και πέντε χρόνια αφότου η Βρετανία είχε επιβάλει τα εμβόλια, είχαν το μεγαλύτερο ξέσπασμα που είχαν ποτέ. Το 98% των Βρετανών προσβλήθηκαν. Αλλά το Λέστερ της Αγγλίας επέλεξε να θέσει σε καραντίνα όσους αρρώστησαν.
και παρατήρησαν μια καλύτερη εμπειρία και τάση από ό,τι στην υπόλοιπη Αγγλία. Δεν ήταν λοιπόν αλήθεια ότι τα εμβόλια προστάτευσαν στην πραγματικότητα. Δεν ήταν αλήθεια ότι τα εμβόλια κατέστειλαν στην πραγματικότητα την ασθένεια. Στην πραγματικότητα, επιδεινώθηκε. Αν θυμάμαι καλά, είναι θέμα μνήμης, και δεν έχω διαβάσει αυτή τη μελέτη εδώ και πολύ καιρό, αλλά αν θυμάμαι καλά, είχατε πολλαπλάσιες, ίσως διπλάσιες ή και περισσότερες πιθανότητες να πεθάνετε από ευλογιά αφού είχατε εμβολιαστεί.
Τζέφρι Τάκερ (13:36.59)
Ναι. Λοιπόν, είναι ένα πρόβλημα. Ακόμα κι αν το εμβόλιο είναι ασφαλές και αποτελεσματικό, ο ίδιος ο μηχανισμός χορήγησης μπορεί να είναι τοξικός και επικίνδυνος. Ναι.
Λέσλι Μανούκιαν (13:36.987)
παρά να μην έχει γίνει ποτέ καμία παρέμβαση.
Λέσλι Μανούκιαν (13:49.179)
100%. Και για μένα, πρώτα απ' όλα, κανένα δικαστήριο, κανένας γιατρός, καμία υγειονομική αρχή οποιουδήποτε είδους δεν γνωρίζει κατηγορηματικά ότι οτιδήποτε είναι ασφαλές για κάθε άνθρωπο. Και,
Τζέφρι Τάκερ (14:02.894)
Ναι, σωστά, να το, σωστά; Και έτσι μπορείς να δημιουργήσεις κάτι που θα μπορούσε να είναι γενικά ασφαλές, αλλά, και αυτό είναι, Λέσλι, κάτι που με τρελαίνει, ξέρεις, τα τελευταία δύο, τρία χρόνια ακούγοντας για αυτή τη διαμάχη σχετικά με τα εμβόλια που, ξέρεις, ο Φάουτσι και όλοι οι άλλοι θα πουν, ναι, υπάρχουν πάντα κάποιες ακραίες τιμές, αλλά γενικά, αυτό είναι πολύ ασφαλές. Είναι πολύ, πολύ μειοψηφικό κομμάτι. Λοιπόν, εννοώ,
Αυτό είναι ένα περίεργο πρότυπο, επειδή αν δεν είναι ασφαλές για εσάς, δεν είναι ασφαλές, δεν μπορείτε να πείτε ότι δεν μπορείτε, γνωρίζετε τον τραυματισμό από το εμβόλιο, δεν μπορείτε να πείτε, λοιπόν, θα προτιμούσα να τραυματιστώ από ένα ασφαλές και αποτελεσματικό εμβόλιο παρά από ένα που δεν ήταν ασφαλές, λοιπόν, δεν έχει νόημα, ξέρετε για το ίδιο το άτομο, δεν έχει σημασία ποια είναι η αφηρημένη σας μέτρηση.
Λέσλι Μανούκιαν (14:51.067)
Όχι, ξέρετε, ουσιαστικά με σοκάρει που συμβαίνει ακόμα, αλλά έχουμε επιστρέψει σε αυτή την ωφελιμιστική ηθική. Και αυτό είναι που με ενοχλεί περισσότερο. Και γι' αυτό ξεκίνησα το ταμείο άμυνας για την ελευθερία της υγείας, τον Jeffrey, επειδή έχω πληγεί από τα εμβόλια. Εντάξει. Όταν αποφοίτησα από τη σχολή επιχειρήσεων και είχα τη μεγάλη μου δουλειά στη Wall Street, έκανα κάθε εμβόλιο που μου έκαναν πριν πάω στη Νοτιοανατολική Ασία για δύο μήνες. Και δεν πίστευα ότι υπήρχε κάποιο μειονέκτημα, επειδή με είχαν μεγαλώσει πιστεύοντας ότι ήταν κάπως...
Τζέφρι Τάκερ (14:59.79)
Ναι.
Λέσλι Μανούκιαν (15:20.923)
ή ένα ποτήρι νερό είχαν μόνο θετικά. Δεν ήξερα ότι θα μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφική βλάβη. Και από τότε προσπαθώ να ανακτήσω την υγεία μου εδώ και 30 χρόνια, εντάξει; Αυτό μου εντύπωσε την απόλυτη, την ουσία της σωματικής αυτονομίας. Έτσι, είμαι απόλυτος υποστηρικτής της σωματικής αυτονομίας. Κανείς δεν μπορεί να μου πει τι βάζω στο σώμα μου ή στο σώμα των παιδιών μου. Αυτό είναι όλο. Και όλη η αποστολή του Ταμείου Άμυνας για την Ελευθερία της Υγείας,
είναι να μας φέρει σε ένα σημείο όπου αυτό αναγνωρίζεται πολιτισμικά και κωδικοποιείται νομικά. Επειδή κανείς δεν ξέρει ποιοι είναι οι κίνδυνοι σου και κανείς δεν πρέπει να ζει με τις συνέπειες των επιλογών σου. Δεν με νοιάζει λοιπόν αν πουν ότι είναι ένας στο εκατομμύριο, γιατί αν είναι ένας, αν είμαι εγώ ο ένας στο εκατομμύριο, τότε ο κίνδυνος μου είναι εκατό τοις εκατό. Και μετά είμαι, ξέρετε, και γνωρίζω ανθρώπους, χιλιάδες ανθρώπους των οποίων τα παιδιά έχουν τραυματιστεί σοβαρά ή ακόμη και σκοτωθεί από πυροβολισμούς. Αυτό είναι εξωφρενικό. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει,
Τζέφρι Τάκερ (16:06.606)
Ναι, τότε θα το πάρω. Ναι.
Τζέφρι Τάκερ (16:13.966)
Ναι. Ναι, σίγουρα.
Λέσλι Μανούκιαν (16:20.059)
μας λένε ψέματα για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων. Και λυπάμαι που το λέω, αλλά ξέρω ότι δεν είναι δημοφιλές, αλλά γίνεται όλο και πιο διαδεδομένο και αποδεκτό εδώ και σχεδόν έναν αιώνα. Και αυτό πρέπει να αλλάξει.
Τζέφρι Τάκερ (16:31.79)
Λοιπόν, το άκουσα μόλις προχθές, νομίζω ότι ίσως δεν θα πω από ποιον το άκουσα, αλλά υπάρχει ένα βιβλίο που ονομάζεται Pox, το οποίο είναι ένα βιβλίο για την ιστορία του εμβολίου κατά της ευλογιάς που χορηγήθηκε σε νέους μετανάστες στο Ellis Island τη δεκαετία του 1880 και του 1890, και προφανώς υπάρχουν πολλές παρτίδες από αυτά τα πράγματα που ήταν πολύ πιο επικίνδυνες ακόμη και από...
Το εμβόλιο COVID-19, το οποίο λέει κάτι. Το απίστευτο με την απόφαση Jacobson είναι ότι αποφάνθηκε μετά από αυτή την εμπειρία. Εμείς, το δικαστήριο, θα έπρεπε να γνωρίζουμε ότι δεν ήταν σε θέση να πει, ξέρετε, ότι κάθε εμβόλιο κατά της ευλογιάς είναι ασφαλές. Αυτό ήταν εντελώς αναληθές ακόμη και τότε.
Λέσλι Μανούκιαν (17:20.315)
Για μένα, Τζέφρι, αυτό που πραγματικά υποδηλώνει είναι ότι τα μέσα ενημέρωσης μας έχουν καταληφθεί και ελεγχθεί και ουσιαστικά αποτελούν εργαλείο των μεγάλων επιχειρήσεων, ακόμη και της κυβέρνησης, για πολύ καιρό, επειδή θα έπρεπε να το γνωρίζουν, και όμως δεν νομίζω ότι ήταν ευρέως αναγνωρισμένο ή αποδεκτό. Κι όμως το γνωρίζαμε αυτό από το Λέστερ της Αγγλίας τον 18ο αιώνα. Το γνωρίζουμε αυτό εδώ και…
Τζέφρι Τάκερ (17:35.726)
που συμμετείχατε στο βίντεο κλιπ.
Λέσλι Μανούκιαν (17:48.604)
Το γνωρίζαμε αυτό στις Ηνωμένες Πολιτείες τον 19ο αιώνα. Γιατί δεν αναγνωρίστηκε αυτό; Και το ίδιο πράγμα, αν κοιτάξετε, εννοώ, η ευλογιά είναι ένα τεράστιο κουτί σκουληκιών, στο οποίο δεν θα επεκταθούμε, αλλά είναι, δεν μας έχει ειπωθεί η αλήθεια για το εμβόλιο κατά της ευλογιάς ή τις επιτυχίες του, επειδή στην πραγματικότητα ήταν μια μεγάλη αποτυχία από πολλές απόψεις. Και μόνο αφού σταμάτησε το εμβόλιο, ισχυρίστηκαν ότι ήταν μια επιτυχία και μετά το σταμάτησαν και μετά εξαφανίστηκε. Και...
Τζέφρι Τάκερ (18:16.622)
Λοιπόν, ξέρετε, και δεν χρειάζεται να επεκταθούμε σε αυτό το επιχείρημα τώρα, αλλά, ξέρετε, διάβασα, διάβασα το βιβλίο του Ντόναλντ Χέντερσον για την εξάλειψη της ευλογιάς και αυτό που με ανησύχησε περισσότερο στην αφήγησή του, ξέρετε, επειδή ήταν στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και ήταν ένας εξαιρετικός άνθρωπος, ξέρετε, κορυφαίος άνθρωπος κατά του lockdown στην πραγματικότητα, ξέρετε, έγραψε το διάσημο άρθρο από το 2006, πιστεύω ότι καταδίκασε όλα, όλα τα lockdown και όλα.
Λέσλι Μανούκιαν (18:18.459)
Αυτό συνέβη και με την πολιομυελίτιδα στην Ινδία.
Τζέφρι Τάκερ (18:46.03)
όλους τους ταξιδιωτικούς περιορισμούς και τη χρήση μάσκας και όλα τα σχετικά. Είπα ότι τίποτα από αυτά δεν λειτουργεί, αλλά η περιγραφή του για την εξάλειψη της ευλογιάς, η οποία του έδωσε φήμη και τον έκανε τον πιο διάσημο επιδημιολόγο στον κόσμο, η περιγραφή του για το πόσο δύσκολο ήταν να χορηγηθεί αυτό το εμβόλιο σε φτωχές χώρες χωρίς καθαρό νερό, χωρίς τους απαραίτητους πόρους για να διασφαλιστεί ότι το εμβόλιο ήταν καθαρό και όλα αυτά, ήταν εξαιρετικά ανησυχητικά.
Θυμάμαι που έλεγα στον άλλον την ιστορία για τους κινδύνους του να σκουπίζεις τη βελόνα με αλκοόλ και στη συνέχεια να την κάνεις με ένεση σε κάποιον που είπε ότι αυτό στην πραγματικότητα δημιουργούσε ένα τοξικό είδος συνδυασμού μεταξύ του εμβολίου και του αλκοόλ. Οπότε ήταν απλώς, ήταν πραγματικά ανησυχητικό στην πραγματικότητα. Ήταν στην πραγματικότητα ένα πολύ ενδιαφέρον βιβλίο συνολικά.
Αλλά πέρα από αυτό, ας μιλήσουμε για το εμβόλιο COVID-19, επειδή, η στάση μου απέναντι στο εμβόλιο ήταν πολύ παρόμοια με τη δική σας όταν αποφοιτούσατε από τη νομική ή τη σχολή επιχειρήσεων, κάθε φορά που πηγαίνατε να εργαστείτε στη Γουόλ Στριτ. Δεν θέλατε τα εμβόλια, αλλά δεν πιστεύατε ότι θα σας έβλαπταν, σωστά; Και αυτή ήταν η άποψή μου για την COVID-19. Λοιπόν, είχα διαβάσει στην αρχή της πανδημίας ένα κείμενο της πρωτοετούς ιατρικής σχολής για την ιολογία.
εκτός από πολλά άλλα βιβλία σχετικά με το θέμα. Και ήταν πολύ προφανές για μένα ότι με έναν ταχέως εξαπλούμενο αναπνευστικό κορωνοϊό, δεν θα μπορούσε ποτέ να υπάρξει εμβόλιο άξιο αυτού του ονόματος. Θέλω να πω, αυτό ήταν πολύ προφανές για μένα. Και το είπα σε όλους ανοιχτά. Και νομίζω ότι όλοι το αποδέχτηκαν. Θέλω να πω, δεν υπήρξε ποτέ εμβόλιο για, πάλι, άξιο αυτού του ονόματος, για έναν κορωνοϊό. Και τώρα, από το πουθενά, απλώς θα επινοήσουν ένα.
οπότε εγώ, οπότε εγώ δεν το πήρα ποτέ στα σοβαρά, αλλά δεν πίστευα ότι θα ήταν επιβλαβές, αυτή ήταν η διαφορά και θυμάμαι όταν σκέφτομαι ότι ήταν η Rochelle Walensky που έκανε την πρώτη ανακοίνωση και ήταν, ξέρετε, το αίμα που έτρεχε έτρεχε από το πρόσωπό της όταν έκανε την εθνική ανακοίνωση ότι αποδείχθηκε ότι αυτό το εμβόλιο δεν σταματά την εξάπλωση και δεν σταματά τη μόλυνση, εννοώ ότι διαπίστωσα ότι ήταν το
Τζέφρι Τάκερ (21:10.254)
Η μεγαλύτερη, αυτονόητη, μη ανακοίνωση που έγινε ποτέ. Μου ήταν τόσο προφανές ότι δεν θα μπορούσε ποτέ να σταματήσει η εξάπλωσή του, ποτέ να σταματήσει επειδή αυτός ο συγκεκριμένος ιός δεν προσφέρεται για εμβολιασμό, επειδή μεταλλάσσεται πολύ γρήγορα, κάτι που σημαίνει ότι αλλάζει πάρα πολύ και δεν μπορείς να διατηρήσεις τη φόρμουλα του εμβολίου.
Και στην πραγματικότητα, είναι ένα είδος έξυπνου μεταλλάκτη. Ειδικά αν προσπαθείτε να εμβολιάσετε για να ξεφύγετε από ένα κύμα, θα δημιουργήσετε μια δομή που, υποθέτω, όχι ότι είναι σχεσιακή, αλλά δίνει κίνητρο στον παθογόνο οργανισμό να βρει έναν νέο τρόπο. Θέλω να πω, θέλει να εξαπλωθεί παντού και δεν πρόκειται να αφήσει ένα εμβόλιο να το σταματήσει. Έτσι ήξερα ότι αυτό ίσχυε εκείνη την εποχή. Θεωρώ απίστευτο ότι θα μπορούσαμε να έχουμε...
είχε ποτέ αυτές τις εντολές για εμβόλιο. Και αυτό αφήνει στην άκρη τη δημογραφική διαφορά στον πραγματικό κίνδυνο. Θέλω να πω, είναι καλύτερα να κολλήσεις COVID παρά να κάνεις το εμβόλιο COVID. Για μια μεγάλη ομάδα του πληθυσμού, αυτό δεν ήταν ποτέ σοβαρός κίνδυνος για ιατρικά σημαντικά αποτελέσματα από την μόλυνση με COVID εξαρχής.
Λέσλι Μανούκιαν (22:31.227)
Νομίζω λοιπόν ότι υπάρχουν τόσα πολλά πράγματα που θέλω να σχολιάσω εκεί. Πρώτα απ 'όλα, η φύση απεχθάνεται το κενό. Αυτό συμβαίνει πραγματικά. Και έτσι το έχουμε δει αυτό στα εμβόλια κατά του κοκκύτη, στα εμβόλια κατά του κοκκύτη. Όταν καταστέλλετε το αντιγόνο-στόχο με την ένεση, ξέρετε τι συμβαίνει; Ευδοκιμούν περισσότεροι παθογόνοι και διαφορετικοί μικροοργανισμοί που δεν καλύπτονται από την ένεση.
Και έτσι το έχουμε δει αυτό σε πιθήκους όπου τους κάνουν μια ένεση και, νομίζω, είναι το Β. Κοκκύτης είναι αυτό που υπάρχει στο ένεση. Και μετά ο παρακοκκύτης είναι αυτό που εκρήγνυται στους πνεύμονές τους, αποικίζει με ρυθμό 40 φορές μεγαλύτερο από ό,τι ήταν πριν από την ένεση. Και αυτό είναι κάτι άλλο που προκαλεί κοκκύτη. Έτσι, στην πραγματικότητα απλώς χειροτερεύετε τα πράγματα. Δεν βελτιώνετε στην πραγματικότητα τα πράγματα με κανέναν τρόπο και επιβάλλετε την προσαρμογή. Υπάρχει λοιπόν αυτό το είδος, ξέρετε, φύσης κενού,
Τζέφρι Τάκερ (23:25.518)
Αυτό είναι.
Λέσλι Μανούκιαν (23:28.123)
κενό στη φύση που δεν αρέσει στη φύση. Και έτσι πρόκειται να δημιουργήσει κάτι. Αυτό είναι ένα πράγμα που νομίζω ότι είναι πολύ.
Τζέφρι Τάκερ (23:32.942)
Ναι, ναι, μου αρέσει η γλώσσα σου. Η βία είναι μια προσαρμογή. Είναι καλύτερη από τις μεταλλάξεις που μου δίνουν κίνητρα. Επινοώ ιατρική γλώσσα από μια οικονομική γλώσσα. Συγγνώμη γι' αυτό. Βία μέχρι εκεί. Ναι, ναι.
Λέσλι Μανούκιαν (23:49.435)
Αυτό είναι πολύ οικονομικό. Είναι ξεκαρδιστικό. Δεν το είχα σκεφτεί, αλλά ναι, είναι πολύ οικονομικό, κάπως γκικίστικο. Αυτή είναι η μία πτυχή. Και η άλλη πτυχή είναι ότι προσπαθούν εδώ και δεκαετίες να δημιουργήσουν ένα εμβόλιο για το κοινό κρυολόγημα, που είναι οι κορωνοϊοί. Και έχουν αποτύχει παταγωδώς.
Τζέφρι Τάκερ (24:13.87)
Ακριβώς.
Τζέφρι Τάκερ (24:18.158)
Φυσικά. Φυσικά.
Λέσλι Μανούκιαν (24:19.387)
Αλλά έχει υπάρξει και χειρότερο. Δηλαδή, είναι κυριολεκτικά σαν όλα τα ζώα στα οποία κάνουν ενέσεις με αυτό το πράγμα να πεθαίνουν σε ορισμένες από αυτές τις περιπτώσεις, σωστά; Κι όμως, εντάξει, αυτό είναι απλώς εξωφρενικό για αυτούς. Δηλαδή, η αλαζονεία που απαιτείται για να κάνουν αυτό που έκαναν είναι πραγματικά απαράδεκτη.
Τζέφρι Τάκερ (24:23.854)
Ναι, λοιπόν, ξέρω.
Τζέφρι Τάκερ (24:33.262)
Το ξέρω. Και ξέρεις τι είναι αστείο σε αυτό, Λέσλι; Δεν ξέρω αν είναι θέμα γενιάς, αλλά μεγάλωσα με αυτή τη γνώση. Όταν ήμουν μικρός, οι γονείς μου προσπαθούσαν να με διδάξουν για την ιολογία και τις ασθένειες, και τα δημόσια σχολεία το έκαναν επίσης. Και το εξηγούσαν αυτό επειδή θα έπρεπε να κολλήσεις ανεμοβλογιά. Και νομίζω ότι η ιλαρά, Αρβάντι, σε μεγάλο βαθμό δεν είχε εξαλειφθεί, αλλά...
Τώρα πλέον είμαι προβληματικός. Μου λείπει αυτό. Μου λείπει αυτή η μικρή διασκέδαση του να κολλήσω, αλλά κόλλησα ανεμοβλογιά και ο τρόπος που μου την εξήγησαν και ο λόγος, επειδή αναρωτιέστε γιατί οι γονείς μου είναι τόσο χαρούμενοι που είμαι άρρωστος; Και έτσι θα έπρεπε, σωστά; Και έτσι θα έπρεπε να εξηγήσετε στα παιδιά, λοιπόν, υπάρχει φυσική ανοσία. Αν την κολλήσετε, τότε θα είστε προστατευμένοι από το να την κολλήσετε αργότερα. Και είναι πολύ χειρότερο για εσάς να την κολλήσετε αργότερα στη ζωή από ό,τι είναι. Και έτσι η ερώτηση, η ερώτηση του παιδιού είναι,
Λοιπόν, πώς γίνεται να πρέπει ποτέ να αρρωστήσω; Και, λοιπόν, η απάντηση είναι ότι μερικά από αυτά τα παθογόνα μεταλλάσσονται και έτσι μπορείς να το κολλήσεις μία φορά, αλλά θα αλλάξει ο τρόπος που συμβαίνει. Και υπάρχουν διασταυρούμενες ανοσίες σε άλλες οδούς. Έτσι μαθαίνεις για αυτά τα πράγματα. Αλλά ένα πράγμα που άκουγα πάντα, επειδή αρχίσαμε να κάνουμε εμβόλια, ξέρετε, η ευλογιά μεταξύ αυτών, ίσως και η ιλαρά, δεν είμαι απόλυτα σίγουρος. Αλλά...
Αλλά ήταν κοινή γνώση ότι δεν υπήρχε εμβόλιο κατά του κοινού κρυολογήματος. Και αυτό έλεγαν όλοι, και αυτό γνώριζαν όλοι. Και αυτό για κάποιο λόγο.
Λέσλι Μανούκιαν (26:13.627)
Ναι, μάθαμε επίσης, εννοώ, μεγαλώνοντας ότι δεν μπορείς να πάρεις αντιβιοτικό ή να κάνεις οτιδήποτε για έναν ιό μόνο για ένα βακτήριο, σωστά; Βακτήριο. Και αυτό είναι κάτι άλλο που μαθαίναμε. Θα σας πω, την ανεμοβλογιά, έχω δύο αδέρφια και θα πηγαίναμε, ζούσαμε στην Καλιφόρνια και θα πηγαίναμε να επισκεφτούμε την οικογένειά μας στο Μιζούρι για τα Χριστούγεννα. Και ο αδερφός μου ξύπνησε με ανεμοβλογιά. Και σήμερα, αν συμβεί αυτό, είσαι κυριολεκτικά,
Τζέφρι Τάκερ (26:23.278)
Σωστά. Σωστά.
Λέσλι Μανούκιαν (26:41.115)
μας είπαν να μείνουμε σπίτι, να μην πάμε σχολείο και όλα αυτά. Μπήκαμε όλοι σε ένα αεροπλάνο και όλοι απλώς γελούσαν. Εγώ το έπαθα στο αεροπλάνο και η αδερφή μου το έπαθε αφού φτάσαμε, αλλά όλοι απλώς γελούσαν, ξέρετε, είναι μια ιεροτελεστία μετάβασης. Και νομίζω ότι αυτό υποδεικνύει κάτι άλλο που είναι εξαιρετικά σημαντικό. Τι γίνεται αν η ασθένεια επιτελεί όντως κάποιο είδος αναπτυξιακής λειτουργίας μέσα μας;
και υπάρχουν πολλά στοιχεία που συσσωρεύονται ότι αυτό όντως ισχύει. Έτσι, τώρα γνωρίζουμε ότι η ιλαρά προστατεύει από ορισμένες αυτοάνοσες φλεγμονώδεις παθήσεις, ακόμη και από τον καρκίνο. Εντάξει, αυτές οι ασθένειες που περνάμε, οι οποίες παλαιότερα θεωρούνταν μια ιεροτελεστία μετάβασης και τώρα προσπαθούμε να τις καταστείλουμε, στην πραγματικότητα μας προστατεύουν από τον καρκίνο, τις αυτοάνοσες ασθένειες και τις φλεγμονώδεις παθήσεις.
Αλλά ξέρετε τι άλλο συμβαίνει συχνά; Τα παιδιά συχνά έχουν ένα αναπτυξιακό άλμα αφού έχουν περάσει από κάποια παιδική ασθένεια όπως αυτή. Έτσι, ξέρετε, ταυτόχρονα με την έλευση των εμβολιασμών, το εμβόλιο της ιλαράς εισήχθη το 1963.
παρά το γεγονός ότι τα προηγούμενα πέντε χρόνια, κατά μέσο όρο, υπήρχαν μόνο 430 θάνατοι κάθε χρόνο σε ολόκληρη τη χώρα των 150 εκατομμυρίων. Σκεφτείτε το, αυτό δεν είναι τίποτα. Τώρα, φυσικά και δεν θέλω να πεθάνει κανείς, αλλά όλοι αυτοί οι άνθρωποι είχαν κάποιο είδος άλλης επιπλοκής ή προβλήματος. Δεν υπήρχε λόγος να εισαχθεί αυτός ο εμβολιασμός για εκατομμύρια Αμερικανικά παιδιά, αλλά αυτό συνέβη. Και αυτό που κάναμε είναι ότι υπήρξε αυτό το είδος ανταλλαγής. Έχουμε καταστείλει αυτές τις παιδικές ασθένειες σε κάποιο βαθμό.
αλλά το έχουμε ανταλλάξει με κάτι πολύ χειρότερο, που είναι η χρόνια ασθένεια. Και τώρα υπήρχαν πληροφορίες που βγήκαν από μια ασφαλιστική εταιρεία το 2011, νομίζω ότι ήταν, τώρα είναι παλιές, αλλά αυτές οι πληροφορίες ήταν ότι το 54% των Αμερικανών μαθητών έχουν μια χρόνια ασθένεια ή νευροαναπτυξιακή αναπηρία. Και όλα αυτά μπορούν να συνδεθούν επιστημονικά με τους εμβολιασμούς. Και έτσι ανταλλάσσουμε μια οξεία...
Λέσλι Μανούκιαν (28:56.795)
προσωρινή μόλυνση και αντικατάσταση με κάτι που στην πραγματικότητα είναι μια δια βίου πανούκλα. Και τι κάνει αυτό στο έθνος μας και στις προοπτικές μας στο σύνολό τους; Και νομίζω ότι αυτό είναι ουσιαστικά αυτό που συμβαίνει. Και δυστυχώς, δεν αναγνωρίζεται, κάτι που με φέρνει στο τελευταίο μου σημείο, το οποίο είναι ότι η Ρέιτσελ Βαλένσκι έκανε αυτή την ανακοίνωση, Τζέφρι, αλλά ξέρετε κάτι; Το CDC δεν αφαίρεσε το ασφαλές και αποτελεσματικό του ιατρικό ιστορικό από τον ιστότοπό του.
Τζέφρι Τάκερ (29:25.71)
Μμμ -χμμ.
Λέσλι Μανούκιαν (29:26.043)
Δεν άλλαξαν τις οδηγίες τους. Μιλούσαν και με τα δύο λόγια. Συνεχίζουν να λένε στον κόσμο ότι τα εμβόλια για την COVID είναι ο καλύτερος τρόπος για να αποφύγει κανείς να κολλήσει COVID. Αυτό είναι εξωφρενικό, αλλά αυτό συμβαίνει. Και γι' αυτό, γι' αυτό νομίζω ότι είναι τόσο δύσκολο να πείσεις τους ανθρώπους, επειδή εξακολουθεί να αναφέρεται έτσι στα μέσα ενημέρωσης. Κοιτάζουν το CDC και είναι ακόμα εκεί.
Τζέφρι Τάκερ (29:37.07)
Ναι, ναι, το έλεγαν κάθε μέρα.
Λέσλι Μανούκιαν (29:51.099)
Και έτσι, δυστυχώς, σε αυτή την περίπτωση χρειαζόμαστε τα δικαστήρια να πουν, ξέρετε, ακούστε, αυτό δεν στέκει πια. Θα ήθελα να αποφύγω τα δικαστήρια, όπως επισημαίνεις, αλλά νομίζω ότι τι κάνεις στο τέλος της ημέρας όταν τα μέσα ενημέρωσης δεν λένε την αλήθεια και οι υγειονομικοί υπάλληλοι δεν λένε την αλήθεια;
Τζέφρι Τάκερ (29:58.862)
Περίμενε, μέσα –
ναι. Δεν ξέρω.
Τζέφρι Τάκερ (30:06.958)
Σωστά. Ήταν λοιπόν η πιο περίεργη στιγμή και κανείς μας δεν μπορεί ποτέ να την ξεχάσει, αλλά ο Φάουτσι ρωτιόταν συχνά για τη φυσική ανοσία και την ευθύνη του, κάτι για το οποίο φυσικά γνώριζε με βεβαιότητα. Δηλαδή, το έχουμε κάνει, δεν είναι ηλίθιος. Και είχε μιλήσει για τη φυσική ανοσία στο παρελθόν. Νομίζω ότι είχε εκείνη την περίφημη συνέντευξη που είπε, αν έχεις περάσει γρίπη, δεν χρειάζεσαι το εμβόλιο της γρίπης επειδή μια λοίμωξη είναι το καλύτερο δυνατό εμβόλιο.
Το θυμάστε αυτό; Αλλά ρωτήθηκε για τη φυσική ανοσία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου COVID. Δηλαδή, κατά τη διάρκεια του 2020 και του 2021, είπε, λοιπόν, απλά δεν έχουμε κανένα στοιχείο γι' αυτό. Δηλαδή, εντάξει, αυτό ήταν απλώς ένα κατάφωρο ψέμα. Έχουμε στοιχεία 2 ετών. Έχουμε όλα τα στοιχεία της ανθρώπινης εμπειρίας για τις φυσικές ανοσίες, αλλά στην πραγματικότητα του άρεσε που δεν υπήρχαν. Και...
Αλλά αυτή ήταν μόνο η αρχή. Υπήρχε μια περίεργη αίσθηση ότι δεν ξέραμε τίποτα. Όπως όλες τις ιατρικές μας γνώσεις, όλες τις επιδημιολογικές μας γνώσεις, όλες τις γνώσεις μας για την ιολογία, τις λοιμώξεις, τις ασθένειες και όλα αυτά, αλλά ξαφνικά εξαφανίστηκαν. Ήταν, και είχα, ξέρετε, σκεφτεί τότε ότι επρόκειτο για μαζική λήθη, αλλά με την πάροδο του χρόνου, μου φαίνεται πολύ περισσότερο ότι πρόκειται για περίπτωση μαζικής λήθης.
αναγκαστική, αναγκαστική καταπίεση της έλλειψης γνώσης.
Λέσλι Μανούκιαν (31:40.379)
Ίσως μπορούμε να το ονομάσουμε μαζική χειραγώγηση. Νομίζω ότι αυτό ήταν στην πραγματικότητα. Γι' αυτό ανησυχούσα τόσο πολύ στις αρχές του 2020. Δεν ξέρω λοιπόν αν οι θεατές σας το γνωρίζουν ή αν το έχετε δει ποτέ, αλλά έκανα ένα ντοκιμαντέρ με τίτλο «Το Μεγαλύτερο Καλό». Και είναι μια έρευνα της συζήτησης για τον εμβολιασμό, η οποία αφηγείται τις ιστορίες τριών οικογενειών που είχαν.
Τζέφρι Τάκερ (31:42.638)
Ναι.
Λέσλι Μανούκιαν (32:08.987)
προσωπικές εμπειρίες με τον τραυματισμό από εμβόλια. Και μετά το φόντο είναι να αφήνουμε τους επιστήμονες και τους υποστηρικτές να διαφωνούν με την επιστήμη, ουσιαστικά να κάνουν μια συζήτηση που αρνούνται να κάνουν δημόσια και στη συνέχεια να αφήνουμε τους θεατές να αποφασίσουν. Και το θέμα μου είναι ότι όταν άρχισα να γυρίζω αυτήν την ταινία, άρχισα να την ερευνώ το 2001, όταν άκουσα για πρώτη φορά ότι υπήρχε καν μια συζήτηση για τα εμβόλια, επειδή δεν είχα ιδέα ότι υπήρχε μια τέτοια συζήτηση. Ποτέ δεν συνέδεσα τι μου είχε συμβεί.
10 χρόνια νωρίτερα με τα πλάνα σε αυτό το σημείο. Μόλις στα μέσα των γυρισμάτων της ταινίας άρχισα να συνειδητοποιώ ότι, Θεέ μου, αυτό που μου συνέβη συνέβη τότε. Θεέ μου, η υγεία μου μόλις κατέρρευσε. Δεν μπορώ να το πιστέψω. Αλλά τέλος πάντων, το θέμα είναι ότι όταν άρχισα να γυρίζω αυτήν την ταινία και άρχισα να κάνω έρευνα για αυτήν, απλά σοκαρίστηκα με αυτά που διάβαζα, επειδή αυτές οι πληροφορίες ανάγονται στο παρελθόν.
αιώνες για τους κινδύνους και τις αποτυχίες των εμβολιασμών. Απλώς δεν αναγνωρίζεται στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, ξέρετε, στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, στα ιατρικά περιοδικά, αν και υπήρχαν, υπήρχαν πολλά δημοσιεύματα πριν από δεκαετίες στα ιατρικά περιοδικά περισσότερα από ό,τι σήμερα για αυτά τα πράγματα. Και έτσι αυτό που συνέβη το 2020 ήταν στην αρχή, εγώ, έχοντας κάνει όλη αυτή την έρευνα για 20 χρόνια, συνειδητοποίησα, Θεέ μου, αυτό είναι όλο. Στην πραγματικότητα θα χρησιμοποιήσουν έναν τρόμο για τη δημόσια υγεία.
ως ευκαιρία για την εγκαθίδρυση αυταρχικής ιατρικής σε αυτή τη χώρα. Και δεν είχα καμία αμφιβολία για μένα. Και είπα στον άντρα μου, απλώς σημειώστε τα λόγια μου. Αυτό είναι όλο. Αυτό είναι το μεγάλο. Αυτό φοβόμουν επειδή ήξερα τι είχαν κάνει με τον Νόμο Πατριωτών και τη νομοθεσία για τον Νόμο Έκτακτης Ανάγκης για την Υγεία, ο οποίος εισήχθη δύο εβδομάδες μετά την ψήφιση του Νόμου Πατριωτών. Και μετά τον Νόμο PREP στις 05 και μετά πολλά άλλα στο μέλλον. Το ήξερα αυτό. Και έτσι σκέφτηκα, Θεέ μου, είχαμε ήδη...
μπάντα από το Facebook και το YouTube και όλα αυτά στα κανάλια ταινιών μας. Με είχαν διώξει από το Twitter πριν από πολύ καιρό και είμαι ακόμα Shadow Band. Χωρίς αμφιβολία είμαι ακόμα Shadow Band.
Τζέφρι Τάκερ (34:13.07)
Όταν έπαιζες πριν από αιώνες, πότε άρχισαν να σε επηρεάζουν αυτές οι μπάντες;
Λέσλι Μανούκιαν (34:19.611)
Θεέ μου, εντάξει, η ταινία κυκλοφόρησε το 2011 και αρχίσαμε να έχουμε 300 likes, και αυτό είναι πολύ τότε, το 000, το 2012, είχαμε 2013 likes κάθε εβδομάδα. Φτάναμε σε περισσότερους από ένα εκατομμύριο ανθρώπους το μήνα. Και μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, ήταν δύο ή 300 άνθρωποι, αυτό ήταν όλο. Οπότε μιλάμε πιθανώς για 000, 3000, 14. Και μετά υπήρξε μια πανδημία ιλαράς. Το χρησιμοποίησαν για να μας επιτεθούν. Και μετά,
Πώς τον λένε; Θεέ μου, Άνταμ Σιφ, Σφιτί Σιφ. Έγραψε μια επιστολή στην Amazon, την Google, τον Ζάκερμπεργκ, όλα τα μεγάλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τους λιανοπωλητές και είπε, παρακαλώ αφαιρέστε οποιαδήποτε από αυτές τις παραπληροφόρηση από τους ιστότοπούς σας. Μην τις πουλήσετε, μην τις υποστηρίξετε. Έτσι, μετά πήραν περαιτέρω μέτρα. Η ταινία μας είχε προβληθεί, το The Greater Good είχε προβληθεί στο Amazon Prime.
δωρεάν streaming για τέσσερα ή κάτι χρόνια σε εκείνο το σημείο. Και μετά το κατέβασαν, απλώς μας απενεργοποίησαν ουσιαστικά. Και έτσι χειροτέρευε όλο και περισσότερο. Μετά έχασα το Twitter μου κάποια στιγμή. Και νομίζω ότι ήταν, είτε στις αρχές του 2018 είτε στις αρχές του 2019, τον Ιανουάριο μιας από αυτές τις δύο χρονιές, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας βγαίνει και λέει ότι οι 10 κορυφαίες απειλές για την παγκόσμια υγεία είναι, και απαριθμεί όλα αυτά τα πράγματα. Και μεταξύ αυτών είναι οι αντιεμβολιαστές.
Τζέφρι Τάκερ (35:47.246)
Ναι, βέβαια. Παρεμπιπτόντως, δεν ήξερα καν ότι υπήρχε κάτι τέτοιο όπως ένας αντιεμβολιαστικός. Δηλαδή, την πρώτη φορά που κάποιος, δεν ήξερα ότι υπήρχε κάτι τέτοιο όπως ένας αντιεμβολιαστικός. Και κάποιος με κατηγόρησε νωρίς ότι ήμουν αντιεμβολιαστικός. Δεν ήξερα καν τι ήταν αυτό. Δηλαδή, δεν θα μπορούσα, πώς θα μπορούσα να είμαι κάτι που δεν ξέρω καν ότι υπάρχει; Και δεν θα μπορούσα καν να φανταστώ, φυσικά, πολύ πιο γνώστης τώρα, αλλά.
Λέσλι Μανούκιαν (35:47.387)
Οι αντιεμβολιαστές αποτελούν μια από τις 10 κορυφαίες απειλές για την παγκόσμια υγεία, όχι το βρώμικο νερό.
Τζέφρι Τάκερ (36:15.406)
Είναι συναρπαστικό για μένα να σκαρφαλώσω στο κεφάλι σου και να φανταστώ τι σκέφτεσαι στην αρχή της επιδημίας του COVID, επειδή μπορούσες να δεις καθαρά τι συνέβαινε και πού οδεύαμε με όλα αυτά. Και ήξερες σίγουρα ότι θα υπήρχε ένα εμβόλιο και μετά θα προσπαθούσαν, ξέρεις, θα τους επιβαλλόταν. Θα υπήρχε, ξέρεις, και έτσι τα περίμενες όλα αυτά να έρχονται. Με ρώτησαν, νομίζω, στις 21 Μαρτίου, ποια είναι η σχέση μεταξύ των lockdown και των εμβολίων; Και είπα, όχι, δεν νομίζω ότι υπάρχει. Δεν νομίζω.
Υπήρχε κάποια σχέση. Εντάξει, ναι, να που φτάσαμε δύο χρόνια αργότερα, τρία χρόνια αργότερα, και μου είναι πολύ προφανές τώρα ότι μέρος της σκέψης του εμβολίου, που αφορούσε τα lockdown, ήταν η ψυχολογική προετοιμασία του κοινού είτε ψυχολογικά είτε ακόμα και όσον αφορά τον οροεπιπολασμό, η μείωση των επιπέδων οροεπιπολασμού, η προετοιμασία για την πανδημία που θα λυθεί από το εμβόλιο.
Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό σκεφτόντουσαν. Στην πραγματικότητα, είμαι σίγουρος ότι αυτό σκεφτόντουσαν. Το οποίο, αν το καλοσκεφτείτε, ήταν ένα αρκετά μεγάλο ρίσκο, επειδή, ξέρετε, στοιχημάτιζαν πολλά, δηλαδή την αξιοπιστία όλης της δημόσιας υγείας στις ΗΠΑ και σε όλο τον κόσμο, ακόμη και την αξιοπιστία όλων των κυβερνήσεων και την αξιοπιστία όλων των μέσων ενημέρωσης στην τεχνολογία mRNA, με την πεποίθηση ότι με κάποιο τρόπο θα...
για να πετύχει κάποια μαγεία που δεν είχε γίνει ποτέ πριν στην ιστορία.
Λέσλι Μανούκιαν (37:45.595)
Ήταν ένα τεράστιο ρίσκο, αλλά μην ξεχνάτε ότι προετοίμαζαν το κοινό για πολύ καιρό, σωστά; Σκεφτείτε τι συνέβη μετά τον Πατριωτικό Νόμο. Πρώτα απ 'όλα, το έκανα, σπούδασα ψυχολογία στο πανεπιστήμιο και ενδιαφέρομαι και είμαι παθιασμένος με την ψυχολογία και την προσωπική ανάπτυξη και τα πρότυπα σκέψης και την εκπαίδευση, ξέρετε, τις εμπειρίες και τα πράγματα που μας πληγώνουν και στη συνέχεια επηρεάζουν τον τρόπο που συμπεριφερόμαστε.
Και αν κοιτάξετε πίσω σε ό,τι συνέβη με την εισβολή στο Ιράκ, με την 9η Σεπτεμβρίου, μετά την 11η Σεπτεμβρίου, ποια ήταν η γλώσσα που χρησιμοποίησαν; Σοκ και δέος. Αυτό έλεγε συνέχεια ο Τζορτζ Μπους, ο τότε πρόεδρος, σοκ και δέος. Θα είναι μια εκστρατεία σοκ και δέους. Και νομίζω ότι αυτό είναι πραγματικά σημαντικό γιατί ήταν η πρώτη φορά που θυμάμαι ότι είχα...
Ένα είδος αίσθησης σαν να με χειραγωγούσαν σε κάποιο βαθμό. Λοιπόν, σοκ και δέος, γιατί θέλετε σοκ και δέος; Γιατί το λέτε έτσι; Και μετά έδειξαν τα αεροπλάνα ξανά και ξανά και ξανά να μπαίνουν στα κτίρια. Και μετά έδειξαν την εισβολή και όλα αυτά τα πράγματα που κάναμε στο Ιράκ. Και νομίζω ότι ήταν για να μας δημιουργήσουν ένα ψυχολογικό αποτύπωμα που να αντιδρά στο σοκ, το δέος και τον φόβο, τον τρόμο. Έτσι, τα αεροπλάνα άφησαν μέσα μας αυτό το αποτύπωμα τρόμου.
Επειδή ξέρουν τι συμβαίνει στους ανθρώπους όταν φοβούνται, υπακοή στην εξουσία. Έτσι συμβαίνει. Και έτσι μετά, και μετά σκεφτείτε τι συνέβη, ξέρετε, είναι πορτοκαλί ή εμείς σκηνοθετούμε πορτοκαλί; Σε ποιο στάδιο τρομοκρατίας βρισκόμαστε; Το θυμάστε αυτό στα πρώτα μέρη του, στο, στο.
Τζέφρι Τάκερ (39:23.566)
Ναι, και χρησιμοποιούσαν, έχεις δίκιο, χρησιμοποιούσαν το ίδιο πράγμα, τους New York Times κάθε μέρα για να παρακολουθούν την εξάπλωση του COVID στην κοινότητα. Ήταν ακριβώς το ίδιο παράδειγμα.
Λέσλι Μανούκιαν (39:32.475)
Ακριβώς, θυμηθείτε την καταγραφή των κρουσμάτων, πόσοι άνθρωποι, πόσα κρούσματα, πόσοι θάνατοι. Και μετά υπήρχε η ερώτηση, αν δεις κάτι, πες το σε κάποιον. Και μετά όλη η ιχνηλάτηση επαφών, όλα ξεφεύγουν από το ίδιο παιχνίδι.
Τζέφρι Τάκερ (39:41.71)
Ναι, η ανίχνευση συμβολαίων και η στόχευση των ασθενών ως αποδιοπομπαίων τράγων, εννοώ η δαιμονοποίηση των ασθενών, ή, ξέρετε, αν έχετε κολλήσει COVID σημαίνει ότι είναι σημάδι ότι κάνετε κάτι λάθος. Και εσείς και εγώ θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για, και στην πραγματικότητα έχουμε μιλήσει στο παρελθόν, για εβδομάδες γι' αυτό, αλλά σύντομα για το σημείο σας σχετικά με τα κρούσματα, η διαφορά μεταξύ ενός κρούσματος, αυτού που συνηθίζαμε να ονομάζουμε κρούσμα, αυτού που συνηθίζαμε να ονομάζουμε κρούσμα, ήταν κάποιος που είχε ιατρικά σημαντική ασθένεια.
ασθένεια, ξέρετε, οπότε θα ήσασταν κλινήρης ή θα ήσασταν στο νοσοκομείο, θα ήσασταν στα φάρμακα, θα τηλεφωνούσατε στον γιατρό σας. Αλλά ένα κρούσμα δεν ήταν έκθεση. Και δεν ήταν καν απλώς μια ήπια λοίμωξη. Ένα κρούσμα ήταν κάτι συγκεκριμένο. Αλλά σε όλη την περίοδο της COVID, δεν έχω ακούσει ποτέ μια εξήγηση για αυτό. Ονομάζαμε κάθε θετική PCR, ξέρετε, ένδειξη παρουσίας COVID-19 κρούσμα.
Λέσλι Μανούκιαν (40:39.771)
Νομίζω ότι αυτό απλώς ενισχύει περαιτέρω το επιχείρημά μου ότι επρόκειτο για μια οργανωμένη προσπάθεια επίτευξης ενός συγκεκριμένου αποτελέσματος και αυτό ήταν η πώληση δισεκατομμυρίων εμβολίων. Γνωρίζουμε τώρα ότι ο Φάουτσι και οι φίλοι του στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση κέρδισαν 700 εκατομμύρια σε δικαιώματα από αυτά τα εμβόλια. Αλλά νομίζω ότι επιτυγχάνεται και κάτι άλλο, το οποίο νομίζω ότι ήλπιζαν ότι θα συνέτριβε.
Το αντιεμβολιαστικό κίνημα, το οποίο είναι γελοίο. Δηλαδή, με αποκαλούν τεράστιο αντιεμβολιάστη, σωστά; Είμαι διασπορέας παραπληροφόρησης. Έκανα όλα τα εμβόλια μέχρι, ξέρετε, τα 30 μου, έκανα ακόμη και τα εμβόλια γρίπης αφού τραυματίστηκα, επειδή δεν συνέδεσα τα πράγματα. Έκανα μερικές δόσεις γρίπης. Ναι. Έτσι είναι, ξέρω τι ανόητος, τι ανόητος, επειδή τους πίστεψα, αλλά το θέμα μου είναι, ναι.
Τζέφρι Τάκερ (41:24.654)
Τι σου συμβαίνει, Λέσλι; Αυτό είναι τρελό.
Τι σκέφτεσαι; Όλοι γνωρίζουν ότι τα εμβόλια γρίπης δεν λειτουργούν.
Λέσλι Μανούκιαν (41:37.019)
Τότε, δεν ήξερα τι έκανε ο Τζέφρι. Αυτό συνέβη όταν ήμουν στις αρχές της δεκαετίας των 30 και ακόμα πίστευα στην φαρμακευτική βιομηχανία και πίστευα ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν θα μας έλεγε ποτέ ψέματα και ότι είχε κατά νου το συμφέρον μας. Και νομίζω ότι αυτό είναι ένα ακόμη πράγμα που εκμεταλλεύονται. Οι περισσότεροι άνθρωποι το βρίσκουν πολύ τρομακτικό να σκεφτούν την πιθανότητα ότι η κυβέρνηση τους εξαπατά.
Γιατί αν το αποδεχτούν αυτό ως αλήθεια, σημαίνει ότι είναι εντελώς μόνοι τους. Γιατί αν δεν μπορείς να αποδεχτείς την κυβέρνηση, να την θεωρήσεις αξιόπιστη όσον αφορά την αντιμετώπιση των πιο ευάλωτων, των βρεφών και των παιδιών μας, τότε πρέπει να καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι δεν μπορείς να τους αποδεχτείς στην ονομαστική τους αξία σε τίποτα. Και αυτό είναι πολύ τρομακτικό. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θέλουν να είναι υπεύθυνοι για τη ζωή τους. Αλλά νομίζω ότι εκεί πρέπει να επιστρέψουμε σε αυτό το σημείο όπου όλοι αναλαμβάνουμε τον έλεγχο.
Ξέρετε, έγραψα αυτή την ανάρτηση στο Substack πριν από μερικές εβδομάδες, ο πόνος είναι η αφορμή. Είναι καθήκον του καθενός από εμάς να συμμετάσχει στην πολιτική διαδικασία. Είναι καθήκον μας να αντισταθούμε σε αυτές τις γελοίες εντολές, στέκοντας σε απόσταση δύο μέτρων. Δηλαδή, ποιος πίστευε ότι αυτό θα είχε νόημα; Νομίζεις ότι, εννοώ, ότι ήταν μια αερομεταφερόμενη, ναι. Αλλά όλα αυτά εκμεταλλεύτηκαν αυτό το γεγονός που μας τρόμαξε και μας έκανε να υποταχθούμε. Και για μένα,
Τζέφρι Τάκερ (42:45.918)
Ναι, ναι, όλα αυτά βασίζονταν σε ψευδή επιστήμη, στην ιδέα ότι εξαπλώνεται μέσω του πληθυσμού.
Λέσλι Μανούκιαν (42:58.139)
Αυτό δεν ήταν ατύχημα.
Τζέφρι Τάκερ (42:59.694)
Ξέρετε, σε αυτό το σημείο σχετικά με την εξάπλωση του αερολύματος στον αέρα, μόλις έπεσα πάνω σε μια συνέντευξη που έδωσε ο Τραμπ στον Μπερνστάιν για το βιβλίο του, στην οποία ο Τραμπ είπε ότι τον Φεβρουάριο του 2020 εξαπλώνεται στον αέρα. Εντάξει, άρα ο Τραμπ το γνώριζε ήδη. Πρέπει να του το είχαν πει άλλοι ειδικοί του και μετά, ξέρετε, μερικούς μήνες αργότερα.
Λένε ότι μεταδίδεται μέσω σταγονιδίων. Γι' αυτό πρέπει να φοράτε μάσκες. Παρεμπιπτόντως, θα σας αφήσω να φύγετε, αλλά μπορούμε να μιλάμε ξανά για αυτό όλη μέρα, αλλά για να είμαστε σαφείς, το Ταμείο Άμυνας για την Ελευθερία της Υγείας ήταν επίσης πίσω από τη δικαστική διαμάχη που τερμάτισε τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες σε λεωφορεία και αεροπλάνα.
όλα τα μεταφορικά προβλήματα που έπρεπε να υπομείνουμε για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. «Κράτα τη μάσκα στη μύτη σου», μας φώναζαν συνέχεια. Αλλά ο οργανισμός σας ήταν αυτός που το προσέφυγε στη δικαιοσύνη και το έριξε στη Φλόριντα. Η ομοσπονδιακή υπόθεση έχει εισαχθεί.
Λέσλι Μανούκιαν (44:01.531)
Ναι, και τώρα, συγγνώμη, προχώρα, Τζέφρι.
Τζέφρι Τάκερ (44:06.094)
Λοιπόν, και η κυβέρνηση Μπάιντεν προσπαθούσε να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, νομίζω. Δεν ξέρω τι απέγινε αυτό. Ίσως απλώς σταμάτησαν να εργάζονται για την έφεση. Αλλά λόγω αυτής της αγωγής, δόξα τω Θεώ για εσάς. Και νομίζω ότι μιλήσαμε πολύ γι' αυτό τότε, αλλά αυτό ήταν καταστροφή.
Και τώρα έχουμε αυτή την περίπτωση, η οποία είναι πολύ σημαντική. Δεν ανέφερε ότι το mRNA είναι βιολογικό όπλο. Δεν ανέφερε ότι δεν είναι εμβόλιο. Αυτό που ανέφερε ήταν ότι επειδή δεν σταματά την εξάπλωση, επειδή, όπως λέτε, δεν είναι ένα αποστειρωτικό εμβόλιο, δεν μπορεί να είναι δίκαιο, οι εντολές δεν μπορούν να δικαιολογηθούν σύμφωνα με το τεστ Jacobson. Και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό επειδή θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο σε πολλές άλλες εντολές εμβολιασμού.
Λέσλι Μανούκιαν (44:56.283)
Ναι. Τζέφρι, αυτή είναι η πρώτη φορά που οποιοδήποτε δικαστήριο, απ' όσο γνωρίζω, πόσο μάλλον ένα εφετείο, αναγνωρίζει ότι η απόφαση Τζέικομπσον δεν ισχύει πάντα. Αυτό που συνέβη είναι ότι ουσιαστικά το χρησιμοποιούν ως γενική δικαιολογία και δεν μπορούν να το κάνουν πλέον. Αυτό είναι τεράστιο. Και στην πραγματικότητα, νομίζω ότι αυτή είναι μια μεγαλύτερη νίκη για εμάς από ό,τι ήταν η υποχρεωτική χρήση μάσκας, επειδή έχει τη δυνατότητα να μετακινήσει την μπάλα της ελευθερίας στην υγεία στο γήπεδο. Και αυτό προσπαθούμε να πετύχουμε.
Τζέφρι Τάκερ (45:10.698)
Ναι. Ναι. Καλά.
Λέσλι Μανούκιαν (45:24.347)
Έτσι, όπως ανέφερα νωρίτερα, υποστηρίξαμε ότι τα εμβόλια δεν σταματούν τη μετάδοση ή τη μόλυνση. Και το δικαστήριο είπε ότι αυτό ισχυριστήκαμε και ότι αυτό πρέπει να γίνει δεκτό σε αυτό το στάδιο των αγωγών ως αληθές. Αυτός είναι ο νόμος. Αλλά αναγνώρισαν επίσης στην προφορική τους διαβούλευση ότι τα εμβόλια δεν σταματούν τη μετάδοση ή τη μόλυνση και ότι η συλλογιστική του LAUSD ήταν παράλογη.
Αυτό, λοιπόν, είναι τεράστιο, επειδή ανοίγει την πόρτα για να περιορίσουμε τον Τζέικομπσον και τελικά να απαλλαγούμε από τον Τζέικομπσον, πιστεύω, κάτι που όλοι θα πρέπει να επιδιώκουμε με την πάροδο του χρόνου.
Τζέφρι Τάκερ (45:53.966)
Ναι. Ναι. Μου αρέσει ο τρόπος που το θέτεις αυτό, επειδή αυτό με ενόχλησε στο αρχικό άρθρο του Rish, το οποίο είναι εξαιρετικό, παρεμπιπτόντως, ήταν ότι απλώς υπέθεσε ότι η υπόθεση Jacobson είχε διευθετηθεί σωστά και στη συνέχεια υποστήριξε κατά του εμβολιασμού κατά της COVID-19 γύρω από αυτό. Και αυτό ακριβώς έκαναν οι δικηγόροι σας και αυτό έχετε κάνει εσείς. Αλλά περιορίζοντας τη συνάφεια ή την εφαρμογή του,
έπειτα εγείρει άλλα ερωτήματα. Θέτει ένα πρότυπο για την αξιολόγηση όλων αυτών των εντολών που επηρεάζουν την ανθρώπινη υγεία, επειδή στην πραγματικότητα ήταν μάλλον περιοριστικό.
Λέσλι Μανούκιαν (46:37.115)
Ήταν εξαιρετικά περιορισμένο, αλλά υπάρχει κάτι άλλο που είναι πραγματικά κρίσιμο, και αυτό είναι ότι ο Jacobson είναι 120 ετών, και πρέπει να ενημερωθεί ώστε να συμφωνεί με την πιο πρόσφατη νομολογία, η οποία λέει ότι έχετε το δικαίωμα να αρνηθείτε ανεπιθύμητες ιατρικές θεραπείες, ακόμα κι αν θα μπορούσαν να σώσουν τη ζωή σας. Και πώς γίνεται, αυτά τα πράγματα πρέπει να συμβιβαστούν, και δεν συμβιβάζονται. Και έτσι εδώ είναι που οδηγούμε το λεωφορείο, αν θέλετε.
Δεν ήταν μια μετωπική επίθεση στον Τζέικομπσον. Στην πραγματικότητα, έλεγε ότι αυτό δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Τζέικομπσον. Είναι ειδικότερα η αρμοδιότητα αυτών των άλλων υποθέσεων Ουάσινγκτον εναντίον Γκλαξμπουργκ. Και πρέπει να αντιμετωπιστεί ως τέτοια. Το επόμενο βήμα θα είναι να προχωρήσουμε περαιτέρω με αυτό.
Τζέφρι Τάκερ (47:16.526)
Λέσλι, σε ευχαριστώ πολύ. Το Ταμείο Άμυνας για την Ελευθερία της Υγείας, δεν λαμβάνει πολλή προσοχή. Δεν φλυαρείς πολύ, αλλά στην πραγματικότητα κάνεις τη σκληρή δουλειά που θα απαιτηθεί για να ανακτήσουμε σταδιακά τις ζωές μας. Λοιπόν, είμαι τόσο ευγνώμων για σένα και σε ευχαριστώ που πέρασες χρόνο μαζί μου σήμερα, Λέσλι.
Λέσλι Μανούκιαν (47:37.915)
Σε ευχαριστώ που με κάλεσες, Τζέφρι. Και μπορώ να πω ότι οι άνθρωποι μπορούν να μας βρουν στο healthfreedomdefense.org αν θέλουν να παρακολουθήσουν το έργο μας.
Τζέφρι Τάκερ (47:45.102)
Ευχαριστώ, Λέσλι.
Λέσλι Μανούκιαν (47:46.491)
Ευχαριστούμε
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
